[討論] 如果再度QE3台灣如何自處?

看板KMT作者 (不買美債=人權倒退XD)時間12年前 (2011/08/26 16:33), 編輯推噓10(10推 0噓 93→)
留言103則, 11人參與, 最新討論串1/1
今天晚上 是Jackson Hole要開會的晚上 去年Jackson Hole會議 也就是美聯儲發表其量化寬鬆政策的時間點 而去年的經濟數據 遠遠比今天數據好上許多 以PMI來說 可以想像成製造業的活絡程度 美國 24月最低點 德國 21月最低點 荷蘭 21月最低點 奧地利 19個月最低點 法國 24月最低點 大陸 "29月"低點 台灣? 說真的我覺得真的不重要 不是我看不起台灣而是台灣真的影響力區近0 台灣沒辦法影響世界 卻會被世界影響 至於可能有些好看的指數 事實上深入分析 正常商業的都是減弱 增強的部分是因為美國近幾個月"窮兵黷武" 在武器方面的增加 基本上 各主要國都是爛到不能再濫 這種情況下 各主要國央行逼不得已讓美國推出QE3非常有希望 這時候台灣如何自處? 跟著美金的貶值 跟到底嗎? 美金貶值有底嗎? 台灣是一個貿易導向的國家 你不讓台幣貶值 是不可能的 要是我是央行負責人 我也只能讓台幣和美金一起自由落體 為啥? 台灣主要是外銷產業 你台幣探頭 銷售就掉頭 訂單就砍頭 人民就開始陷入失業 台灣只會亂成一團 而如果讓台幣貶值 事實上台灣的產業實值得到的利益 不足以跟著通膨加薪 房價會開始浮動 物價會開始上揚 人民就開始買不起東西 雖然短期政府可以靠著一些運輸上的政策 讓一些食物等物品價格不要上漲得太誇張 但是 總有個極限 如果美國再來個QE3, QE4~QEn 假設貨幣價值變成 一半 台灣人的實質薪水能買到的貨物減少一半 甚至於1/4 我想 經濟上的嚴重動盪是免不了 基本上會如英國一般上街暴動 這種情況不可能嗎? 基本上 我認為如果情況繼續不改變 買不起食物只是時間問題而已 貨幣的貶值 勢必造成生產不合成本 各國到時候食物只會強制在國內販售 或者說 就算賣給你 也會貴到 你買不起 台灣目前有在為這個準備嗎? 糧食自給只有3成 美金美債儲備世界比例第一 這是有準備嗎? 有誰覺得這是有準備的可以和我說一下 並非我杞人憂天 而是 美國並非負責任的國家 美國目前國債已經調高到16兆美金 當然 我不否認一堆經濟學人說 美債不是問題 因為美債可以"印錢"去還 可是問題根本不是美債 而是"印錢" 印錢勢必造成物價飛漲 由其是必需品和糧食的價格 台灣唯一的路 是讓貨幣和美金一起貶值 這時候 台灣是否得在外匯儲備上 甚至於糧食自給率上有所準備? 我私下以為 既然台灣貨幣上是無能為力 實在應該抬高台灣自己的糧食自給率 甚至於如韓國泰國中共等 抬高貴金屬儲備 事實上 就算不抬高儲備也無傷大雅 糧食自給率一定要提高到人民餓不死的程度 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.120.179.172 ※ 編輯: sealoe 來自: 59.120.179.172 (08/26 16:34)
推
08/26 16:50, , 1F
糧食貴到一定程度，自給率就提高了..
08/26 16:50, 1F
→
08/26 17:38, , 2F
FED目前的看法分成兩派: 下半年經濟會好
08/26 17:38, 2F
→
08/26 17:40, , 3F
(維持低利率).以及更好(反對低利率)
08/26 17:40, 3F
→
08/26 18:29, , 4F
糧食自給率只有三成的意思是，台灣人只有三
08/26 18:29, 4F
→
08/26 18:29, , 5F
成的人吃台灣產的糧食。(大概是這樣)
08/26 18:29, 5F
→
08/26 18:29, , 6F
不是說台灣產的糧食只夠三成的人吃。
08/26 18:29, 6F
推
08/26 19:31, , 7F
二樓可以說詳細點嗎?
08/26 19:31, 7F
→
08/26 19:40, , 8F
事實上是遠低於3成
08/26 19:40, 8F
→
08/26 19:40, , 9F
因為台灣人還吃麵之類 所以那是高估
08/26 19:40, 9F
→
08/26 19:40, , 10F
和你說的情況不同
08/26 19:40, 10F
→
08/26 19:41, , 11F
另外d兄 糧食要增產 不是種不種的問題
08/26 19:41, 11F
→
08/26 19:41, , 12F
而是你有沒有資源 有沒有人種的問題
08/26 19:41, 12F
→
08/26 19:42, , 13F
而如果QE無限制 美國經濟學家預估2013進入
08/26 19:42, 13F
→
08/26 19:42, , 14F
通膨20~40%的年代 你可以算算
08/26 19:42, 14F
→
08/26 19:42, , 15F
多久我們會遇到糧食問題
08/26 19:42, 15F
→
08/26 19:42, , 16F
我認為 在2030年之前就會
08/26 19:42, 16F
推
08/26 22:12, , 17F
糧食要增產就是種不種的問題
08/26 22:12, 17F
→
08/26 22:12, , 18F
價格提高，現在不種的就會種了
08/26 22:12, 18F
→
08/26 22:12, , 19F
糧食貴到一定程度，自給率就提高了..
08/26 22:12, 19F
→
08/26 22:13, , 20F
你現在去跟稻農說，你要用市價兩倍
08/26 22:13, 20F
→
08/26 22:13, , 21F
跟他買，你看他願不願意種...
08/26 22:13, 21F
→
08/26 22:13, , 22F
經濟作物是甚麼? 經濟作物就是賣的比
08/26 22:13, 22F
→
08/26 22:14, , 23F
較貴的作物，誰規定稻米不能變經濟作
08/26 22:14, 23F
→
08/26 22:14, , 24F
物...
08/26 22:14, 24F
→
08/26 22:15, , 25F
台灣要自給自足，完全是辦的到的事
08/26 22:15, 25F
→
08/26 22:16, , 26F
只是看生活水準要退到甚麼程度而已
08/26 22:16, 26F
→
08/26 22:16, , 27F
而依你設想的情境，生活水準倒退
08/26 22:16, 27F
→
08/26 22:16, , 28F
是理所當然會發生的
08/26 22:16, 28F
推
08/26 22:57, , 29F
這個不能只看稻米吧 台灣缺乏天然資源
08/26 22:57, 29F
→
08/26 22:57, , 30F
石油 天然氣 鐵礦石 很多東西都要進口
08/26 22:57, 30F
→
08/26 22:58, , 31F
台灣人已經不是有飯可以吃飽就滿足的了
08/26 22:58, 31F
→
08/27 06:20, , 32F
回d 你說要種也要有水有地 你認為現在台灣
08/27 06:20, 32F
→
08/27 06:21, , 33F
夠水夠地嗎? 加上農人的孩子大多進工業廠商
08/27 06:21, 33F
→
08/27 06:21, , 34F
除非再找一批農人 不然哪種的出這麼多食物
08/27 06:21, 34F
→
08/27 06:22, , 35F
台灣大多數的農地還被拿來開發工業區
08/27 06:22, 35F
→
08/27 06:22, , 36F
大量的破壞原本可以耕種的地區 我並不認為
08/27 06:22, 36F
→
08/27 06:22, , 37F
以現實面來說 台灣可以不做任何事情自動提
08/27 06:22, 37F
→
08/27 06:23, , 38F
高糧食自給率
08/27 06:23, 38F
→
08/27 06:23, , 39F
就算食物貴十倍 依照目前情況也種不出來
08/27 06:23, 39F
還有 24 則推文
→
08/27 19:29, , 64F
現在 台灣又不停的把耕地換成工業區 或是
08/27 19:29, 64F
→
08/27 19:30, , 65F
拿來蓋房子 加上污染 或是改種生質作物
08/27 19:30, 65F
→
08/27 19:30, , 66F
要知道 種那些改造植物之後 地能不能長出
08/27 19:30, 66F
→
08/27 19:31, , 67F
其他作物是個大問題 不過那扯太遠了
08/27 19:31, 67F
→
08/27 19:31, , 68F
直接了斷的說 就是現在根本不足以種出台灣
08/27 19:31, 68F
→
08/27 19:31, , 69F
本身需要的糧食
08/27 19:31, 69F
→
08/27 19:32, , 70F
不過 現在美國暫時不搞 只想再搞一次次貸
08/27 19:32, 70F
→
08/27 19:33, , 71F
次貸對於他們自己殺傷力較大　大概會收斂點
08/27 19:33, 71F
→
08/27 19:33, , 72F
另外　絕對夠? 我倒覺得是絕對不夠
08/27 19:33, 72F
→
08/27 19:34, , 73F
不過　基本上我提這件事也是想說以後不用
08/27 19:34, 73F
→
08/27 19:34, , 74F
自己屯糧而已 如果政府做不到　就只能DIY
08/27 19:34, 74F
→
08/27 19:35, , 75F
不過　那也是幾年甚至幾十年後的事情了
08/27 19:35, 75F
→
08/28 09:35, , 76F
水不夠種水稻 那麼可以做為主食的農作物
08/28 09:35, 76F
→
08/28 09:36, , 77F
還有玉米 地瓜 馬鈴薯
08/28 09:36, 77F
推
08/28 14:13, , 78F
搞不懂就去搞懂不就得了....
08/28 14:13, 78F
推
08/28 14:28, , 79F
請問一下 要如何讓台幣跟美元一起貶值?
08/28 14:28, 79F
→
08/28 17:34, , 80F
回d是誰搞不懂還不太清楚呢~時候到了再說吧
08/28 17:34, 80F
→
08/28 17:35, , 81F
回l 買美債阿 這點美元圈套這本書有些
08/28 17:35, 81F
→
08/28 17:35, , 82F
雖然她最後是會循環美元會強勢和我看法不太
08/28 17:35, 82F
→
08/28 17:35, , 83F
一樣 事實上也沒啥不一樣 只是標準不同
08/28 17:35, 83F
→
08/28 17:36, , 84F
書中指的是別國貨幣對美元 我則是商品對美
08/28 17:36, 84F
→
08/28 17:36, , 85F
元
08/28 17:36, 85F
→
08/28 17:37, , 86F
別國貨幣對美元我認為貶值的原因簡單
08/28 17:37, 86F
→
08/28 17:38, , 87F
因為美國是最大消費國 而商品對美元則是
08/28 17:38, 87F
→
08/28 17:38, , 88F
因為別人出來就是要那成本 不會因為貨幣貶
08/28 17:38, 88F
→
08/28 17:38, , 89F
而變便宜 貨幣貶 商品就漲
08/28 17:38, 89F
→
08/28 17:39, , 90F
事實上如果沒有濫印鈔票 商品價格應該是
08/28 17:39, 90F
→
08/28 17:40, , 91F
下滑才是 最近幾十年 由下滑-->平穩-->上漲
08/28 17:40, 91F
→
08/28 17:40, , 92F
-->嚴重上漲 基本上 印錢只有越印越爽
08/28 17:40, 92F
→
08/28 17:41, , 93F
別國又跟著美國走 事實上說美國QE是不公平
08/28 17:41, 93F
→
08/28 17:41, , 94F
日本 大陸 一樣在QE
08/28 17:41, 94F
→
08/28 17:42, , 95F
所以 在我的認知 商品飆漲是即將到的必然
08/28 17:42, 95F
→
08/28 17:43, , 96F
這樣說不太精準 應該說貨幣狂貶是即將到的
08/28 17:43, 96F
→
08/28 17:43, , 97F
必然 商品價格沒啥變動
08/28 17:43, 97F
推
08/29 11:46, , 98F
我家其實還有農地... 你猜猜種了有錢
08/29 11:46, 98F
→
08/29 11:46, , 99F
賺時，我老頭會不會又去種呢?
08/29 11:46, 99F
推
08/29 23:48, , 100F
這篇討論十分重要。2011年前十大。
08/29 23:48, 100F
→
09/01 22:51, , 101F
問題就在 糧食自給率補貼的金額要多少？財政
09/01 22:51, 101F
→
09/01 22:51, , 102F
能否支撐？甚至 在WTO架構下 玩這個不怕被
09/01 22:51, 102F
→
09/01 22:51, , 103F
制裁？
09/01 22:51, 103F
‣ 更多 sealoe 的文章
文章代碼(AID): #1ELrf3Nj (KMT)