[心得] 人民教訓國、民兩黨

看板KMT作者 (wrjptt)時間14年前 (2009/12/07 23:33), 編輯推噓2(203)
留言5則, 3人參與, 最新討論串1/1
勝選與敗選錯亂的媒體盲思 自由時報昨日以頭條 「人民教訓馬英九」來描述這次選舉 正確中肯的標題應該是「人民教訓國、民兩黨」 當然,許多統媒也是作相同解讀,只是沒那麼露骨 這次地方三合一選舉結果出爐,外界輿論一面倒, 宣稱國民黨敗選,似乎不甚公允 假若國民黨敗選,則民進黨應該勝選 然而,結果民進黨也並非勝選 論者說從得票率的細節變化可以導出國民黨敗選以及民進黨勝選 個人不否認,但從得票率一退一進的結果 就證明國民黨勝選、民進黨敗選的結論,實在有悖於事實 既然國民黨敗選,民進黨亦沒勝選,兩者沒輸也沒贏 客觀來說,個人更認為這次選舉是一種「折衷」的選舉結果, 根本沒有所謂鐘擺效應,亦非單獨對國民黨的信任投票 選民心中的那把尺是公平的,選民其實是同時在「教訓國、民兩黨」 亦即,選民既不滿意國民黨一年來的施政,所以不讓它輕鬆得勝 同時,選民也還不願意在短時間內支持民進黨,因為還不夠讓人民相信 兩黨在選民心中其實都是不及格的信任投票,試問誰才是贏家? 而由於國內媒體盲思,也促成國外媒體的解讀錯誤(國外的資料還是取材於國內) 另外,這次選舉比以前的選舉比較特殊,在於少了幾的大縣的選舉 且縣市長選舉與總統大選、立委選舉的層次完全不同,投票行為也不盡相同 眾多媒體拿著近幾年的總統大選、立委選舉、直轄市長選舉趨勢圖來解讀實在令人可笑 這些媒體呈獻的一堆選舉統計實在粗糙,難怪乎,世界最高明的騙術就是「統計」 本文並非為某政黨辯解,而是我們的思考長期陷入 「不是你贏我輸、就是我贏你輸」的思維 似乎忘了選舉結果其實還有另一種結果:「兩者皆輸」 這一次其實就是這一種結果:兩黨皆輸 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.36.196 ※ 編輯: wrjptt 來自: 118.168.36.196 (12/07 23:36)

12/07 23:40, , 1F
連一個縣市長選舉都能遷拖到ECFA...
12/07 23:40, 1F

12/07 23:41, , 2F
最好是在投票的時候是為了反ECFA而去投的
12/07 23:41, 2F

12/07 23:42, , 3F
這是選舉的缺點,各自把有利因素自我解讀
12/07 23:42, 3F

12/07 23:43, , 4F
其實這必須作精細的調查統計比較能找出因素
12/07 23:43, 4F

12/08 07:50, , 5F
一樓,上次民進黨輸掉縣市長就是因為阿扁
12/08 07:50, 5F
文章代碼(AID): #1B7I1FYO (KMT)