[閒聊] 蘋論：台灣司法史的里程碑
※ [本文轉錄自 DPP 看板]
對蘋論關於扁案的看法 深表贊同
撈錢就撈錢了 何必害羞...
*********************************************************************
蘋論：台灣司法史的里程碑
2009年09月12日蘋果日報
陳水扁夫婦昨天遭一審判決兩人無期徒刑；其他有關人等也都
分別被判刑。這次宣判是台灣司法史上的里程碑。
為什麼貪腐那麼令人厭惡？除了道德因素外，還有經濟、政治
與社會的惡果。研究指出，貪腐程度高的社會，國民生產總值
的成長率會顯著降低。原因是賄賂增加了交易成本，也增加投
資者的風險，使投資減少。腐敗也會降低對教育的支出，因此
也降低經濟成長率。政府腐敗嚴重會在較易貪污的項目上編列
較多預算，也會改變政府支出，花在容易收賄的項目上。此外
，貪腐也跟貧富懸殊有關。腐敗、收入不均、貧窮之間有很大
的關聯，腐敗指數升高0.78，窮人的收入成長率就降低7.8％。
藍營應引為殷鑑
根據各國比較研究，貪腐影響最大的就是平均個人所得。最富
有、經濟發展程度最高的國家，政治最不腐敗。有趣的是，家
庭觀念強烈的地方，腐敗程度也較高。社會學大師韋伯就指出
，效忠與市場是對立的，黨派與家族強調效忠，違反普遍性，
會形成裙帶資本主義；而自由市場的規範就是普遍性。阿扁的
家族式貪腐，其實是農業社會小農經濟的格局，家族越團結，
越可能產生自私自利的文化。研究也指出，家庭關係密切的國
家，腐敗排名也較高。
理性、小家庭、成就、社會的流通性與普遍性，是現代化特色
，有助於減少貪腐；而家庭主義和團體責任較封建，腐敗程度
也較高。阿扁家族式貪腐給台灣的經濟、社會、政治文化和人
心帶來很壞的影響，因此法官認為應予重判。
台灣多年來就是無法解決貪腐問題。除了各黨默契外，無論立
法、行政甚至司法，都拒絕認真肅清貪污，因為我們文化裡有
「君子不擋人財路」的觀念；而其實也不擋自己的財路。這次
重判扁家，希望是突破，所發出的信息是：「連前總統都敢重
判了，還有誰不能判？」這句警語是給所有的政黨、政客、官
員、公務員和奸商們。
扁家遭到重判是咎由自取，不值得同情。對法官的判決應該尊
重；而扁家的權利也應要維護，尤其是司法人權。我們支持阿
扁上訴，那是他的權利。至於國民黨與藍營要哀矜勿喜，引為
殷鑑，如果還在搞那些綁樁、買票、賄選、前金後謝……等換
黨執政後，坐牢的就是你們。民進黨千萬不要把扁攬到自己身
上而混淆是非，再讓中間及淺綠的選民失望。該切割就切割，
要有大決大斷的魄力。
※ 編輯: maskzero 來自: 118.169.213.117 (09/13 04:17)
推
09/13 14:42, , 1F
09/13 14:42, 1F
→
09/13 14:43, , 2F
09/13 14:43, 2F
→
09/13 15:05, , 3F
09/13 15:05, 3F
推
09/13 17:36, , 4F
09/13 17:36, 4F
→
09/13 17:43, , 5F
09/13 17:43, 5F