Re: [請益] 為什麼綠營的網友佔絕對優勢?
※ 引述《monopoliest (中肯無益於中出)》之銘言：
: ※ 引述《killholic (心善,人亦善;心惡,人亦惡)》之銘言：
: : 我認為主因是綠營有共同目標「台獨」
: : 打壓中華民國是他們共同的理念，所以言論會有一致性
: : 而藍營最多的一群人，是維持現狀，這些人多半不關心政治議題
: : 統派新黨亦是極少數，所以彼此沒有共同目標與想法
: : 藍營這種狀況並非不團結，事實上，藍贏綠營是相對的概念
: : 綠營認為「非我族類，其心必異」，只要不支持台獨，就批判打壓
: : 造成「非台獨的政黨」，自然而然的聚集在一起，形成了藍營
: 抱歉，您完全在唬爛。
: 1996後，民進黨所做的事情，叫做把台獨從民進黨內趕走。兩個最為經典的例子，
: 一個是找來台獨的老前輩彭明敏來競選總統，選後六個月民進黨縣市主委聯名要求開
: 除彭明敏的黨籍；第二件事情，則是將台獨老將陳婉真，以毀謗黨籍同志李文忠的名
: 義開除黨籍。
: 有個叫做建國黨的政黨，就是當年民進黨驅趕台獨份子下的產物。
: ==============================================================================
: 「獨立建國」那一套，民進黨在十年前就已經捨棄了，他們現在在搞的，和民族國
: 家的那一套現代的東西毫不相關。現代民進黨玩的是非常古老的一套中國文化下的把
: 戲，叫做「改朝換代」。更重要的是，這還不是一套完整的改朝換代的把戲，在國際
: 的壓力下（尤其是美國和中國），採用富含中國特色的改朝換代方式。這種中國特色
: 就是魯迅筆下的精神勝利法。
: 在中國「名不正言不順」的儒家邏輯下，建國稱帝最重要的就是要改國號，這也就
: 是為什麼民進黨非得要說「中華民國」已經亡國，非要用「台灣」不可的原因。然而
: ，老美就是不允許民進黨發動這種改國旗國號的舉動，陳水扁也不得不甘願地喊著四
: 不一沒有。在這種讓民進黨充滿挫折的現實之下，民進黨的阿Ｑ精神發揮了作用：「
: 以台灣名義加入聯合國」之運動。但是，什麼叫做「名義」？簡單地說，就是國號還
: 是中華民國的啦。當然，這個事實他們會想盡辦法假裝不看見。
: 改朝換代另一個重要的工作，就是消滅任何前朝遺物。柏楊說：
: 以前的封建時代，一個王朝完了，換另一個王朝，制度並沒有改變。把
: 前朝推翻，建立了新朝，唯一表示他不同於舊王朝的，就是燒房子，把
: 前朝蓋的皇宮寶殿燒掉，自己再造新的，以示和前朝不同。他們燒前朝
: 房子的理由，是說前朝行的是暴政，自己行的是仁政，所以「仁政」要
: 燒「暴政」的房子。如此一代一代下來，並不能在政治思想上有任何新
: 的建樹，而只以燒房子來表示不同。
: 《醜陋的中國人》，頁67
: 這就是民進黨為什麼死都要找中正紀念堂的緣故，那可說是「前朝」的最重要象徵
: （當然現在已經沒有「仁政」或「暴政」當理由了，現在用「民主」和「威權」代替
: ，本質從來沒有變過）。然而不幸的是，他們根本沒有政治實力去拆。因此偉大的阿
: Ｑ精神又發揮作用了：拆不掉的話，那拆圍牆好了；圍牆也不能拆，那就改一下匾額
: 好了。
: 你沒辦法用民主來理解民進黨，因為就像中國國民黨缺的是「中國國民」一樣，民
: 主進步黨就是沒有「民主進步」，他們有的只是極為陳舊、封建的思維而已。
判斷一個人心裡在想甚麼，並不是聽他嘴裡說甚麼，而是看他實際上做了甚麼
僅開除兩個人，就下定斷民進黨不支持台獨，未免太過武斷
http://www.dpp.org.tw/history.php?sub_menu=2
「民進黨黨綱--我們的基本主張」，第一條就是「建立主權獨立自主的台灣共和國」
台獨一直以來就是就是民進黨中最大的一派
無論「天王」們心理想甚麼，嘴巴絕不敢反對台獨
「中華民國，名不正言不順」，這句話說最大聲的，就是「中華人共和國‧中國共產黨」
中共在「政治外交層面」繼承了中國，並積極在「法理層面」尋求支持
中華民國在「法理層面」雖然薄弱，但仍佔有優勢
且「中華民國在台灣」是不可抗拒的事實
中華民國這國號，是台灣不被中共統治的最後一條防線
若中華民國不存在，則「於情、於理、於法」都是由中共接收台灣
剛好我有這方面的簽名黨
--
民進黨：「我們是台灣人！」
中 共：「台灣是中國的一部分！」 這不剛好是附和中共嗎？
站出來！大呼自己是中華民國國民！
跟中共對著幹！你不准我說，我偏要說！這才是有種！
--
→
09/02 11:20, , 1F
09/02 11:20, 1F
民進黨用「縮寫」來斷章取義，說真的只有可笑而已
陳致中是陳先生，陳水扁也是陳先生，難道「陳致中就是陳水扁嗎」？
中華民國，英文「Republic of China」
中華台北，全名就是「中華台北」，英文「Chinese Taipei」
中華人民共和國，英文「People's Republic of China」
中國香港，全名「中華人民共和國香港特別行政區」
英文「Hong Kong Special Administrative Region of the People's Republic of China
中國澳門，全名「中華人民共和國澳門特別行政區」
葡文「Regiao Administrativa Especial de Macau da Republica Popular da China」
英文翻譯差異這麼大，我不認為有任何外國人會搞錯
全世界應該只有共產黨跟民進黨會「故意搞錯」吧
推
09/02 13:34, , 2F
09/02 13:34, 2F
大部分搞錯者，就是因為簡稱，所以我們應該避免用簡稱
例如：中國、台灣
應使用正確名稱（全名），刻意的跟中共做出區別
例如：中華民國、中華民國台灣省
→
09/02 13:37, , 3F
09/02 13:37, 3F
這是「非關政治層面」的特例
推
09/03 01:49, , 4F
09/03 01:49, 4F
→
09/03 01:49, , 5F
09/03 01:49, 5F
的確是「制訂憲法當時」多數人的想法
拿現在的實況，來批評近百年前的狀況，並沒有意義
推 urban:夜郎自大成這樣也不簡單 203.73.201.131 09/03 07:32
建立台灣國不只是「心理層面」的夜郎自大
更是「實際層面」的沒有國際觀
※ 編輯: killholic 來自: 220.133.60.166 (09/03 08:32)
討論串 (同標題文章)