Re: [請益] 為什麼綠營的網友佔絕對優勢?

看板KMT作者 (無想流流星拳)時間16年前 (2009/09/01 13:42), 編輯推噓3(301)
留言4則, 4人參與, 最新討論串3/32 (看更多)
※ 引述《opie (我什麼時候說我是襪迷了?)》之銘言: : yahoo奇摩新聞一遇到不利藍的得到推薦數遠比不利綠的還多很多 : 例如熱門新聞排行榜. : 還有youtube,google搜詢(或許包括噗浪)等等,噗浪我不太確定,但前陣子天王 : 引起轟動.不管有沒有包括噗浪,其他網路上相關言論比重明顯都是綠的佔優勢 : 在八八水災發生以前我的觀察就是這樣,所以很好奇這現象到底是怎麼來的? : 難道藍營的人都不喜歡上網? 我的觀察是這樣, 說出來你們想不想聽是另一件事. 我作為外人的觀察, 是因為藍綠其實方向都不清楚, 綠營比藍營稍 為清楚一點. 大家都知道, 主流民意就是「不統不獨」, 但因為不 統不獨本身就已是現實的獨立情況, 因此「靠向統一」的抗拒力量 是比「靠向獨立」大得多. 首先, 綠營的網民不等於不會投藍營, 但一旦受到國家主權, 或者 國家尊嚴, 例如在海外被否定中華民國作為國家的存在, 或者被視 為中華人民共和國的一省打壓之類時, 綠營的方向就比較合乎臺灣 人的心意. 因為藍營的構成其實比較複雜. 裡面有很多理念互相衝突很大的人, 有些人幾乎已經去到心向中華 人民共和國的地步 (那當然極少, 但存在) , 有些是傳統的中華民 國中央政府主義, 有些是文化上認同中華民族, 並認為可以跟對岸 對等, 有些人是因為族群衝突而投入藍營. 但這些人之間的衝突也 很大, 結果他們有時的言論是會刺激到普羅大眾, 這會使這本來已 很尷尬的立場更複雜. 至於綠營的臺灣本位主義, 雖然也有很多問題, 例如對原居民的態 度問題, 但是始終這是比較容易理解, 也不容易有衝突的. 因為在 某些問題上有很明確的答案. 無論如何, 臺灣是一個活在不安全感的國家, 這樣的國民對於外來 壓迫是十分敏感的, 而這種敏感需要的是強勢的「外抗意識和言論 」, 藍營就是在這點上立場尷尬, 再加上網絡上, 不少親藍的言論 攻擊時火力誤傷的人太多, 這也使網絡上出現綠壓倒藍的趨勢. 但其實網絡上很多藍營的人文章都頗有力量, 這些人都知道怎樣可 以不刺激綠營, 卻不是人人都懂, 比方說那些「吱吱怎樣怎樣」的 言論, 反而只會使更多人背棄自己. 如果這延續下去, 在網絡上綠 壓倒藍只怕會繼續產生的. 我認為, 如果藍營在主權上能夠堅定一 點, 減少打兩岸和平牌, 減少群體攻擊, 言論加強謹慎, 並留意切 合現實 (即不要說外蒙古也是中華民國一部份這樣) , 這能夠停止 這個趨勢. 我不讚成這只是「表象」, 沒有好好去正視這些問題, 就不能及早 去改善. 網絡其實會讓我們較快看出大家對每件事的即時反應. 馬英九當選的時候, 有些人的言論也太過得意忘形了, 這也是應該 要戒除的壞習慣. 不要說綠營也是這樣, 有些事情是藍營必須避忌 的, 因為大家立場不同. 可能不中聽, 但我覺得我局外人的意見有點參考價值的. -- 基於飲水思源的理念, 還是該打的廣告, hkday.net --- 碩果僅存還願意和其他地區轉信的香港 BBS -- ※ 編輯: chenglap 來自: 218.252.90.21 (09/01 13:47)

09/01 18:43, , 1F
你的文章用到禁辭了喔 不過寫的不錯
09/01 18:43, 1F

09/02 00:02, , 2F
推。
09/02 00:02, 2F

09/03 01:45, , 3F
寫得很棒 我也支持藍軍 但並不是支持統一
09/03 01:45, 3F

09/10 06:25, , 4F
推…不過我看不到1F說的禁詞@_@
09/10 06:25, 4F
文章代碼(AID): #1AdBHPi6 (KMT)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 3 之 32 篇):
文章代碼(AID): #1AdBHPi6 (KMT)