520民調大家比一比

看板KMT作者LoCoCo ((′▽`) -o█ 錦囊)時間15年前 (2009/05/21 15:25)推噓12(12推 0噓 7→)

留言19則, 11人參與討論串1/1

總統與政府民調，每次各家媒體數據都略有不同，但一字排開之後，便知道到底哪家會登的民調有鬼，每次就只有他們「與眾不同」： (1) 中國時報 5/14民調馬總統的滿意度56% 不滿意為38% (回復去年四月未上任時的民調水準) 行政團隊的滿意度為50% 不滿意為38% (創下歷史新高紀錄) 5/15民調 31%肯定軍紀改革成果 34%肯定教育改革成果 39%給予司法改革正面評價 38%肯定國民黨立委的表現 44%的受訪者滿意國民黨於過去一的表現 5/16民調 48%對馬政府過去一年財經表現給予"負面評價" 55%"不滿"政府促進就業的成效 52%支持簽訂兩岸經濟合作架構協議 61%肯定消費券政策成果 46%滿意馬政府推動社福表現 5/17民調 36%認為國內景氣逐漸復甦 59%對馬政府執政能力仍有信心 (2) 聯合報 5/19民調馬總統聲望回升至五成二 (僅次於520就職時的六成六) 四成六肯定馬領導能力四成八認為馬政府團隊施政漸入佳境五成三認為馬政府表現較民進黨執政時好五成一民眾相信馬政府未來施政會更上層樓四成七肯定整體內閣團隊表現 (3) 蘋果日報 5/20民調馬總統施政滿意度達46.5% 不滿意度33.08% 如果次日投票選總統依然有49.66%民眾支持 (5) 研考會 5/15民調馬總統滿意度54.7% 支持度63.6% 不滿意度35% 劉院長滿意度45.3% (均創下就任以來新高) 61.9%民眾對未來有信心 (7) 自由時報 5/15民調五成民眾對馬政府過去一年表現不滿意六成二認為馬英九會帶台灣走向統一五成憂心馬若與中國協商勢必損及主權超玄的！某報登的民調，只登不滿意度，而且一來一往就和其他家差了"一成五"左右(其他家都在33%~38%之間，只有他是五成)，而且僅寫個五成又語帶模糊，到底是五成多多少，又都沒說，假想空間拉大點，民調差距可以和其他家的平均值大概差上兩成以上= =" 民進黨的支持群眾可能又要扣帽子說，其他的都是統媒，但是撇開研考會是政府的單位不算、撇開聯合報立場常被視為偏藍的不算。政治人物的天敵蘋果總不算是藍的吧！而且中國時報賣給旺旺後，變成嗆馬高手，筆調詮釋有的時候寫得比自由時報對政府還辛辣！難道只有自由是中立的報紙嗎@_@" 媒體本來就難免會有主觀的詮釋立場，去引發輿論反思，但報導如果常常不依據客觀事實而論，這樣的報導除了矇蔽讀者之外，又有何意義呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.66.176.252

推

starcloud

05/21 15:39, , 1^F

05/21 15:39, 1^F

→

starcloud

05/21 15:40, , 2^F

05/21 15:40, 2^F

→

starcloud

05/21 15:41, , 3^F

05/21 15:41, 3^F