Re: [新聞]CECA簽後再審？王金平：怎監督
※ 引述《chiachenyu (Apple真是好物)》之銘言：
: : → chiachenyu:就算要依法 政府對這問題溝通也是很差 192.203.57.28 02/27 12:51
: : → CrazyMarc:當你要判斷一張積體電路佈局圖，不用依 123.193.32.84 02/27 12:51
: 當你佈局時，你即便有自己的知識
: 你還要顧慮很多其他部門的考量
: 繞線是不是可以弄得過
: 電壓分配 甚至你密度分佈 等等
: 你也要考慮你今天設計出來的 是不是真的在製程上面是可行的 符合Design rule
^^^^^^^^^^^
: 不是你想怎畫就可以真的達成
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 真正做積體電路佈局，也是需要廣泛的溝通 非一意孤行
: 其實他要面對的妥協，是不輸給政治上面的
憲法就是整個政治運作的Design rule
所有的溝通妥協都要在此規則下
當你的妥協違反Design rule
要依照Design rule還是你要『一意孤行』地進行妥協？
A工程師設計a符合Design rule
B工程師設計b符合Design rule
然而兩個工程師idea放一起會違反Design rule時
要依從這兩個工程師的妥協還是Design rule？
--
「即使國家消滅了，人總是還活著。只是不能稱為『國民』，而只是『人』。國家消滅之
後，最為困擾的莫過於寄生在國家當中權力機構中樞的那一群人，但若只是為了要討好他
們那些人，而要『人』來犧牲的話，宇宙之中任何角落都找不到這個道理。」
「國家是將市民的福祉與民主共和政治付諸實行的一種具體化手段，應切記國家本身的存
立，除此之外絕對沒有其他目的。自古以來，將國家視為神聖之存在的人一定是寄生在國
民中的人。」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.32.84
※ 編輯: CrazyMarc 來自: 123.193.32.84 (02/27 13:09)
討論串 (同標題文章)