Re: [討論] 真搞搞不懂做不好就道歉.南韓能 台灣為 …
※ 引述《manfale (自由時報證明本人是深綠)》之銘言:
: ※ 引述《larusa (最愛小熊寶貝)》之銘言:
: 全刪
: 話講得很漂亮 事情一樣都做不起來沒關係 搞爛就不必了
: : 產業發展之所以會是今天這樣
: : 是整個產業界與政府一起坐下來談之後得到的結論
: : 政府不可能叫單一產業改成怎樣他們就變成怎樣
: : 除非有人以為台灣是共產國家
: : 你可以說沒人會想到遇到今天這種世界性的金融風暴
: : 的確 因為十個經濟學家有十個都預測不到
: : 但是沒遇到的時候有沒遇到的作法
: : 遇到了之後總該有相應的對策吧
: : 產業該轉型卻沒轉型
: : 大師可否讓我拜一下
: : 請示下下一個十年台灣該如何走
: : 因為當前政府已經茫茫然不知所措
: : 極需你指點迷津
: : 只有大師才能知道未來該怎麼辦
: : 像林向愷這種庸人怎麼可能能預測未來世界潮流呢
: : 你說是吧
: 事實狀況如下:
: 1. DRAM業該轉型沒轉型 還加碼兩兆雙星 結果搞爛DRAM
你怎麼不問問從1960~2000一直保護大企業的國民黨
只會讓台灣大、中、小企業作代工
然後在時機過後的西元2000年,才要請民進黨拼產業研發跟轉型
: 2. 轉型重點之一的金融業 被二次金改搞爛
二次金改搞爛?如果八年沒有打消幾千億呆帳,台灣金融業早就爛掉。
現在我看到國民黨拿郵局4兆,不仔細交代金錢流向跟用處
逼銀行貸款給公司帳目不明的廠商
誰在搞爛台灣金融業已經很清楚
好在之前保險業沒被騙進股市!
: 3. 東協+N 影子都沒有 再出口轉內銷下去就死定了
: 最後 產業要怎麼轉型 是領我稅當薪水的政府官員該想辦法去做的
: 叫我幫你政府官員想? 那你薪水要不要給我啊?
: 看著前面我明列下來的東西 事實就是: 過去八年該轉型卻沒有轉型而且還加碼搞爛
: 台灣人八年前選錯人的苦果 現在才開始 真的不需要護航
產業轉型失敗竟然2005~2008 Q1 三年經濟連續正成長
2002年是不是該牽托國民黨50年遺毒,金融呆帳過多
或者國民黨在1990年代沒有開始實施產業轉型,
就開放高勞力密集產業投資中國,又在1991年開放私人企業大量引進外勞
導致今年台灣人民失業率5.04%。
何況,知道阿扁留下這麼多苦果
馬政府還敢保證633,擺明有意欺騙人民!
選舉前說完全執政,完全負責
選舉後稱八年遺毒,國際因素
請你去看一下馬政府選舉作的廣告
準備好了 跟 老陳貢丸湯這兩篇,特別發人省思!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.164.181.96
→
02/22 00:15, , 1F
02/22 00:15, 1F
→
02/22 00:15, , 2F
02/22 00:15, 2F
→
02/22 00:16, , 3F
02/22 00:16, 3F
→
02/22 00:16, , 4F
02/22 00:16, 4F
→
02/22 00:16, , 5F
02/22 00:16, 5F
推
02/22 00:17, , 6F
02/22 00:17, 6F
→
02/22 00:29, , 7F
02/22 00:29, 7F
推
02/22 00:36, , 8F
02/22 00:36, 8F
推
02/22 00:43, , 9F
02/22 00:43, 9F
→
02/22 00:44, , 10F
02/22 00:44, 10F
→
02/22 00:44, , 11F
02/22 00:44, 11F
推
02/22 01:38, , 12F
02/22 01:38, 12F
→
02/22 01:39, , 13F
02/22 01:39, 13F
→
02/22 01:40, , 14F
02/22 01:40, 14F
→
02/22 01:45, , 15F
02/22 01:45, 15F
→
02/22 01:45, , 16F
02/22 01:45, 16F
→
02/22 01:46, , 17F
02/22 01:46, 17F
→
02/22 01:47, , 18F
02/22 01:47, 18F
→
02/22 01:48, , 19F
02/22 01:48, 19F
→
02/22 01:48, , 20F
02/22 01:48, 20F
推
02/22 02:46, , 21F
02/22 02:46, 21F
→
02/22 02:47, , 22F
02/22 02:47, 22F
推
02/22 04:48, , 23F
02/22 04:48, 23F
→
02/22 04:49, , 24F
02/22 04:49, 24F
推
02/22 10:01, , 25F
02/22 10:01, 25F
→
02/22 10:02, , 26F
02/22 10:02, 26F
→
02/22 11:14, , 27F
02/22 11:14, 27F
→
02/22 11:15, , 28F
02/22 11:15, 28F
推
02/22 11:25, , 29F
02/22 11:25, 29F
→
02/22 11:25, , 30F
02/22 11:25, 30F
→
02/22 11:48, , 31F
02/22 11:48, 31F
討論串 (同標題文章)