[問題] 警察執法失當.因為外行領導內行?

看板KMT作者apollo99 (楊威利)時間15年前 (2008/11/08 19:08)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 DPP 看板] 作者: apollo99 (jason) 看板: DPP 標題: [問題] 警察執法失當.因為外行領導內行? 時間: Sat Nov 8 16:34:52 2008 其實在台灣這個地方... 三天一抗議.五天一遊行... 對台灣人民甚至台灣警察來說... 早就已經是司空見慣的事情了... 警察對於處理民眾運動應該是駕輕就熟才對... 怎麼會搞到後來這麼慘烈的狀況發生呢? 在我的感覺... 一開始陳雲林來台的時候... 警察處理的方式太過激進... 對待民眾的態度也太過強硬了... 動作也太過粗暴了一點... 畢竟一開始民眾的行為... 在我的感覺還算蠻和平.理性的呀... 只不過這次陳雲林來台政府要"擱置主權" 所以政府也"希望"連抗議的民眾也要"擱置主權" 連"馬總統"都主動放棄總統的稱號改稱"馬先生"了... 當然任何代表台灣主權的東西都不可以出現在陳雲林週遭... 所以任何可能會引起爭議的東西都被當成了管制物品... 國旗代表什麼?就是主權呀... 如果不是上頭有人交代下來... 一個基層的警察怎麼敢說出國旗不可以出現在公開場合這種話... 一個基層的警察怎麼敢做出撕毀國旗這一種可怕的舉動呢? 我覺得馬政府就是要給陳雲林一個賓至如歸的好印象... 不但不允許陳雲林看見任何抗議的人士. 就連抗議的聲音也盡量陳雲林聽見... 這也就給了警察單位很大的壓力... 如果光是保護陳雲林的人身安全根本用不到7000人次的警力... 但是如果要做到上述的要求... 管制區就要加大不少... 這樣7000人次當然就不夠用了... 所以負責維安的警察當然只能使用"最有效率"的方式來處理了... 等到處理的方式引起民怨之後... 又急急忙忙要求警察處理時的態度跟手段... 結果呢? 在我看來警察又變得太過保守了... 面對群眾的態度反而變的太過軟弱... 抗議的民眾已經開始出現暴力的行為了... 你不一開始就把暴力行為壓下了... 因為上面長官的壓力不能(敢)強硬的展示公權力... 又因為上面的要求又連一步都不能退讓... 不能打又不可以退... 當然只會讓小小的火頭越燒越大呀... 所以在我看來... 這次會搞的這麼慘烈... 上層的長官無能.沒有經驗就是最大的問題... 沒有處理群眾運動的經驗... 就該全權放給有經驗.有專業的人處理... 不要在那邊亂指揮亂給意見... 至於是哪一個層級的長官無能... 可能就是馬政府之後應該要檢討的... 至於基層的警察我只能說很可憐... 夾在長官跟群眾當中... 兩邊不討好.兩邊不是人... 不僅大家累個半死(最後動員了一萬多人次的警力) 還一堆人受傷... 一開始處理態度跟方式太過強硬... 得罪了民眾跟媒體... 還被上面的頭頭罵到臭頭... 被罵之後處理的態度跟方式卻太過軟弱... 使得整個遊行抗議最後無法控制... 挨打又不敢還手(因為長官會罵)... 等到情況不可收拾的時候... 一堆警察受傷.也一堆人民受傷... 至於民進黨的部份... 你有膽子申請遊行.有能力聚集群眾... 就要有辦法把支持你們民眾安全帶回家不是嗎? 造成衝突.導致流血... 這樣對支持你們的群眾交代的過去嗎? 至於主動攻擊警察的民眾... 或許你有很冠冕堂皇的理由... 但是當你拿起石頭.棍棒甚至是汽油彈丟向警察的那一刻起... 你就要有被關.被處罰的心理準備... 你想要當你心目中捍衛民主保護主權的鬥士... 但是你用錯了方式... 就要有接受法律制裁的心理準備... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.114.11.3

→

zebirlin

11/08 16:37,

11/08 16:37

蔡英文可以指揮警察嗎? 你要不要把我寫的文章看的清楚一點....

推

urabon

11/08 16:39,

11/08 16:39

在我的認為"政治犯"指的是沒有犯罪事實卻被處罰的吧... 如果你有襲警的事實.... 依照法律接受處罰不能算是政治犯... 除非接受的處罰超越合理的範圍... 就可能會變成所謂的"政治犯"

推

happyfish