Re: 某部分民進黨的想法

看板KMT作者 (ymca)時間15年前 (2008/11/08 16:50), 編輯推噓3(3012)
留言15則, 4人參與, 5年前最新討論串21/23 (看更多)
※ 引述《namtar (找一個新開始 N)》之銘言: : 原文恕刪 : 當然標題不太恰當 因為我們並非全部都是民進黨 : 我正是禮拜四當天 坐在行政院前靜坐的一份子 : 現在因為答應過參加高中校慶 所以暫時回到家中 : 從禮拜四上午十一點開始 到禮拜五下午受到強制驅離為止 : 靜坐的地點在行政院前 遭驅離後 轉戰自由廣場 : 若說我們製造的噪音 就是對著行政院內 提出三點訴求 : 如果不相信 非常歡迎你到自由廣場現場去看看 : 每個人都有選擇政黨的自由 : 但是憑藉自己的政治傾向 還是希望能做出正確的判斷 : 要求馬英九總統和劉兆玄院長道歉 並非是針對他們個人 : 而是對著總統和行政院長這個職務 : 修改集會遊行法則是努力很久的目標 : 這從我上大學開始參加的許多社運活動 都能聽到類似的訴求 : 並非衝著單一政黨而來 : 希望這樣能讓你稍稍明白靜坐的學生和你們並沒有不同 : 只是希望人民能享有憲法所保障的權益不受到侵害而已 謝謝 很有道理 不過你在紅衫軍的時候有出來嗎? 沒有的話 對不起 我不認為你出來靜坐的理由很正當 現在的集會遊行法的確有他的問題在 不過不代表昨天上街的民眾就是對的 法律一定要改 不過昨天的情況不譴責 而在這個時間點只譴責政府 要說沒有政治目的打死我也不信 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.166.2.101

11/08 17:05, , 1F
請問沒參加某某活動就不能說話的邏輯何在呢
11/08 17:05, 1F

11/08 17:06, , 2F
請問參加過紅衫軍就能正當化的理由在哪呢
11/08 17:06, 2F

11/08 17:32, , 3F
只在民進黨在野的時候才出來 本身就是
11/08 17:32, 3F

11/08 17:32, , 4F
紅軍可是正義的呢XDD
11/08 17:32, 4F

11/08 17:32, , 5F
有特殊政治傾向 正當性大打折扣
11/08 17:32, 5F

11/08 17:33, , 6F
一樣是抗議集會遊行法
11/08 17:33, 6F

11/08 17:34, , 7F
只挑民進黨的場子參加 正義?
11/08 17:34, 7F

11/08 19:53, , 8F
樂生抗爭時 國民黨可是在野歐
11/08 19:53, 8F

11/08 19:54, , 9F
另外這並不是民進黨的場子 歡迎到現場看看
11/08 19:54, 9F

11/08 20:15, , 10F
樂生抗爭的是台北縣政府 是國民黨....
11/08 20:15, 10F

11/08 20:15, , 11F
拜託找個有說服力的例子好嗎.........
11/08 20:15, 11F

11/08 20:16, , 12F
而且抗議集郵法跳針到樂生 真有你的
11/08 20:16, 12F

11/08 20:17, , 13F
集遊法 打錯字 抱歉
11/08 20:17, 13F

11/09 03:05, , 14F
只挑民進黨的場子參加 https://daxiv.com
11/09 03:05, 14F

01/02 11:55, 5年前 , 15F
有特殊政治傾向 正當 https://daxiv.com
01/02 11:55, 15F
文章代碼(AID): #195LBp0W (KMT)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #195LBp0W (KMT)