[轉錄][新聞] 是無知還是別有所圖

看板KMT作者 (長腿美少女小欣~)時間15年前 (2008/10/26 17:16), 編輯推噓2(200)
留言2則, 2人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Stock 看板] 作者: decorum (Brave New World) 看板: Stock 標題: [新聞] 是無知還是別有所圖 時間: Sun Oct 26 16:45:28 2008 1.原文連結:http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/4573549.shtml 2.內容: 是無知還是別有所圖 【經濟日報╱社論】 2008.10.26 02:51 am 行政院宣布將國發基金的規模由目前的2,000億元擴大到1兆元,功能也要從現有的創投及 融資業務擴大到參與企業注資、重建、合併與收購。明眼人均知,這乃是政府不久之前提 出而飽受批評的主權基金的新包裝,但因為說明較為詳細,因此其問題也比定位模糊的主 權基金政策更明顯。我們希望行政院要做什麼重要的事情,都應該想清楚道理並做好規畫 之後再說,一旦遭到批評,也應虛心檢討改善,不要這樣換個名稱就想矇混過去。 由於主權基金的構想曾被質疑是要救股市,因此行政院這次特別聲明,擴大的國發基金不 是要救股市,也不是要替企業紓困,而是要協助改善產業結構。然而協助改善產業結構似 乎不需要這麼多錢,也不必這麼急。我們若稍仔細檢視行政院的說法,其實還是想要紓困 。經建會在說明國發基金將如何操作時說:「金融風暴衝擊,許多公司的股價不斷下跌, 市值也嚴重縮水,向金融機構增貸或申請展延不易,國發基金可透過公司發行新股的機會 入股各企業」。試問,提供資金給金融機構不願貸款甚至要抽銀根的企業,這不叫紓困要 叫什麼?購買股價不斷下跌企業的股票,不是護盤又是什麼?要為這兩種做法找出更合適 的名稱,大概就叫「利益輸送」。 政府也許會說,現在很多先進國家也在幫助民營企業,甚至接管了民營企業。但請注意, 那絕大部分是金融業;因為金融業出問題時不僅許多無辜把錢寄放其中的人民受害,而且 可能發生骨牌效應,而造成嚴重傷害國家的金融風暴,政府才被迫介入。但製造業倒閉通 常不會這麼嚴重,因此美國不久之前介入金融機構時,很多人就警告美國政府不可介入通 用汽車等製造業。然而行政院卻說國發基金投資將以製造業為主,非到萬不得已,不會投 資金融業。政府敢採取和更先進的國家完全相反的做法,到底是無知還是別有所圖? 我們不反對政府改善產業結構,但那是要投資新的產業,就像國發基金的前身當年投資台 積電一樣。現在要投資出問題的舊企業,反可能是不讓產業結構改變。我們也不反對政府 協助企業升級和其他改善,但那是要運用各種技術協助和獎勵,而不是直接參與投資。直 接參與投資以改善經營,在民間是可能的,私募基金就常做這種事。然而私募基金能做這 種生意的重要原因,是它們有能力從世界各地聘請相關的專業人才,來改革和管理它們投 資收購的企業,而可能提高這個企業的價值。但我們的政府有這個能耐嗎?看看公營事業 的情況就知道了。看看馬政府這幾個月政策亂成一團的情況,想到他們要接管企業,更叫 人冷汗直冒。 即使技術和人才的問題可以解決,政府投資企業的合理價格也很難決定,而可能滋生極多 弊端。企業的財務問題及實際可能的價值是多少,原來借錢給它的金融機構當然比政府清 楚;它們也和企業的存亡有共同利害關係。因此由金融機構來決定要不要對企業紓困,要 如何改善企業,比由政府來做更恰當。這也是以往紓困時常用的原則。若由政府出資來救 企業,企業甚至銀行都可能隱瞞某些問題,而讓政府出太高的價格而買到太少的股權,甚 至買到一文不值的企業。原來的股東及放款的金融機構則可藉機收回一些本來已該損失的 錢。這種情況也可能透過官商勾結,而讓政府出更多的錢。所以政府投資問題企業這種事 ,絕對不可輕率為之。 這種不恰當而可能有極大損失的工作,政府不僅未提出合理的決策與監督機制,其財源也 未經過政府預算程序,而是要直接從郵儲借款。而所借的錢當然也就不必列為政府負債, 不受公債發行上限的限制,等於是把人民的錢挪用去救問題企業,而隱匿了政府實際負債 大增的事實。 就算都不管上述缺陷,8,000億元的資金照目前的市價可買下所有上市公司7%的股權,若 只買一半的公司,則可買到14%的股權,政府將可成為一半上市公司的最大股東,而且將 主導公司的經營。姑且不論政府有沒有這麼多人才和能力,政府將會有多大的權力?我們 又將成為怎樣的國家?政府高層在命令經建會把基金規模定在1兆元時,若沒想到這個問 題,實在很可怕。若想到了還要做,就更可怕! 【2008/10/26 經濟日報】@ http://udn.com/ 3.心得/評論: 聯合報報系都要起來造反了,馬還很滿意! -- There are a lot things we don't want to know about the people we love. --- Chuck Palahniuk -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.67.147.228

10/26 16:50,
這真的很可怕......
10/26 16:50

10/26 16:50,
8兆可以買多少 XD
10/26 16:50
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.204.26.94 ※ 編輯: uyn 來自: 123.204.26.94 (10/26 17:19)

10/26 17:23, , 1F
如果轉去Policy版討論,應該也不錯。
10/26 17:23, 1F

10/26 17:23, , 2F
當然是別有所圖,早就講過了。
10/26 17:23, 2F
文章代碼(AID): #1913LjKe (KMT)