Re: [討論] 從經濟看馬政府
※ 引述《QK388 ()》之銘言：
: ※ 引述《dannyxx (dannyxx)》之銘言：
: : 的民望與使命,直到最近才開始臭掉,但時程一定不止三個月,也差不多年半至兩年這樣子。
: : 我們反曾的原因並非全因為他搞不好經濟,相反,他任內是香港經濟從谷低止跌回升的
: : 轉折點,他任內把通縮轉為正常通膨.也把財赤危機轉虧為盈。但作這些事一定不會是
: 香港好像有一段時間(2000~2004)曾經有物價大幅負成長的情形嘛
: 物價負成長就是所謂的通縮 我想問的是
: 通縮不就是意味著東西變便宜了嗎 為什麼通縮是壞事情呢
: 東西變便宜為什麼還有人認為不好呢?
經濟的基本是流通, 而自由市場的規則是, 流通得多, 價格也會
自然上漲, 流通減少, 價格則會回落.
如果一整個價格下降, 那代表著整個市場的流通正在下降, 大家
寧可減少利潤來促進流通.
而利潤減少, 這意味著以利潤去重新投資, 擴大業務的可能性會
下降, 而且勞動價格本身也是商品, 所以這意味著, 裁員, 減薪
, 停止加薪也會同時出現. 總之, 東西全都變便宜了, 你也會變
便宜了, 那會變成惡性循環.
要記著的是貨幣沒有絕對價值, 只有相對價值, 二百元薪金買二
十元一碗麵, 和一萬元薪金買一千元一碗麵, 本質是完全相同.
當然, 通漲本身有助兌換外國貨幣時有更好的匯換率, 有利於入
口, 至於通縮則會有利於出口, 但前提是, 你的經濟出口力要足
夠, 如果本身就沒有有意義的商品, 通縮是沒有好處.
也要注意, 通縮會導致薪金下降, 但通漲不等於勞動力價格也上
升.
: : 三朝兩日的事,曾蔭權花了兩年時間,當然香港人亦損失了大量的社會福利的代價。
: : 曾上台的背景其實有點像現在的馬政府,只是現在馬政府是否有起死回生之力,
: : 我跟你一樣在觀望,誰也說不準。說實在,三個月並不是一個合理的評分時間,
: : 要說競選口號,那他是活該被拿著鞭,國民黨當然不能免俗,不過,真正面臨考驗的時間
: : 真的不多啦,即將來臨的縣市長選舉就是執政黨的測驗的時間,個人認為也是對馬政府
: : 一個比較適合的初步評分的時機,也是馬政府民望的一個觀測點。
: 恩 我也覺得最佳評分時機是明年的縣市長選舉 看國民黨能不能比現有的席次還多1席
: 或以上 目前17席
首先問題是大家必須先了解馬英九之所以上臺, 投的是人而不是
黨, 所以大家只是投一個心理票, 而不是把現存的制度或者整個
體制的施行能力有信心.
事實上, 有這樣的選舉結果, 意味著大家應該開始要戒除將政黨
和政策劃上等號的習慣.
--
基於飲水思源的理念, 還是該打的廣告,
hkday.net --- 碩果僅存還願意和其他地區轉信的香港 BBS
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.252.90.21
推
09/06 22:20, , 1F
09/06 22:20, 1F
討論串 (同標題文章)