蘋論：徹底整頓兩大共犯結構

看板KMT作者AbrahamChang (全力以赴的一年)時間16年前 (2008/08/19 21:52)推噓13(13推 0噓 24→)

留言37則, 10人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 TSU 看板] 作者: AbrahamChang (全力以赴的一年) 看板: TSU 標題: 蘋論：徹底整頓兩大共犯結構時間: Tue Aug 19 21:51:35 2008 2008年08月19日蘋果日報陳幸妤憤怒地指責民進黨內誰沒拿過她爸的錢，還點名蘇貞昌、謝長廷與陳菊。其實，民進黨內各種競選的候選人都需要扁的幫助，扁出資助選，理所當然。日本派閥領袖也是要拿錢幫忙自己候選人的。不過，這個事件，再度凸顯了國民黨黨產造成台灣民主畸形發展的弊端。藍黨產非綠貪腐藉口阿扁是民進黨內最具募款能力的人，他擔任總統8年，多少財團、政客巴結他，收受賄賂、政治獻金自然不少。民進黨很窮，可是貪官們很富，形成黨窮官富的怪現象。每到選舉，黨內候選人沒錢對抗腰纏萬貫的國民黨及其候選人，於是紛紛找阿扁想辦法。阿扁做為黨內唯一領袖，必須找錢幫忙，錢聚斂的多了，自然幫人部分，自取部分，形成今天的滔天大案。但不能因為國民黨有錢，形成不公平競爭，阿扁就可以向財團富商聚斂，甚至部分用來選舉，部分中飽私囊。對方的黨產不是可容忍貪腐的藉口，畢竟民進黨很多次的勝利，是在財務相對劣勢下達成的。國民黨黨產嚴重違背正義和公平，並不表示阿扁及綠官的貪腐就可合理化。但候選人拿取阿扁的競選費，則無可厚非。如果申報不實，就依法辦理，國民黨內的暗中黨產輸送和短報，也是歷史共業，理應一併辦理。阿扁問題之所以嚴重，在於兩點︰一是阿扁金錢的不當來源。由於阿扁當時是總統，要求企業捐款時含有權力壓迫，以及對價關係回報的意味，類似黑道勒索，非常缺少正當性；而且，做為總統不可以為同志募款。布希有為麥肯募款嗎？柯林頓有為奧巴馬募款嗎？二是，從錢的來源、管道、分配、到洗錢匯款，需要一個龐大的共犯結構，這個結構需清查並繩之以法。官員助掩蓋令人齒冷親友和個人會計師、律師做為共犯已經不對，可怕的是官員，尤其主管檢調的主管竟為總統遮蓋屁股，壓案、吃案、通風報信，置行政責任、倫理與個人操守於不顧，令人齒冷。這些官員應該受到嚴厲的法律制裁。從國民黨的黨產到阿扁的貪腐集團，都是台灣的龐大共犯結構。這兩大毒瘤不除，台灣政治永無公平清明的一天。 -- 關鍵的時刻穩定的力量 -------- 台灣團結聯盟 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.210.28.186 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.210.28.186

→

oxymoron

08/19 22:34, , 1^F

08/19 22:34, 1^F

推

toast520520

08/19 23:06, , 2^F

08/19 23:06, 2^F

→

AbrahamChang

08/19 23:17, , 3^F

08/19 23:17, 3^F