兩岸真和解了外省將領還有啥價值可言?難道他們 …
※ [本文轉錄自 CrossStrait 看板]
作者: undusted (節能減碳衝衝衝) 看板: CrossStrait
標題: 兩岸真和解了外省將領還有啥價值可言?難道他們還會去打日本嗎?
時間: Mon Aug 4 13:46:58 2008
很早就提醒過你們
不要用感情戰略來打愚蠢的戰爭
因為台灣現階段對你們沒感情
應該先用利益來增進合作機會你們就是不接受
我也說過
跟一個自認為熟人的人講句三字經(中國台北)
結果被不把你當自己人的"熟人"當作人身攻擊告上法庭
那時候i兄就是不相信阿
一直相信台灣人不可能都對大陸沒感情阿
講真的啦
就算是外省人
表面上在大陸活絡
在台灣私底下特別是軍方
也整天再跟馬英九說共產黨不可信啦
為什麼?假如和解了,這些外省將領還有什麼價值可言?
當初擋住王永慶漳州案的
就是當時的行政院長郝柏村
因此
你們不要認為外省人真的就有心促成兩岸和解
我講句難聽一點
一國兩制下的香港也是找香港人治港
真的兩岸統一了,台灣的外省人還有什麼價值?
對外省人而言最完美的
就是台灣是國民黨的外省籍總統執政
兩岸永遠維持現狀
不統不獨
外省人永遠會居於兩岸友好卻互相不信任的橋樑
然後再派像是王金平這樣的本土橡皮圖章去美國談軍購
大陸人最可笑的地方
就是居然還真的相信台灣的外省人和老榮民真心支持兩岸獨立好讓他們自己被
"徹底邊緣化"
你們可不要忘了
真正把臺灣人教育成反共義士的是哪一位執政了50年的政黨?
※ 引述《aminitum (蟲子)》之銘言：
: 台灣人所謂的交流，不過是希望大陸人了解所謂的台灣主體性，
: 以求在和平的前提下達成實質獨立。台灣人從來就不認為應該
: 和大陸統一。說統一不過是一個權益之計。
: 大陸人的交流，是希望最終能看見台灣和大陸統一。大陸人從
: 來就不認為台灣可以獨立。哪怕兩千三百萬人沒有一個人不想
: 獨立，台灣也照樣不能獨立。我覺得這在大陸算是普遍的共識。
: 所以交流能有什麼用呢？從經濟上說，有沒有統一台灣，對大
: 陸沒有多大的區別。從軍事上說，大陸有實力防止台灣獨立。
: 暫時我看不到交流能導致台灣心向統一的可能。因此交流對大
: 陸沒有實質意義。
: 交流同樣不可能讓大陸接受台灣獨立。也許腦殘的共黨政府會
: 給台灣讓出些經濟利益。可是台灣偏偏還需要共黨政府端著笑
: 臉。所以這個目標多半實現起來也是有阻力的。交流也許對台
: 灣有些好處。但是台灣並不在乎這些好處。實質獨立的目標也
: 不可能達成。所以交流對台灣也沒有實質意義。
: 總的來說一句話，交流沒有意義。彼此其實不必在乎對方的感
: 受。想罵就盡管罵。醬紫。
--
美國50州第一彈:
阿拉巴馬Alabama(AL).亞利桑那Arizona(AZ).康乃狄克Connecticut(CT).
喬治亞Georgia(GA).愛達荷Idaho(ID).堪薩斯Kansas(KS).
麻薩諸塞Massachusetts(MA).密西根Michigan(MI).密西西比Mississippi(MS)
北卡羅來納North Carolina(NC).紐澤西New Jersey(NJ).紐約New York(NY)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.180.103
→
08/04 13:48,
08/04 13:48
→
08/04 13:48,
08/04 13:48
→
08/04 13:48,
08/04 13:48
→
08/04 13:49,
08/04 13:49
→
08/04 13:49,
08/04 13:49
→
08/04 13:49,
08/04 13:49
→
08/04 13:59,
08/04 13:59
→
08/04 14:00,
08/04 14:00
→
08/04 14:00,
08/04 14:00
--
美國50州第一彈:
阿拉巴馬Alabama(AL).亞利桑那Arizona(AZ).康乃狄克Connecticut(CT).
喬治亞Georgia(GA).愛達荷Idaho(ID).堪薩斯Kansas(KS).
麻薩諸塞Massachusetts(MA).密西根Michigan(MI).密西西比Mississippi(MS)
北卡羅來納North Carolina(NC).紐澤西New Jersey(NJ).紐約New York(NY)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.180.103
推
08/04 14:33, , 1F
08/04 14:33, 1F
→
08/04 14:34, , 2F
08/04 14:34, 2F
推
08/05 10:53, , 3F
08/05 10:53, 3F