沈富雄未過雖遺憾 但正好證明國民黨完全黨內民主

看板KMT作者 (longstay)時間17年前 (2008/07/04 13:58), 編輯推噓8(8推 0噓 13→)
留言21則, 8人參與, 7年前最新討論串1/1
如題 所以有什麼好罵的 你們這些人不是一直怪國民黨搞威權 黨政不分 黨國一體嗎 如今黨中央不再用黨紀強制黨籍立委服從中央或馬總統意旨 用個人自由意志來投票 不正就代表國民黨已非往日那種列寧式政黨了嗎 面對此一新情勢 大家難道不該反而為國民黨充分多元的黨內民主來點掌聲鼓勵嗎 有什麼好罵的 更有甚者還要國民黨等死 簡直是歇斯底里 沈富雄未過 同時也有好幾位監委提名人也未過 但同意沈富雄的立委也高達五十一位 而且都是國民黨立委 反對沈富雄的立委有五十四位 其中國民黨有二十七位 民進黨二十七位全數投反對票封殺沈富雄 按照同一標準 反對沈富雄就是爛黨就該死 那民進黨可是死無葬身之地 全黨立委都死絕囉 難道不是嗎 但顯然事實並非如此嘛 可見國民黨贊成沈的還是絕大多數啊 另外六位投棄權票的正好是無盟的幾個立委 刻意保持中立 並不奇怪 -- 凌凌漆：這些破銅爛鐵的廢物是什麼啊？ 達聞西：廢物！？ 我費盡一生精力，將十種殺人武器聚集在一起 ─ 【超級武器霸王 要你命三千！】 西瓜刀！毒藥！火藥！硫酸！單車鍊！手槍！手榴彈！殺蟲劑！每一樣都是能獨當一面的 殺人武器！現在聚在一起，看你怕不怕！ 金鎗客：說那麼多廢話幹什麼？〈砰！一聲鎗聲聞西當場嗝屁〉凌凌漆：聞西～～～ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.66.176.252
推
07/04 14:00, , 1F
科科 那就恭賀馬英九 率領著民主的國民黨繼續奮起
07/04 14:00, 1F
→
07/04 14:04, , 2F
反正副院長人選再另請高明就好啦 事情沒那麼嚴重啦
07/04 14:04, 2F
推
07/04 14:32, , 3F
監委還是由人民選好了
07/04 14:32, 3F
→
07/04 14:44, , 4F
這倒不必 還嫌選舉不夠多嗎 監委立院選就好 不要因噎廢食
07/04 14:44, 4F
推
07/04 14:49, , 5F
監委給立委同意監委還能發揮他的價值嗎? 我不同意。要給人民
07/04 14:49, 5F
→
07/04 14:51, , 6F
選只要訂定跟立委時間相同就好了，就不會重覆浪費成本。
07/04 14:51, 6F
→
07/04 14:52, , 7F
選這種總比沒用的公投綁大選有用多了
07/04 14:52, 7F
推
07/04 14:53, , 8F
一群廢物 民主就有用嗎 ??
07/04 14:53, 8F
推
07/04 17:19, , 9F
完全民主? 不問是非的完全民主只不過是民粹
07/04 17:19, 9F
推
07/04 19:44, , 10F
立委就是人民選的，結果.....，監委人民選?
07/04 19:44, 10F
推
07/05 08:26, , 11F
要不要對照一下你的 "[綠委]喔，你這個姓王的大概是藍的"
07/05 08:26, 11F
→
07/05 08:26, , 12F
怎麼不說藍委跑王的票是黨內民主?
07/05 08:26, 12F
推
07/05 10:30, , 13F
本來就該人民選，監委被立法院行使同意權，監委哪能發揮跟立
07/05 10:30, 13F
→
07/05 10:32, , 14F
委相互制衡的作用，怕都來不及了。第二，舉投下不同意票的謝
07/05 10:32, 14F
→
07/05 10:33, , 15F
國樑為例，他所投下的不同意票能夠真正符合基隆市民的主流民
07/05 10:33, 15F
→
07/05 10:34, , 16F
意嗎? 行使這種同意權本來最該考慮的是老百姓的主流社會觀感
07/05 10:34, 16F
→
07/05 10:35, , 17F
而不是憑一黨，一己之私。沒做到，那把這項權利收回去也不足
07/05 10:35, 17F
→
07/05 10:36, , 18F
為奇。
07/05 10:36, 18F
→
07/05 13:57, , 19F
你的意見 我會送中央去研究
07/05 13:57, 19F
→
11/09 01:55, , 20F
意嗎? 行使這種同意權 https://daxiv.com
11/09 01:55, 20F
→
01/02 11:32, 7年前 , 21F
委相互制衡的作用，怕都 https://muxiv.com
01/02 11:32, 21F
‣ 更多 longstay 的文章
文章代碼(AID): #18RRmGoh (KMT)