[心得] 通膨...這是假的吧

看板KMT作者 (培)時間16年前 (2008/06/27 10:04), 編輯推噓3(303)
留言6則, 5人參與, 最新討論串1/1
現在通膨這兩字眼變成了大家可熟而知 但真的是通膨嗎? 我個人覺得不太像是通膨 我是在彰化某一家化工廠上班 民國94年開始時 我們公司就很經常性的有錢買不到原料.... 曾經再民國95年7-8月時公司買不到原料因而停工了將近一各月 很多人都說石油跟美金帶動了通膨 但是石油畢竟是越用越少 以前石油生產國是供給全世界20多億人口+上沒時麼發展的中國和印度(20多億人口) 現在呢同樣的石油生產量要公給全世界20多億人口+上正在迅速發展的中國和印度 (20多億人口) 也就是說現在的產油國同樣的產能卻要供給40多億人口了 現在大家都在提唱生質柴油 但是升質柴油將帶來物價的上漲 食物人要吃 還要拿去作柴油....當然要上漲難怪物價要漲 生質柴油需要的甲醇等等化學藥劑....來加以配合制成 這也帶來了化工廠成本的增加 一些相關化學藥劑的要公給化工廠用還要供給 作生質柴油用.... 新政府上任的節能剩炭活動 用騎腳踏車來代替騎摩托車 但是騎腳踏車騎士大都帶上了一瓶礦泉水或是一杯飲料 卻要多浪費許多塑膠類制品 難怪我們公司今年來產能不短的增加價碼也不段的提高 每天都要加班趕貨.....節省了摩托車汽車的石油 卻製造了更多的塑膠製品....塑膠的原料...來不也不就是石油提煉出來的一種嗎? 石油到底節省到哪邊去.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.81.237.14

06/27 10:19, , 1F
所以騎摩托車就可以節省礦泉水瓶子= =?
06/27 10:19, 1F

06/27 10:25, , 2F
大家都只是作表面而已 卻無形中增加了一種付出
06/27 10:25, 2F

06/27 10:26, , 3F
根本沒有效的做好節能等等只是打各名號而已
06/27 10:26, 3F

06/27 11:47, , 4F
騎腳踏車流汗多,違背馬先生節能減碳的精神
06/27 11:47, 4F

06/27 11:57, , 5F
請試算一下效率~~腳踏車只用了一次!!汽油要一直燒!!
06/27 11:57, 5F

06/28 02:22, , 6F
我看不懂你的問題和論點,請問你想討論的焦點是什麼?
06/28 02:22, 6F
文章代碼(AID): #18P4h248 (KMT)