[哇哈哈] 莊國榮 終生不得任教

看板KMT作者 (又是美好的一天)時間16年前 (2008/06/20 22:55), 編輯推噓17(17推 0噓 25→)
留言42則, 13人參與, 最新討論串1/1
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080620/1/11ni9.html 哇哈哈 活該, 自作孽不可活 一輩子不能再教書 希望政大不要改變心意 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.157.118
推
06/20 23:37, , 1F
黨校打壓異己不遺餘力 真是功在黨國 難怪黨校精英個個升官
06/20 23:37, 1F
推
06/20 23:46, , 2F
黨校的蔡老師現在好像正在當DPP主席的樣子
06/20 23:46, 2F
推
06/20 23:56, , 3F
是的,所有政大人注意了,以後要罵,也要罵對人,不然連
06/20 23:56, 3F
→
06/20 23:57, , 4F
生路都會把你趕盡殺絕!!如果莊的標準一體適用,那全台
06/20 23:57, 4F
→
06/20 23:58, , 5F
大概所有曾罵過扁政府的教授都要終生不得任教了.....
06/20 23:58, 5F
推
06/20 23:59, , 6F
在黨校教書還不知道什麼是政治正確 真是活該被黨校fire
06/20 23:59, 6F
推
06/21 00:59, , 7F
它可以去找得國女人展現他的雄風啊!
06/21 00:59, 7F
推
06/21 01:45, , 8F
莊咎由自取...沒啥話可說的
06/21 01:45, 8F
推
06/21 01:57, , 9F
莊的言行不被政大接受,這還有話說,但如果罵三字經就
06/21 01:57, 9F
→
06/21 01:58, , 10F
終身不能任教,那全台老師大概有不少都得換掉吧.....
06/21 01:58, 10F
推
06/21 02:04, , 11F
程度上還是有差，一般教師說最多就幾十上百人聽到
06/21 02:04, 11F
→
06/21 02:05, , 12F
莊先生說的那些場合+媒體傳播，起碼都是幾十萬人聽到
06/21 02:05, 12F
推
06/21 02:12, , 13F
莊國濃罵人的時候不是很意氣風發?自己回去找媽媽吧
06/21 02:12, 13F
推
06/21 02:24, , 14F
如果在媒體罵人要罰重,那在媒體發揚中華文化是否該加
06/21 02:24, 14F
→
06/21 02:25, , 15F
重記功?如果是這樣,那以後學校關門,媒體上課好了,因
06/21 02:25, 15F
→
06/21 02:26, , 16F
為這樣才有影響力,大家才容易端正風氣,風行草偃,不是
06/21 02:26, 16F
→
06/21 02:27, , 17F
嗎?如果媒體效果那麼好,老師也可以收攤,名嘴上課就行
06/21 02:27, 17F
→
06/21 02:28, , 18F
莊罵三字經,那是看被罵的人要不要告他公然侮辱,如果
06/21 02:28, 18F
→
06/21 02:29, , 19F
政大覺得有辱形像,也說得過去,但因此不能任教,那就真
06/21 02:29, 19F
→
06/21 02:30, , 20F
的太過,你政大覺得不對的事,別人可不認為一定對啊!!
06/21 02:30, 20F
推
06/21 03:21, , 21F
不處罰他,現實生活的教授5566版本就出現了,....
06/21 03:21, 21F
→
06/21 03:21, , 22F
要想紅,他要付出一些可能的代價,就是他失去他的工作!
06/21 03:21, 22F
→
06/21 05:43, , 23F
樓上一堆喊黨校黨校的..如果現在還是DPP執政..
06/21 05:43, 23F
→
06/21 05:43, , 24F
莊恐怕還會更自嗨勒..更難聽的話還說得出來
06/21 05:43, 24F
→
06/21 05:44, , 25F
自己種的果就自己承受..別牽拖這麼多～
06/21 05:44, 25F
推
06/21 09:45, , 26F
最新消息,吳釗燮也不能回政大,他是做了啥事?政大如此
06/21 09:45, 26F
→
06/21 09:46, , 27F
真的令人齒冷!
06/21 09:46, 27F
→
06/21 10:17, , 28F
那麼多年都沒研究成果,政大是要一個政客會去幹嘛
06/21 10:17, 28F
→
06/21 10:18, , 29F
回學校沒成果就可爽爽當教授教書歐
06/21 10:18, 29F
推
06/21 10:52, , 30F
這項條款通常只對犯下性侵、性騷擾等確切罪行的教師開鍘
06/21 10:52, 30F
→
06/21 10:53, , 31F
他的確在不適當場所說不適當的話,但因這樣開罰他,讓他終
06/21 10:53, 31F
→
06/21 10:54, , 32F
生不得任教,太OVER了吧~
06/21 10:54, 32F
推
06/21 11:20, , 33F
你要不要去看一下當年馬英九回任時又有啥研究成果?
06/21 11:20, 33F
推
06/21 11:41, , 34F
政治嚴重干預學術, 如果真的是這樣, 將把這件事國際化
06/21 11:41, 34F
→
06/21 11:42, , 35F
讓全世界的大學及教授知道這件事, 到時不知誰是輸家
06/21 11:42, 35F
推
06/21 14:29, , 36F
我是蠻感慨的,當年在戒嚴時代,爭民主,言論自由政大是
06/21 14:29, 36F
→
06/21 14:30, , 37F
先行者與領導者,但看來,直到今天,政大還沒真正的讓政
06/21 14:30, 37F
→
06/21 14:31, , 38F
治的魔手在校園退出.......
06/21 14:31, 38F
推
06/21 14:44, , 39F
用性侵害與性騷擾同學的條款剝奪他終生教學權利,確實不
06/21 14:44, 39F
→
06/21 14:46, , 40F
恰當,致人於死的感覺,大多數的人,說做的好,應該是政治因
06/21 14:46, 40F
→
06/21 14:46, , 41F
素心理在作祟
06/21 14:46, 41F
→
06/21 22:24, , 42F
處置太嚴重了,要三思啊,雖名為政治大學,但政教是得分離的
06/21 22:24, 42F
‣ 更多 arsenentu 的文章
文章代碼(AID): #18MyJVMt (KMT)