綠卡打馬有用?馬不會拿765萬票!肖想藉慶安打馬

看板KMT作者 (longstay)時間16年前 (2008/05/25 10:09), 編輯推噓13(13推 0噓 67→)
留言80則, 8人參與, 最新討論串1/1
我覺得民進黨也太過貪得無饜了 依我來看 李慶安能被美國國籍問題打下台來 民進黨就該一邊去偷笑了 至於懸缺在那邊的大安區立委頭銜 我看民進黨也是不必想了 還想藉由李慶安來打馬 牽拖馬的綠卡問題 我說 民進黨你們會不會想太多 政論節目大喇喇的標題認為馬會包庇李慶安 或國民黨會包庇李慶安 是因為怕[火會燒到馬總統] 這更是天大的笑話 如今 立法院已'經通過徹查李慶安的國籍 同時 連勝文也已經鬆口表示立委參選的可能性 看來國民黨根本沒有包庇李慶安 而且大將如雲的國民黨 一堆人早已摩拳擦掌 除了連勝文外 趙少康也是大將 另外大安區七席國民黨市議員個個有贏面 當然我不願像有些網友用[就算派個蟾蜍來都選贏民進黨]這樣的話 不過我說 這裡真的太好打 我就住這區 誰比我清楚地方生態 對大安區這個大肥缺拭目以待 誰鳥你個民進黨 還要感謝你們加速國民黨新人上台的機會哩 真是死不覺悟 要是綠卡打馬有用的話 請問馬英九會當選總統嗎 請問馬英九還可能拿到七百六十五萬票嗎 由此可見 綠卡打馬完全無用論 那麼 為何民進黨還是要死抱著[敗軍的調調]繼續唱呢 這我就搞不懂啦 -- 主播:這一球打到中間方向，會打出全壘打牆嗎？哇！楊博超！楊博超！楊博超！ 三分打點全壘打！代打全壘打！哇！這個調度實在是太神了！三分打點全壘打！ 太不可思議的調度！太不可思議的調度！太不可思議的調度！楊博超今年總冠軍戰的 第一支全壘打，沒讓呂總教練失望！球評:觀眾勢必會在這一刻 看出呂文生的能耐！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.66.176.252
推
05/25 10:12, , 1F
邏輯真是完全不通,你覺得違法的人不該受制裁嗎?
05/25 10:12, 1F
→
05/25 10:12, , 2F
大安區選一百遍都是KMT贏不代表這一區的立委就可以違法
05/25 10:12, 2F
→
05/25 10:15, , 3F
怎麼不通了 我這題是論[肖想藉慶安打馬]又沒幫慶安護航
05/25 10:15, 3F
推
05/25 10:15, , 4F
對原PO而言.這不是犯罪而是上天賦予的權利（捏鼻）
05/25 10:15, 4F
→
05/25 10:15, , 5F
李慶安如真仍有美國公民身份就該下台 絕不護航
05/25 10:15, 5F
→
05/25 10:16, , 6F
所以以為我是在幫李慶安說話的人根本是連文都不看清楚
05/25 10:16, 6F
推
05/25 10:17, , 7F
那可能是你自己幻想的吧,藉李慶安打馬有什麼好處?上都上了
05/25 10:17, 7F
→
05/25 10:17, , 8F
政論節目的話都話當真那可能是連自己該看什麼都看不清楚
05/25 10:17, 8F
→
05/25 10:17, , 9F
我幻想啥 大話新聞難道沒有出現這標題
05/25 10:17, 9F
推
05/25 10:18, , 10F
看的很清楚啊.意思不就是支持阿扁的人怎樣怎樣所以不該打安
05/25 10:18, 10F
推
05/25 10:18, , 11F
講了那麼久 立法院才查 kmt有沒有偏袒?
05/25 10:18, 11F
→
05/25 10:18, , 12F
所以你認為大話新聞都是在鬼扯囉
05/25 10:18, 12F
→
05/25 10:18, , 13F
是kmt受不了壓力才放行的好嗎?本來不想批這種
05/25 10:18, 13F
→
05/25 10:19, , 14F
你貼這個文來討打?
05/25 10:19, 14F
→
05/25 10:19, , 15F
DPP當稻草人抓出來打一打安委員就無罪了咩
05/25 10:19, 15F
→
05/25 10:19, , 16F
現在已經開始查了 還有話說嗎
05/25 10:19, 16F
→
05/25 10:20, , 17F
真是好笑 有啥壓力 立委出缺再選仍贏 有啥壓力
05/25 10:20, 17F
推
05/25 10:20, , 18F
是阿,我認為大話新聞跟所有的政論節目都不值得看
05/25 10:20, 18F
→
05/25 10:21, , 19F
沒壓力就連查都不用查啦
05/25 10:21, 19F
→
05/25 10:22, , 20F
有道理,有鐵票護身,不用看此人素質如何.只要是kmt就可上
05/25 10:22, 20F
→
05/25 10:22, , 21F
你的邏輯真奇怪 不查就包庇 查就是有壓力 怎樣你都要罵
05/25 10:22, 21F
→
05/25 10:22, , 22F
李委員當初從這區選上素質可想而知
05/25 10:22, 22F
→
05/25 10:23, , 23F
可是國民黨在大安區的民代素質都很高 連勝文趙少康亦若是
05/25 10:23, 23F
推
05/25 10:23, , 24F
有壓力==罵?? 所以說你邏輯不通果然是真的
05/25 10:23, 24F
→
05/25 10:24, , 25F
李慶安是教育專業立委 貢獻有目共睹 非綠營污蔑可掩蓋
05/25 10:24, 25F
推
05/25 10:24, , 26F
LONG你還是沒搞清楚阿 要護航找有立足點的來
05/25 10:24, 26F
→
05/25 10:24, , 27F
別像以前dpp幫阿扁護 民調越來越差
05/25 10:24, 27F
→
05/25 10:24, , 28F
這麼愛馬英九又愛看大話新聞這種專罵馬的節目 XDDD
05/25 10:24, 28F
→
05/25 10:25, , 29F
所以你已經在幫李護航了,推文裡還不敢承認 XDDDDDDDDDDDDD
05/25 10:25, 29F
→
05/25 10:26, , 30F
就事論事 李慶安有優點該稱讚 有外國籍就該下台
05/25 10:26, 30F
→
05/25 10:27, , 31F
奇怪哩 我喜歡看大話新聞每天罵些什麼說也不行啦
05/25 10:27, 31F
推
05/25 10:27, , 32F
當然可以阿,別當真就好了
05/25 10:27, 32F
→
05/25 10:28, , 33F
誰搞不清楚啊 我護誰的航 有外國籍就下台你沒看到?
05/25 10:28, 33F
→
05/25 10:28, , 34F
就事論事 李該下台 和dpp能不能贏大安有關?
05/25 10:28, 34F
→
05/25 10:28, , 35F
誰跟你當真 我就指出他們出了標題想藉李慶安打馬
05/25 10:28, 35F
→
05/25 10:29, , 36F
這件事情鬧了那麼久 kmt才查 真是有笑率
05/25 10:29, 36F
→
05/25 10:29, , 37F
然後勒,你不是當真了嗎?
05/25 10:29, 37F
→
05/25 10:29, , 38F
當然有關 連帶關係 牽動大安選局 怎麼無關
05/25 10:29, 38F
→
05/25 10:29, , 39F
你寫出來的都不是真的?那還寫來做什麼?
05/25 10:29, 39F
→
05/25 10:29, , 40F
有在查就好啦 還在那邊批評啥
05/25 10:29, 40F
→
05/25 10:30, , 41F
ㄏㄏ換了位子換了腦袋 其實你和深綠護航者差在那?
05/25 10:30, 41F
→
05/25 10:30, , 42F
我指出他們有出現該標題 跟我有無當真 根本是兩碼事
05/25 10:30, 42F
→
05/25 10:30, , 43F
你別回應就好了 這些是不能批評的歐
05/25 10:30, 43F
→
05/25 10:31, , 44F
真是好笑 一直說我護航 我說李有外國籍就該下台 你是耳
05/25 10:31, 44F
→
05/25 10:31, , 45F
朵沒聽到 還是眼沒看到
05/25 10:31, 45F
→
05/25 10:32, , 46F
喔喔 你說話都不當真 我那知道你說的是不是真話
05/25 10:32, 46F
→
05/25 10:32, , 47F
這篇推文轉到joke版好了 一定被推爆
05/25 10:32, 47F
→
05/25 10:33, , 48F
以後你發文 每具話註明那句真那句假 XD
05/25 10:33, 48F
→
05/25 10:33, , 49F
我覺得你真是好笑 看你這種戰法才真是笑話首選 爛仗法
05/25 10:33, 49F
→
05/25 10:34, , 50F
跟你講正格的 執政不簡單 就是會被批評 多忍耐
05/25 10:34, 50F
→
05/25 10:34, , 51F
文也不爬一下就在亂叫一通
05/25 10:34, 51F
→
05/25 10:34, , 52F
別亂發一堆 有機會被人酸
05/25 10:34, 52F
→
05/25 10:34, , 53F
只要你言之有理 以理服人 隨你批憑 但亂幹一通就不行
05/25 10:34, 53F
→
05/25 10:35, , 54F
不怕你沒來 就怕你不來 李有外國籍就下台 大安不怕你來戰
05/25 10:35, 54F
→
05/25 10:35, , 55F
你的理如果是我沒有當真 不知理在那?
05/25 10:35, 55F
→
05/25 10:35, , 56F
又扯到大安了 你說真的還假的 真搞不懂你阿
05/25 10:35, 56F
→
05/25 10:36, , 57F
早跟你說兩者息息相關 民進黨把李慶安打下台一邊偷笑就好
05/25 10:36, 57F
推
05/25 10:36, , 58F
這就是孫子兵法虛亦是實 實亦是虛的道理 真真假假假假真真
05/25 10:36, 58F
→
05/25 10:37, , 59F
還有別想藉由李慶安打馬 那是沒用的
05/25 10:37, 59F
→
05/25 10:37, , 60F
又講習習相關 又講不是認真 虛虛實實真是大戰略
05/25 10:37, 60F
→
05/25 10:38, , 61F
別忘了支持kmt的 會在這種強力護航下 慢慢變少
05/25 10:38, 61F
→
05/25 10:38, , 62F
誰跟你講不是認真 你的眼又長到那去了
05/25 10:38, 62F
→
05/25 10:38, , 63F
ㄎㄎ
05/25 10:38, 63F
→
05/25 10:38, , 64F
放心啦 我能力淺薄 我不護航李慶安 只護航真理
05/25 10:38, 64F
→
05/25 10:39, , 65F
那可能是你表達有問題 我只看到你護航kmt
05/25 10:39, 65F
→
05/25 10:40, , 66F
沒護航李 就別扯他進來 會混淆大家的而且對你不利
05/25 10:40, 66F
→
05/25 10:40, , 67F
我不護航李慶安 但也批判想藉李慶安牽拖馬英九
05/25 10:40, 67F
→
05/25 10:41, , 68F
李慶安有優點有缺點 有優點我不吝讚美 有外國籍就下台
05/25 10:41, 68F
→
05/25 10:42, , 69F
況且我說明很清楚 是您理解能力出問題
05/25 10:42, 69F
→
05/25 11:06, , 70F
今天見識到綠營的[張冠李戴]傳統老戰法 果然名不虛傳
05/25 11:06, 70F
→
05/25 11:07, , 71F
不過老戰法只能停留在[扁全盛時期] 馬上用不著了
05/25 11:07, 71F
推
05/25 12:30, , 72F
有美國國籍就該下臺 從內容可以確定該ID絕對是反X了
05/25 12:30, 72F
→
05/25 14:15, , 73F
這也有可能是kmt自己稿的鬼吧
05/25 14:15, 73F
→
05/25 14:16, , 74F
看來國民黨根本沒有包庇李慶安???
05/25 14:16, 74F
→
05/25 14:17, , 75F
本來是要用協商的拖字訣...是後來才放行的..你講的還很大聲
05/25 14:17, 75F
推
05/25 16:24, , 76F
其實是連爺爺為了兒子要參加補選搞的，畢竟不分區不夠穩
05/25 16:24, 76F
→
05/25 16:24, , 77F
大安區拿下來，照目前選制這輩子就沒問題了
05/25 16:24, 77F
推
05/25 16:25, , 78F
有國籍還來選, 這就有問題, 何況以前還質疑過別人
05/25 16:25, 78F
→
05/25 16:26, , 79F
哪有這麼爽的 , 不過李慶安的事件跟馬的綠卡是不同的
05/25 16:26, 79F
→
05/25 16:28, , 80F
李慶安在拖下去只是連累大家而已,
05/25 16:28, 80F
→ tomyeung:肺炎樹姍@@@ ※ 編輯: longstay 來自: 218.167.36.224 (05/26 18:17)
‣ 更多 longstay 的文章
文章代碼(AID): #18ECfgK7 (KMT)