Re: [討論] 身為一個國家元首

看板KMT作者chenglap.時間16年前 (2008/03/24 02:38)推噓6(6推 0噓 20→)

留言26則, 3人參與討論串1/1

※ 引述《smdu.bbs@ptt.cc (蛇們嘟友)》之銘言： : 遙記當年李登輝用日文與日本作家對談 : 被人罵得要死 : 如今我轉開電視已經第三次看到馬英九用英文講話 : 馬英九似乎很想表現他的英文 : 但這樣對國家元首是對的嗎 : 是否有損國家尊嚴這點我是在想, 臺灣, 中華民國, 選擇的並不是當一個廣域性的帝國的話. 那就是適合的. 我是一個香港人, 對於大部份華人來說, 自然是受西方化的影響最深的一群. 即使我認為香港本身保留很多傳統文化, 但我也不否認這個印象. 不過, 站在香港人的立場, 西方化並不是我們思想的重心, 不然我們對民主和自由就不會尚有猶疑和疑惑. 香港人的思想, 卻是建基於「弱勢者的生存原則」. 香港人從來都是弱勢的一群, 回歸之前, 香港人逃避中國大陸 , 依賴英國的保護. 回歸之後, 我們要面對一個經常強調自己是「主人」, 把一切視之為恩典的祖國. 從當難民, 殖民, 在一九八四年, 一個我們完全沒有參與資格的前途談判, 到了現在, 我們沒有權去選擇的特區首長. 香港不變的, 是香港人的弱勢. 但我們尚保持一定的尊嚴. 甚至或多或少, 有著令人羡慕的身份, 是因為我們很清楚自己的弱勢身份, 我們是以弱勢者的角度去看世界. 作為香港人, 我們對於英文並不抗拒, 而且即使不擅長也重視學習, 並不是因為我們崇洋. 而是我們不介意遷就別人, 而充份體現到英文這工具所帶來的利益. 對於有力的強權而言, 他們有權逆這世界而行, 改變這世界的規則, 或者只有他們才有這想法. 而對於他們而言, 被尊重就是別人遵從他們所訂下的規則, 讓別人模仿他們的文化, 學習他們的語言, 以他們為中心, 美國, 中國大陸, 這種思想都很盛行. 但這對我們弱勢者來說是不可能也不可行的, 我們很清楚, 我們並不制訂規則, 而是在世界上已有幾套規則當中, 選一套應該最適合生存的, 就去跟隨. 這是否丟棄了尊嚴? 對我們而言, 不這樣做, 就更不能維護自己的尊嚴. 至少我們選擇了這些洋人的規則, 讓我們在洋人的世界中, 永遠有一立足之地. 因為我們比較認識歐美的思想方式和語言, 使我們不必無可選擇地接受這邊的地方強權, 無可選擇時, 我們可以移民歐美國家------而他們也可以接受我們這不基於甚麼, 而是基於我們一早就已準備好這樣做. 同樣, 我們也不必非要被歐美同化不可, 我們懂得中國文化和中文, 只要值得的時候, 我們也可以倒向這方. 如果沒有這選擇, 那我們就不會有尊嚴, 因為我們永不會是強勢, 而只會是被吞食的一方. 站在兩個強勢的中間, 我們反而有能力通行兩方, 令我們的文化可以在夾縫中生存. 而生存下來才有尊嚴可言. 被認為是可以和世界溝通, 本身就是一種尊嚴. 所以去到今時今日, 即使我們的宗主國已是中華人民共和國, 在這城市, 英語也毫無疑問地比起國語有更大的價值, 因為英語可以為我們贏取對於這世界的尊嚴, 國語, 只是令自己爽快. 如果有一天我們說粵語的, 是一個足以堪動世界的強權時候, 我想我也會考慮, 是否應該對全世界說粵語這種事. 但對於目前的我們而言, 說英語比起說粵語, 更能夠維護我們自己的尊嚴. 即使是國家元首也一樣. 因為用國際語言, 代表了我們不是孤立的地方土著, 而是在這一體世界的一部份. -- 漢子的浪漫就是環境破壞. -- ※ 發信站: 香港地(hkday.net) ◆ From: 218.252.90.21

推

lorerey

03/24 02:43, , 1^F

03/24 02:43, 1^F

推

uxormania

03/24 02:48, , 2^F

03/24 02:48, 2^F

推

chenglap

03/24 02:49, , 3^F

03/24 02:49, 3^F