[心得] 革新後的國民黨 vs. 舊的國民黨

看板KMT作者 (色不異空、空不異色)時間16年前 (2008/02/08 23:28), 編輯推噓23(23推 0噓 22→)
留言45則, 14人參與, 最新討論串1/1
舊的國民黨 馬英九革新後的國民黨 威權、強人指定各種代表委員 民主，所有代表、委員中常委皆是選舉產生，既是 本土人民所選，就是本土政黨，不再有強人 依人而治，制度不明，由主席一人 制度清楚，按照制度而行 之意任意定之 長期執政造成黨政不分 沒執政沒有黨政不分、飽受民進黨行政不中立所苦 介入軍中與特務單位影響人民 退出軍、特，反而扁家軍介入嚴重 黨產不清、劉泰英等人可以運作 賣掉黨產作為黨工退休資遣支用，短暫時間內 努力成效明顯 坐擁豪華高貴辦公大樓 遷入一般辦公大樓之中 我們去看任何一個人作黨主席，很少有這麼短的時間做出這麼多改革的人 還有人說馬英九沒有魄力、沒有執行力，實在悲哀 國民黨已經民主化，由下而上選舉出領導者， 台灣也已經民主化，不可能再像以前一樣 搞出什麼白色恐怖侵吞私產等事情 民進黨老是拿幾十年過去的歷史做文章，實在已經是爛掉的老梗 可是每次還是有用 國民黨的過去跟黨產已經無法逃避 面對過去，並且勇於宣示繼續革新下去，讓民進黨挖歷史爛瘡的老梗無用武之地 才是國民黨選舉的正辦 選舉是在選我們的未來，不是選過去 當國民黨主席已經是黨員直選 民進黨這些年來的主席多半都是密室政治分贓，很少黨員直選 對照之下，更可見國民黨革新與民進黨大不相同 如同蔣友柏說的，一個政治人物的歷史定位恐怕要五十年才能有初步的定論 兩蔣功過如何，還很難說，在那個風雨飄搖的年代 如果一個不小心，台灣就有可能不保，淪陷為中共領地 台灣人也要跟著一起大躍進、三反五反、文化大革命 過去幾十年台灣人恐怕會比現在難過百倍 那個時候的國民黨真的是威權，但是是否就是過大於功 還待歷史定論 我只是先拿舊的國民黨來跟馬英九作過黨主席所做的改革作為比較 不一定就是指舊的國民黨有錯 只是要強調馬英九也是有能力、有魄力敢改革 對照民進黨執政後坐享高價辦公室， 貪污涉案起訴人紛紛佔據不分區名單，謝長廷沒有能力維新 只會藉由獨占媒體批鬥自己黨內形象清新的同志 謝長廷兩度接任黨主席，沒有任何革新，只有繼續向權勢腐化低頭 實在不可同日而語 大家該投給誰也就很清楚 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.29.80
推
02/08 23:36, , 1F
恩恩,寫的不錯,KMT的確是改變很多.
02/08 23:36, 1F
推
02/08 23:36, , 2F
賣黨產還是國產對一些人來說不無疑問　似不宜提出比較
02/08 23:36, 2F
推
02/08 23:41, , 3F
PUSH!
02/08 23:41, 3F
推
02/08 23:47, , 4F
國民黨不解散 還可以再吵300年 解散了少吵100年
02/08 23:47, 4F
推
02/08 23:50, , 5F
那周錫偉花大筆公帑改裝縣長辦公室的事？
02/08 23:50, 5F
推
02/08 23:49, , 6F
改變？革新？革心？主義是對的、精神是活的制度是死的
02/08 23:49, 6F
→
02/08 23:53, , 7F
填飽肚子的事之外　理念、理想　黨魂要找回來才是根
02/08 23:53, 7F
推
02/09 00:00, , 8F
呸! 賣黨產為什麼不還給國家人民!
02/09 00:00, 8F
→
02/09 00:01, , 9F
中飽私囊也叫格新? 笑死人!
02/09 00:01, 9F
推
02/09 00:01, , 10F
話說啊 這個版 好久沒看到自以為正義的混帳了
02/09 00:01, 10F
→
02/09 00:02, , 11F
自以為是的正義就是最大的邪惡啊
02/09 00:02, 11F
推
02/09 00:17, , 12F
任意罵別人混帳的人不也是自以為是？按照樓上的邏輯
02/09 00:17, 12F
→
02/09 00:18, , 13F
自以為別人是混帳的人就是最大的...？
02/09 00:18, 13F
推
02/09 00:23, , 14F
可是 樓上啊 我有說這裡有人自以為是嗎?
02/09 00:23, 14F
→
02/09 00:24, , 15F
還是我說這裡有人是混帳了啊 樓上帽子搶著戴啊
02/09 00:24, 15F
推
02/09 00:26, , 16F
你的邏輯不通 要看清楚你講的話唷 火氣大不好喔^_^
02/09 00:26, 16F
推
02/09 00:28, , 17F
樓上只剩這句了嗎? 看起來你好像沒看清楚我說了啥啊
02/09 00:28, 17F
→
02/09 00:29, , 18F
先把黨產回艮台灣人在說吧
02/09 00:29, 18F
推
02/09 00:30, , 19F
我還有很多句呢 可是你先把邏輯弄清楚才能跟你說呀^_^
02/09 00:30, 19F
→
02/09 00:32, , 20F
什麼都不必多說黨產還來我才考慮支持
02/09 00:32, 20F
推
02/09 00:32, , 21F
我覺得中文不好就很容易把他人的話當成邏輯有問題
02/09 00:32, 21F
→
02/09 00:33, , 22F
當然 這是"我覺得"啦 不能放諸四海
02/09 00:33, 22F
→
02/09 00:33, , 23F
恩 好啦 是我中文不好 講不贏您囉 ^_^
02/09 00:33, 23F
→
02/09 00:34, , 24F
我們台灣人中文自然講不過您
02/09 00:34, 24F
→
02/09 00:34, , 25F
當然要是有人提出問題是可以互相討論啦 而不是丟出一句
02/09 00:34, 25F
→
02/09 00:34, , 26F
就在那自high
02/09 00:34, 26F
→
02/09 00:35, , 27F
joyce快打個台灣文出來看看！這才是愛台灣
02/09 00:35, 27F
→
02/09 00:35, , 28F
不避免強你用羅馬拼音台語 打英文也行!
02/09 00:35, 28F
→
02/09 00:35, , 29F
是啊 就像不該任意批評人士混帳一樣 您說是嗎？
02/09 00:35, 29F
推
02/09 00:37, , 30F
看有人提周錫瑋就想笑 蘇光頭蓋台北縣政府是在建專光景點？
02/09 00:37, 30F
→
02/09 00:36, , 31F
凡是可以討論不是意見不合就謾罵嘛
02/09 00:36, 31F
→
02/09 00:37, , 32F
第一次去還想說是什麼地方還有關景台 原來是縣政府阿
02/09 00:37, 32F
→
02/09 00:37, , 33F
所以您覺得您看到周縣長花大筆公帑裝潢就想笑？
02/09 00:37, 33F
推
02/09 00:38, , 34F
是喔 你對九樓的呸有啥感想啊
02/09 00:38, 34F
推
02/09 00:38, , 35F
chhut cha li
02/09 00:38, 35F
→
02/09 00:39, , 36F
我批評過任意人士混帳了嗎?
02/09 00:39, 36F
推
02/09 00:40, , 37F
周錫瑋也不是什麼好東西，不過他能亂花的錢少很多了，因為蘇
02/09 00:40, 37F
→
02/09 00:40, , 38F
光頭任內舉債已經快到上限了
02/09 00:40, 38F
→
02/09 00:40, , 39F
lah sap chhui tiam khu
02/09 00:40, 39F
→
02/09 00:41, , 40F
幹嘛用羅馬拚音咧﹐等下又被說不礙歹丸
02/09 00:41, 40F
推
02/09 00:42, , 41F
Tau gi lo ma ji Ho lam lang chu iu le
02/09 00:42, 41F
推
02/09 03:46, , 42F
臺灣文是英文的旁系.....(筆記)
02/09 03:46, 42F
推
02/09 10:38, , 43F
你在幻想吧
02/09 10:38, 43F
推
02/10 20:18, , 44F
喔
02/10 20:18, 44F
推
02/11 17:45, , 45F
活在過去的人最可悲
02/11 17:45, 45F
‣ 更多 kdjuang 的文章
文章代碼(AID): #17h7K1Go (KMT)