[投稿] 我無法認同謝長廷

看板KMT作者JackYiin (飛燕騎士)時間16年前 (2008/02/01 03:29)推噓33(33推 0噓 8→)

留言41則, 19人參與討論串1/1

文長，無誠勿試總統大選在即，台灣一如往常，每逢選舉，似乎一切都變得不重要，只見計謀的交鋒，意識的衝撞，還有無辜受害的選民。雖說我家是偏藍的，可是我個人倒不是說特別仇視謝長廷，但唯獨對於他尖酸刻薄的言論，以及他擔任政務官以來的用人，令我難以恭維。對於他擔任高雄市長一職，由於我不是高雄市民，頂多過年回去鳳山老家而已（但鳳山市是屬於高雄縣的），我很難評斷說他擔任市長期間有什麼令我印象深刻的建樹。要說愛河，我都沒有去看過，難以評論；城市光廊，我僅去過一次，只能說，當時並不覺得有眼睛一亮的感覺。話說高雄市的自來水有改善，但我不得不推論這種大工程，不應該專屬於謝的人政績。高雄捷運，我只能說印象全給陳敏賢跟陳哲男這兩個傢伙給敗光了；這兩人雖說過去也跟國民黨有交集，但泰勞事件的處理以及陳菊那耐人尋味的「有力人士論」，著實讓我覺得在謝市長任內，對高捷案肯定有某種程度的關切。在謝擔任行政院長一職期間，我的某親屬（事涉敏感不多談）在公家機關裡擔任公職，直接或間接在某次事件，以令我難以信服的理由（不僅是我，該親屬其業務上認識的產官學界朋友也都覺得莫名其妙，其中之一我很確定是因為顏色不符），被謝長廷撤換為他自己的人馬；該說是謝用人唯「財」還是長年識人不明，過沒幾個月，謝任用的這個左右手就被揭發舞弊而被起訴。不尊重專業，任用私人且笑裡藏刀，這就是謝的德行之一。單就謝長廷獲得黨內提名成為總統候選人之後來說，謝一如阿扁，或者說一如民進黨慣有風格，不斷地拋出議題來轟炸馬英九；以政黨政治來說，我認為這是應該的，黨派若是不互相競爭，那複數的政黨就沒有存在的必要，但是謝陣營拋出的口號和議題，稍具知識（以及涵養）的人都會覺得話說得太漂亮，簡直不像真的，令人不禁想起諾貝爾獎得主李遠哲博士講過的：「政見不一定要兌現。」以及現任總統的座右銘--「這都是選舉語言」。當謝長廷提出和解共生的同時，照樣打馬英九的特別費案、最近的綠卡質疑，以及諸多針對馬英九當選後賣台等等假說，讓我深刻感受到謝長廷充滿矛盾的個性，不亞於陳水扁（阿扁的背刺事蹟我記得最清楚的就是會晤連戰後指示行政院長宣布核四停建，還有跟宋楚瑜會面後狂打興票案等等）。我不喜歡在公開場合把話說得太難聽，但謝長廷幾個月來，感覺是得了一種每天不酸一下馬英九就會死的病：騎自行車不穿內褲也可以酸，馬英九太太周美青過得太低調也要酸，三通議題也要爭誰最短能實現（他難道忘了綠營持反對比較多嗎？）。該說他很聰明但是嘴巴動得比頭腦快、口不擇言？還是幕僚通通都是三流嘴砲、腦子裡除了性器官以及三字訣容不下其他有修養的字眼？在台灣活這麼久，有誰不清楚台灣的選舉是怎麼一回事？抹黑、挖隱私揭瘡疤是家常便飯，政見本來就是參考用，任誰對於一個能帶領國家強盛的領導者都抱有憧憬，可是卻都很認命地甘於現實，因為台灣的選民結構太複雜了，加上民主素養並未成熟，而且現階段我們又無力改變。有自詡中立而宣導投廢票、鄙視爛蘋果論者，有迷失於意識型態洗腦而失去自主判斷力的無知鄉民；德不孤，必有鄰，我相信仍存在著擇善固執、不願讓台灣就此沈淪的選民，懂得明辨什麼樣的人足以代表我國形象，什麼樣的人有能力與雅量任用專業，什麼樣的人可以促進族群和諧乃至於與對岸維持平衡。我念大學時有個通識課的教授說過：「人可以笨，但是不可以蠢。」笨是因為我還沒有接觸到學問，所以我不知道答案，而這是可以靠學習來補強的；但是單一解答、解題技巧甚至過程都攤在眼前，我卻還硬要說這不是正確答案，這就不是單純的笨了。在台灣，每逢選舉最悲哀的事情，莫過於當一個投票喪屍，甘願把自己埋在謊言與悲情的墓地裡，一聞到族群認同的血腥味，就紛紛破土而出，張牙舞爪地四處暴走；而最高興的，莫過於那些捏造事實的立碑人，把無關於他們的「豐功偉業」或「悲慘遭遇」刻在一塊塊沈重的石碑，強壓在無知善良人們的頭上。我是不是過份醜化了民進黨？或許吧。黨產的來由、中正紀念堂的種種、二二八事件的餘波蕩漾，並不是與國民黨毫無關係，但是人為什麼一定要一直活在過去的時空裡不肯面對未來？為什麼無視個人的為何數十寒暑，偏要把綠卡、省籍無限上綱？在民進黨內精銳盡出，老闆與小弟一起貪，親朋好友拿袋跑攤的時候，謝長廷可曾仗義執言？當人民有求於他時，謝長廷可曾認真面對？只要大家三天不吃蔥，四百塊的蔥就會下跌到十塊錢。如果這也是他幸福經濟的理論之一，只能說他該重修經濟學，或者是換個有別於徐國勇、謝欣霓的像樣幕僚。就連拋個 CEO閣揆議題都可以自表到現任閣揆張俊雄的存在（間接表到阿扁的用人），謝長廷不只要重修經濟學，也該修一下企業倫理的相關課程。雖說我在國外唸書，學期中沒辦法回去投票，被冠上不愛台灣也無所謂，但我仍要以精神支持再一次的政黨輪替，要馬英九與國民黨在八年的執政挫敗中找到奮鬥的價值，為國家與人民服務；即便馬英九的決斷力與反應略輸給謝長廷，但是他的人格學識與不慍不火的脾氣，我認為是有目共睹，而且遠勝於民進黨台面上許多自吹自擂的跳樑小丑。高舉和解共生的大旗，卻用盡與國家議題無關的下三濫言詞與刻薄至極的態度污衊對手，這種人當上總統，我想與阿扁無異，只會丟盡中華民國的臉。我可以對於謝拜宋七力這神棍睜隻眼閉隻眼，但是講話不負責任卻又氣量這麼小、愛酸人，任憑操守大有問題的親信擔任公職貪贓枉法，這可不能就這樣算了。二零零八年的總統選舉，期待中華民國的青天白日再臨。若最後選民選擇謝，我也無話可說，但僅此兩句： Cheat me once, shame on you. Cheat me twice, shame on me. - 全文轉貼自我個人的部落格。只是個低調且個人主觀居多的的小地方，所以想查證網址者，恕我不直接提供了... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 67.49.27.34

推

khan

02/01 03:47, , 1^F

02/01 03:47, 1^F

→

khan

02/01 03:47, , 2^F

02/01 03:47, 2^F

→

starcloud

02/01 03:55, , 3^F

02/01 03:55, 3^F