[建議] 破解綠卡事件的最好方式

看板KMT作者 (唯讀)時間16年前 (2008/02/01 02:33), 編輯推噓45(45推 0噓 332→)
留言377則, 13人參與, 最新討論串1/1
馬英九馬上拿綠卡飛到美國去，看看能不能入境就知道了。 在這個時刻了，就是要用強硬的方式來搞… 如果綠卡失效了，絕對給謝長廷很大的打擊；但是反過來， 如果入境了，馬英九也別選了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.105.225
推
02/01 02:34, , 1F
搞不好他早就丟了吧
02/01 02:34, 1F
→
02/01 02:34, , 2F
不對啦 謝長廷已經不扯"現在"是否失效了 而是扯"何時"失效
02/01 02:34, 2F
→
02/01 02:35, , 3F
以及"未來"台灣有難 馬英九隨時可以靠女兒逃到米國去
02/01 02:35, 3F
→
02/01 02:36, , 4F
"過去"有綠卡 "未來"可能腳底抹油 因此"現在"當總統有問題
02/01 02:36, 4F
推
02/01 02:38, , 5F
這樣多吃虧 一定要對賭一下的
02/01 02:38, 5F
→
02/01 02:38, , 6F
有效 馬英九退選; 無效 謝長廷退選
02/01 02:38, 6F
→
02/01 02:38, , 7F
科科 當過律師的果然每一步都很厲害阿
02/01 02:38, 7F
推
02/01 02:48, , 8F
我覺得這已經不是綠卡有沒有效的問題了
02/01 02:48, 8F
→
02/01 02:48, , 9F
而是馬英九的言行 已經被question
02/01 02:48, 9F
→
02/01 02:49, , 10F
從過去的"hangten事件 原住民事件 酒醉失態
02/01 02:49, 10F
→
02/01 02:49, , 11F
還有特別費事件的解釋7天兩種截然不同解解釋...
02/01 02:49, 11F
→
02/01 02:50, , 12F
來有現在的綠卡事件 ...
02/01 02:50, 12F
→
02/01 02:50, , 13F
只有希特勒子民才會質疑他吧 動機是憎恨外省人
02/01 02:50, 13F
→
02/01 02:51, , 14F
他已經在摧毀他自己清廉 誠實 不沾鍋的形象
02/01 02:51, 14F
→
02/01 02:52, , 15F
或是該說 他為了讓自己繼續當不沾鍋 反而害了自己
02/01 02:52, 15F
→
02/01 02:52, , 16F
有些事情 承認就好了 幹麻拐灣莫腳
02/01 02:52, 16F
→
02/01 02:52, , 17F
套出不同說辭... 這樣對他一點好處都沒有
02/01 02:52, 17F
→
02/01 02:53, , 18F
以綠卡事件來說 他直接說實話 拿出證據來左證 就好了阿
02/01 02:53, 18F
→
02/01 02:53, , 19F
究竟是有綠卡會影響選情 還是欺騙會影響選情呢?
02/01 02:53, 19F
→
02/01 03:04, , 20F
他就說現在沒有啊 是哪個忘八蛋說從來沒有啊
02/01 03:04, 20F
推
02/01 03:05, , 21F
承認什麼?? 看不懂捏^^
02/01 03:05, 21F
推
02/01 03:09, , 22F
所以反觀某人已經沒有優點？只會更好不會更壞.....？
02/01 03:09, 22F
推
02/01 03:11, , 23F
比如說 如果真的有綠卡 就承認 真的沒有 就拿證據出來
02/01 03:11, 23F
→
02/01 03:12, , 24F
這應該是很簡單的事情吧? 難道馬英九要說 那些文件是機密?
02/01 03:12, 24F
推
02/01 03:12, , 25F
因為他的理解是自動失效 你要他拿什麼證據 自動失效不會有
02/01 03:12, 25F
→
02/01 03:13, , 26F
文件在你身邊的 所以只能用旁證(護照上的美簽)
02/01 03:13, 26F
→
02/01 03:13, , 27F
呵 自動失效也是會有文件的喔~ 會有失效通知
02/01 03:13, 27F
→
02/01 03:14, , 28F
這就像我想到 當年阿扁說"我沒歪哥"但拿不出證據
02/01 03:14, 28F
→
02/01 03:14, , 29F
你會保留10年前的文件 存摺 帳單嗎?
02/01 03:14, 29F
→
02/01 03:14, , 30F
但至少他說了"因為細節文件是國家機密"
02/01 03:14, 30F
→
02/01 03:14, , 31F
莫非 馬英九要說他得綠卡文件是國家機密不成 = =
02/01 03:14, 31F
→
02/01 03:15, , 32F
那種東西會弄丟? 你也真會替他解釋阿
02/01 03:15, 32F
→
02/01 03:15, , 33F
當然不是我國國家機密 因為這部分的文件在美國政府啊
02/01 03:15, 33F
→
02/01 03:15, , 34F
我自己是加拿大公民 10年前的文件我都還保存的很好咧 = =
02/01 03:15, 34F
→
02/01 03:16, , 35F
那麼重要的東西會弄丟 我才不相信 又不是裝笑為 = =
02/01 03:16, 35F
→
02/01 03:15, , 36F
失效了 你會保留嗎 畢業後你會保留你高中大學的學生證嗎
02/01 03:15, 36F
→
02/01 03:16, , 37F
這種東西不會弄丟? 拜託 你也真會拗啊
02/01 03:16, 37F
→
02/01 03:16, , 38F
加拿大公民喔 嗯 又是一個躲在海外支持泛綠的人啊
02/01 03:16, 38F
→
02/01 03:17, , 39F
怎麼都是這樣子的人呢?
02/01 03:17, 39F
還有 298 則推文
→
02/01 05:10, , 338F
要跑了唷 真是的 果然是自以為是啊
02/01 05:10, 338F
→
02/01 05:11, , 339F
我剛剛就說好幾次了 有沒有貪污 審判結果 或是有沒有綠卡
02/01 05:11, 339F
→
02/01 05:11, , 340F
我就不care了咩 = =
02/01 05:11, 340F
→
02/01 05:11, , 341F
你一直在跟我說那些 我很累耶...我先去睡了晚安囉
02/01 05:11, 341F
→
02/01 05:11, , 342F
所以你不CARE客觀的事實 而是主觀的感覺是嗎?
02/01 05:11, 342F
→
02/01 05:12, , 343F
你不CARE他到底有沒有失效 有沒有貪污 你只是覺得他表現
02/01 05:12, 343F
→
02/01 05:12, , 344F
不漂亮 所以你討厭他 不信任他 然後問你信任誰 你又不回
02/01 05:12, 344F
→
02/01 05:12, , 345F
我客觀地觀察到馬英九的言行 竟是如此不誠實且具歧視眼光
02/01 05:12, 345F
→
02/01 05:13, , 346F
答 你告訴我你這不叫自以為是 叫什麼 小孩子脾氣嗎?
02/01 05:13, 346F
→
02/01 05:13, , 347F
就是那麼簡單 ^^ 請不要曲解
02/01 05:13, 347F
→
02/01 05:13, , 348F
我沒有說貪污或是不貪污 也沒有說他有綠卡或沒綠卡
02/01 05:13, 348F
→
02/01 05:13, , 349F
你用你觀察到的行為作出你那主觀的判定
02/01 05:13, 349F
→
02/01 05:14, , 350F
也沒有說他愛 或是不愛台灣
02/01 05:14, 350F
推
02/01 05:14, , 351F
馬英九把原住民當人 民進黨把原住民當畜生 誰歧視得比較厲긠
02/01 05:14, 351F
→
02/01 05:14, , 352F
你靠的是感覺 不是證據 不是事實 你的出發點就是 你認為
02/01 05:14, 352F
→
02/01 05:15, , 353F
害? 民進黨為什麼永遠拿不到原住民票??
02/01 05:15, 353F
→
02/01 05:14, , 354F
沒錯 我從眾多事實中 做出本人對馬英九的人格判定
02/01 05:14, 354F
→
02/01 05:15, , 355F
所以我說你是自以為是啊 你對他人的人格判定並不全面啊
02/01 05:15, 355F
→
02/01 05:16, , 356F
你們都有權利不認同 繼續相信你們自己的belief 又沒關係
02/01 05:16, 356F
→
02/01 05:16, , 357F
你忽略對他有利的事實 證據 而擅自選擇了你所認定的
02/01 05:16, 357F
→
02/01 05:16, , 358F
我要選的是總統 我浪費時間判定其他政治人物幹麻?
02/01 05:16, 358F
→
02/01 05:17, , 359F
候選人有兩個 你對另一個的評價呢?
02/01 05:17, 359F
→
02/01 05:17, , 360F
我又不是吃飽沒事幹= =
02/01 05:17, 360F
推
02/01 05:17, , 361F
有沒有加拿大公民有投票權的八卦?
02/01 05:17, 361F
→
02/01 05:17, , 362F
台灣是屬人主義 所以雙重國籍的不少
02/01 05:17, 362F
→
02/01 05:18, , 363F
候選人兩位 至少兩為你都有評價吧
02/01 05:18, 363F
→
02/01 05:19, , 364F
裝死了喔
02/01 05:19, 364F
→
02/01 05:19, , 365F
加拿大公民有投票權阿 我也投過XDD
02/01 05:19, 365F
→
02/01 05:20, , 366F
我個人覺得謝太過伶牙俐齒 講話犀利 似乎不夠厚道
02/01 05:20, 366F
→
02/01 05:21, , 367F
畢竟當總統需要更有大家長的感覺
02/01 05:21, 367F
→
02/01 05:22, , 368F
好了 我要去睡了Orz
02/01 05:22, 368F
推
02/01 05:22, , 369F
所以你要選哪一個
02/01 05:22, 369F
推
02/01 07:07, , 370F
我覺得指控別人的人要拿出證據吧,現在怎麼反過來要被指控的
02/01 07:07, 370F
→
02/01 07:07, , 371F
要證明自己的清白,謝小夫得到邱毅的真傳了嗎
02/01 07:07, 371F
推
02/01 07:33, , 372F
我客觀的觀察謝長廷 一個在台北市長選舉亂發黑函 抹黑污衊
02/01 07:33, 372F
→
02/01 07:33, , 373F
郝龍斌的父親已成拉法葉案被告 選舉一貫只會用這種下三濫
02/01 07:33, 373F
→
02/01 07:35, , 374F
的奧步的傢伙 他根本就沒有人格可言
02/01 07:35, 374F
推
02/01 09:57, , 375F
KMT黨綱:"DPP一律有罪推定"
02/01 09:57, 375F
推
02/01 10:38, , 376F
放棄了就是不要了, 還有什麼證明? 你會為你大出來放棄掉
02/01 10:38, 376F
→
02/01 10:38, , 377F
的大便留證明嗎? 你沒死就足以證明你平常都有在大便
02/01 10:38, 377F
‣ 更多 readonly 的文章
文章代碼(AID): #17eXHpm2 (KMT)