[投稿]3/22 找回台灣的藍天

看板KMT作者ssiriuss (哈哈 )時間16年前 (2008/01/21 01:10)推噓30(30推 0噓 6→)

留言36則, 5人參與討論串1/1

1965年，美援終止， 1973年，第一次石油危機爆發， 1979年，第二次石油危機爆發、中美斷交， 1997年，亞洲金融風暴爆發，驚滔駭浪中，國民黨一次又一次，帶領台灣人民度過重重危機，即便當時空氣中的自由成份非常稀薄，政壇上的民主根基相當薄弱，但是，國民黨戮力在重重的逆境中替人民找到希望，領導台灣化解危機，維持人民的基本溫飽... 2000年，台灣實現第一次政黨輪替，民進黨上臺執政，國民黨敗選下台，或許因為首次執政，「新手上路，請多包涵」，對於經濟政策不如百年老店的國民黨般熟稔，台灣人可以理解，亦可諒解，然而，2000競選時，陳總統的競選考號之ㄧ，主張「全民政府，清流共治」，選後第一任行政院長由唐飛先生受邀出任閣揆，詎料在同年10月5日即因主張續建核四政策與當時主張廢核四的民進黨相違背而辭職，陳總統隨後居然以「石頭已經搬開了」暗諷之，只因對核四的看法不同，就必須遭受尖酸刻薄的批評，而這就是所謂的「全民政府」？或者看法相異者就不配為「清流」？此外，演說文亦提到：「『全民政府』的精神在於『政府是為人民而存在的』，人民是國家的主人和股東，政府的施政必須以多數的民意為依歸」立法委員身為憲法上的代議士，在立法院為民意代表，立院通過興建核四，即應推定為多數民意支持興建核四，陳總統罔顧多數民意而片面反對，而這，就是「全民政府精神」的展現嗎？停建核四，國家付出數以千億的賠償，損失的，難道不是身為主人跟股東的人民？文中提到「公元2000年台灣總統大選的結果，不是個人的勝利或政黨的勝利，而是人民的勝利、民主的勝利。」惟數月後，居然在總統府記者會上公開的以台語說出「現在我當總統，算我好運，不然你想怎樣！」勝利的似乎不是人民和民主... 文末提到「敬祝中華民國國運昌隆！全國同胞和各位嘉賓健康愉快！」 2004年的就職演說也以「敬祝中華民國國運昌隆！各位鄉親朋友及各位嘉賓健康快樂！謝謝大家！」結尾，而令人詫異的是「中華民國是什麼碗糕？」這句話居然由依據中華民國憲法產生的陳總統口中說出，這究竟是精神分裂，抑或是人格偏執？更令人不解的是陳總統多次抨擊國民黨國家定位模糊，難道國民黨也要把國家稱為「碗糕」才符合所謂的定位明確？ 2004年就職演說文也有這麼一段：「阿扁是一個平凡的人，我一直相信，沒有偉大的總統，只有偉大的人民可以成就偉大的國家。」 2007年11月，男子查理於音響大展中大喊：「老百姓活不下去啦！」隨後陳總統於記者會上回嗆：「活不下去的人顧三餐都來不及，還有心思去看音響大展？」而這就是陳總統對待「偉大人民」的態度嗎？「負責的執政黨以及忠誠的反對黨，都代表國民意志的一部分，也都是國家人民的政治資產。」但為何多次將經濟問題歸咎於在野黨杯葛？「在今日的台灣，不管你出生在廣東或者台東，不管我們的母親來自越南或者台南，每一個人都擁有同樣的地位和尊嚴。」日前替立委輔選時又公開宣稱「那些外省人，一直領錢，領到死，好像我們臺灣人欠他的一樣。」這就是所謂「地位和尊嚴」的展現？或許有人認為我的批評只針對陳水扁，關蘇謝何事？但如果大家不健忘，在2004年競選時民進黨陣營認為 2000年連宋為了勝選不惜相互以「興票案」與「黑金」抹黑對方， 2004年卻又相濡以沫似的手牽手聯合競選，分明是想騙選票，還以「1+1不等於2」諷刺連宋配，但是，民進黨在2007年4月舉行的總統初選，蘇謝二人不也是互砍到刀刀見骨？蘇貞昌甚至喊出：「涉案的是謝長廷，受害的卻是蘇貞昌」此語引自挺蘇網站之新聞： http://blog.roodo.com/eballgogogo/archives/3128519.html 如此，依據民進黨的邏輯，吾人強烈懷疑曾捉對廝殺現在卻聯手競選的謝蘇配，完全是個騙選票的組合！另外，眾所矚目的馬英九特別費案，臺灣高等法院刑事判決96年度矚上重訴字第84號判決指出：「其於該期間內作為符合「因公支出」之捐款總額 65,437,104元或51,503,199元），已遠遠超過同時期以領據領用特別費總額（15,304,300元）。綜上，被告馬英九該時期所領取之領據特別費全數「因公支出」用罄，並無絲毫賸餘，彰彰明甚，被告馬英九並無貪污任何不法財物。」馬英九因公支出比領用多了6500多萬，可見其人格操守之清白。我的結論是：民進黨因新手上路對經濟政策無經驗，可以體諒，但基於本人以上所引文獻，民進黨執政期間多次自打嘴巴，踐踏民意，屢屢挑起族群仇恨，不斷打壓在野陣營，甚至否定國家定位，均由本人以上所引文獻可資證明，因此，本人堅持在3/22將選票投給沒有相互廝殺紀錄且經由司法證明清白的馬蕭配，期待曾帶領台灣度過層層關卡的國民黨勝選，最後，身為法律人的我，目睹由法律人組成的執政黨使國家一步步向下沉淪，感到十分痛心疾首，台灣社會賦予法律人十足的光環及正義的使命，然而法律人究竟給社會帶來什麼貢獻？楊照先生曾說：「台灣什麼都缺，就是不缺有頭有臉的法律人，有頭有臉的法律人什麼都不缺，就是缺乏對法律精神的尊重。」我由衷期盼同樣身為法律人的馬英九先生，能替法律人洗去污名，並且找回台灣的藍天！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.244.34.20

推

frostyfox

01/21 01:26, , 1^F

01/21 01:26, 1^F

推

Autoart11

01/21 02:00, , 2^F

01/21 02:00, 2^F

推

hankhui3175

01/21 08:48, , 3^F

01/21 08:48, 3^F