泛藍要團結

看板KMT作者 (台灣向前行 台灣一定贏)時間16年前 (2008/01/10 13:24), 編輯推噓5(507)
留言12則, 5人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板] 作者: nhnc (台灣向前行 台灣一定贏) 看板: HatePolitics 標題: 泛藍要團結 時間: Thu Jan 10 13:23:57 2008 http://www.wretch.cc/blog/nhnc&article_id=6586682 泛藍要團結 「泛藍要團結」似乎是這次國民黨以及各位堅定要投國民黨的朋友的催票主軸, 不過其實這是停留在過去單一選舉的想法。 在一對一的選舉,泛藍的確要團結才有希望,經典的例子就是1994和2000年,各 位也都不會忘記,可是這次的選舉,有多少喊出「泛藍要團結」的人真的對選制 了解呢? 新黨要爭取的是政黨票,不是區域一對一的席次,爭取政黨票會不會造成泛藍分 裂敗選?如果新黨沒過門檻和超過門檻會怎麼樣? 首先,我假設情況一 國民黨 45% 民進黨40% 新黨4.9% 其他政黨皆沒過5% 則國民黨可分得18席的立委,民進黨16席。 在來看看情況二 國民黨45% 民進黨40% 新黨5% 其他政黨皆沒過5% 則國民黨可分得17席 民進黨 15席 新黨2席 明顯的,新黨過5%雖然國民黨少了一席,但是泛藍卻多一席,民進黨少一席。 一定有人會說,如果新黨的票都投給國民黨,結果也是一樣,但是我說句實話, 這是一相情願的說法,國民黨不要老是以為新黨不出來,這些票都是自己的,有 很多人本來是根本不打算投票的,這些所謂的「新黨鐵票」至少有3%,那我們就 來看看,如果國民黨拼命催票,把新黨的票壓到剩3%,其他都投給國民黨結果會 如何? 情況三 國民黨47% 民進黨40% 新黨3% 則國民黨可分得18席 民進黨可分得16席,看到了嗎,對結果一點幫助都沒有! 真的要泛藍團結,是應該在單一選舉的部份,不是這次的政黨票;這次要讓泛藍 席次最大化,民進黨徹底垮台,就要讓新黨過5%。 至於新黨有什麼理由要存在?請參考"新黨存在的價值與意義" -- 光復2008 壯大中華民國 http://www.wretch.cc/blog/nhnc -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.123.76.228 -- 光復2008 壯大中華民國 http://www.wretch.cc/blog/nhnc -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.123.76.228

01/10 13:42, , 1F
大推,集中投票的結果,只會浪費了新黨的3%鐵票!
01/10 13:42, 1F

01/10 14:31, , 2F
為什麼不配票 把餅做大 選後合併?
01/10 14:31, 2F

01/10 14:31, , 3F
比如說泛藍的身分證字號某一尾數政黨票投新黨
01/10 14:31, 3F

01/10 15:29, , 4F
泛藍字母後第一位數為3 的投新黨,1 與 2 的投國民黨
01/10 15:29, 4F

01/10 15:29, , 5F
這樣新黨有 1/3 的政黨票啊~
01/10 15:29, 5F

01/10 17:06, , 6F
推,勿浪費3%的新黨票,一定要讓新黨過5%以上!
01/10 17:06, 6F

01/10 17:07, , 7F
畢竟新黨已經"禮讓"了所有的區域立委了
01/10 17:07, 7F

01/10 18:34, , 8F
不好意思 我對深藍和深綠是一樣的反感
01/10 18:34, 8F

01/10 18:35, , 9F
雖然我自認為政治光譜屬於淺藍
01/10 18:35, 9F

01/10 18:35, , 10F
但當時選市長時郝龍彬這一票我卻差點投不下去
01/10 18:35, 10F

01/10 18:38, , 11F
話說費鴻泰 賴世葆等本來就是新檔出身只是掛國民黨的旗
01/10 18:38, 11F

01/10 18:39, , 12F
新黨哪裡有禮讓?
01/10 18:39, 12F
文章代碼(AID): #17XQlute (KMT)