Re: 周錫瑋‘戳破’準直轄市戲碼

看板KMT作者 (啞巴)時間16年前 (2007/10/27 21:56), 編輯推噓12(12推 0噓 9→)
留言21則, 4人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《KJupiter (啞巴)》之銘言： : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 60.248.42.109 : → Scion:似乎是認為換個方式說就不算違法了 10/27 20:15 : 推 downtoearth:違不違法，還早，處理不當，到是事實.. 10/27 20:17 : → downtoearth:造成問題的源頭，還是北縣的草率升格 10/27 20:19 : → downtoearth:中央一天不把配套弄完整，受害的總是北縣縣民 10/27 20:20 : 推 xx0001:現在的爭執根源是這樣： 10/27 20:53 : → xx0001:周：我是準直轄市長了，我以直轄市的權限升遷警官 10/27 20:53 : → xx0001:中央：你還只是準直轄市長，沒有升遷警官的權力 10/27 20:54 : → xx0001:沒有任何官員質疑"直轄市"有升遷警官的權力。 10/27 20:54 : → xx0001:反正我們都不是學法的，找專業人士解讀比我們在這嘴砲實際 10/27 20:55 http://www.ettoday.com/2007/10/25/301-2177528.htm 這篇新聞配合 警察人員人事條例 第21條 警察職務之遴任權限，劃分如左： 一、警監職務，由內政部遴任或報請行政院遴任。 二、警正、警佐職務，由內政部遴任或交由直轄市政府遴任。 第16條 警察官初任各官等及警監各官階時均應任官，程序如左： 一、警監、警正由內政部核轉銓敘部銓敘審定合格後，呈請總統任官。 二、警佐由內政部核轉銓敘部銓敘審定合格後任官，或由直轄市政府核轉 銓敘部銓敘審定合格後，報內政部任官。 可以很清楚，警監只能由內政部遴任，而警正、警佐內政部可以交由直轄 市政府遴任，而直轄市政府沒有內政部的授權，只可以核轉最低官階的警 佐。而目前警監由內政部核定，警正內政部授權給警政署核定。 所以XX0001的說法順序有點跳，直轄市若可以升遷警察，只能是內政部授 權，或是位階最低的警佐，並非擁有任免所有警察的權力。 周縣長這種作法，當然是違反警察法，依法無據，似乎沒有罰則，但是沒 有效力，就好比我直接任命自己當中華民國的總統，同樣沒人會抓我去關 ，只是沒有效力，我並不會因為毫無法律依據，自己這樣任命自己，自己 就真的是總統了，別人最多只是當作笑話看而已。 不過，依據此無效力任命的台北縣警察，如果當真低階高掛，恐怕就有相 關的罰則可以處分了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.248.42.109
推
10/27 22:27, , 1F
現在連銓敘部都說不可以啦 周縣長還硬幹..
10/27 22:27, 1F
推
10/27 22:49, , 2F
我的認定是內政部授權"所有直轄市"都有這樣的權力
10/27 22:49, 2F
→
10/27 22:49, , 3F
而警政署的聲明是"台北縣還不算直轄市"
10/27 22:49, 3F
推
10/27 22:52, , 4F
蘋果那篇報導有附說明，直轄市可以任命三線一星以下的警察
10/27 22:52, 4F
→
10/27 22:54, , 5F
至於升分局長的部份，周錫偉還沒幹啊，他自己不也說要談
10/27 22:54, 5F
推
10/27 23:12, , 6F
你的認定？
10/27 23:12, 6F
推
10/27 23:15, , 7F
由警政署的說法認定的。
10/27 23:15, 7F
推
10/27 23:20, , 8F
警政署有授權給北高兩直轄市等於授權全國所有直轄市？
10/27 23:20, 8F
→
10/27 23:25, , 9F
授權直轄市等於授權準直轄市？
10/27 23:25, 9F
推
10/27 23:26, , 10F
"你是直轄市，可是你在這點上還是要聽我的"
10/27 23:26, 10F
→
10/27 23:27, , 11F
跟"你不是直轄市，所以你得聽我的"意義不一樣喔
10/27 23:27, 11F
→
10/27 23:28, , 12F
現在警政署表達的意思是後者，也就是沒把北縣當直轄市看待
10/27 23:28, 12F
→
10/27 23:29, , 13F
所以就回到標題啦。升"準"直轄市跟架個空殼差不多
10/27 23:29, 13F
推
10/27 23:36, , 14F
警政署的意思是說並非所有直轄市，他要非得授權.....
10/27 23:36, 14F
→
10/27 23:37, , 15F
即便準直轄市等於直轄市...也並非直接比照北高.....
10/27 23:37, 15F
→
10/27 23:38, , 16F
還是得經由內政部授權後再說....地方制度法可沒說....
10/27 23:38, 16F
→
10/27 23:38, , 17F
內政部一定要授權給直轄市.....
10/27 23:38, 17F
推
10/27 23:39, , 18F
當作直轄市卻不授權，那就是差別待遇囉
10/27 23:39, 18F
推
10/27 23:45, , 19F
內政部有說不授權嗎？
10/27 23:45, 19F
推
10/27 23:47, , 20F
呃，如果授權了我們還要在這邊吵嗎 ^^;;
10/27 23:47, 20F
推
10/27 23:48, , 21F
直轄市設立之初 市長都是中央任命的 改民選已顛覆體制
10/27 23:48, 21F
‣ 更多 KJupiter 的文章
文章代碼(AID): #178qEAfq (KMT)