[閒聊] 我們在追求什麼樣的民主

看板KMT作者fungku01 (歐歐撒咖)時間17年前 (2007/07/21 20:02)推噓8(8推 0噓 2→)

留言10則, 9人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板] 作者: fungku01 (歐歐撒咖) 看板: HatePolitics 標題: [閒聊] 我們在追求什麼樣的民主時間: Sat Jul 21 20:02:42 2007 解嚴二十週年紀念的話題還言猶在耳，一轉眼就已雲淡風輕。解嚴二十週年，政黨輪替也已七年，但我們真的知道自己要的是什麼民主嗎？如果要我比較政黨輪替前後的差別，我只能說這不過是角色的對調，政府還是在做一樣的事。昔日的壓迫者今日被凌辱，而昔日的被壓迫者，今日卻盛氣凌人了起來。所謂民主，絕非只是"投票"這麼簡單。如果只有投票就算是民主的一部份，那麼極權國家也是有民主的，只是他們被動員投票罷了。民主的精神最可貴的地方，就是大原則大方向應該是透過公共思辨，取得共識之後再付諸實施。問題是，現在我們的政府有這麼做嗎？去蔣、改名、去中國化等等動作，如果真是如此有正當性，何不交由公共討論？當大家都有共識一致贊同時，你再做起來不是更具正當性？如果大家都一致達成反對的共識，不這麼做不也是順理成章？很急，是我對現在政府的評價。我彷彿看到一個男人，當女生點頭答應要做他的女朋友後，就急著強吻、擁抱、開始脫衣服。如果說政府是反應他主要支持者的一種縮影，我見到的就是一群過去在意識型態上被壓制的人群，急著把握機會羞辱當年那些壓迫他們的意識型態。俗語說：「冤冤相報何時了」這並非告訴我們不能對自己的仇人進行報復，而是你永遠都別忘記，報復的行動如果操作的不好，只會帶來新的仇恨。今天主流價值盡情地羞辱反對者，難保未來你不也會淪落到同樣的境界。現在的執政黨給我有種"肆無忌憚"的感覺，因為他吃定自己的支持者會「含淚投票」。於是，他一方面透過壓迫非主流價值，來滿足自己的支持者的感官刺激，另一方面也就順便上下其手，撈遍所有的好處。過去這七年，政府賣掉大批大批的國產，結果國家的負債反而增加了近四兆。當整個國際社會景氣一片大好時，唯獨我們卻在近東國家中以吊車尾的姿態亮相。當國際競爭力報告出來時，我們雖然勉強維持住沒有大幅後退時，卻總是不忘記告訴我們：「這主要是民間力量強撐的結果」。因為，民進黨的支持者已經打定主意，再苦再爛也不能政黨輪替。這真的很悲哀。一個政黨見到自己的支持者如此死忠，而不會放手亂來者幾希？曾經有民進黨朋友跟我講，他反對政黨再輪替的一個主因，是因為他認同他老師說的：「公務人員的比重中，藍色還是比綠色多」，我實在難以茍同這個論點。我們人民才是國家的主人，"絕對不是"那幾個政黨。今天他們只是為了我們而存在的組織，怎麼會有這種認為國家就應該要讓政黨集體分贓的思想存在呢？難道，如果民進黨一天不徹底把公務人員綠色過半，你們就要讓它永遠執政下去嗎？最後，陳水扁前幾天提出一個極其危險的說法，可是很多人並沒有看出來。為什麼我們國家執政黨的執政目的，是放在消滅在野黨的反對聲音之上？我真希望是我聽錯了。執政黨希望"徹底消滅"在野黨的思想，這不就是"一黨專政"的前奏曲嗎？這不就是納粹黨撲滅反對力量的先聲嗎？怎麼我們人類歷史不管怎麼演，相近相似的劇碼，總是一再地 OP呢？唉呀，我的天。 -- 在回憶多於夢想的社會裡，太多人耗太多光陰在沉緬過去。他們藉著咀嚼過去，來看見尊嚴、肯定、自我價值，而不是耕耘現在。而且過去還不是真的過去，而是想像及粉飾的過去。 --節錄自「世界是平的」一書 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.217.210.252 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.217.210.252

→

Bastain

07/21 21:08, , 1^F

07/21 21:08, 1^F

推

a12361510

07/21 22:09, , 2^F

07/21 22:09, 2^F

推

aksnap

07/22 00:11, , 3^F

07/22 00:11, 3^F