Re: [心得] 蕭萬長和詹啟賢已使泛藍選情回穩
※ 引述《EChih (E志)》之銘言:
: 一旦開放了 台灣中下階級受到重創 然後 資本家賺翻
: 所以他們被迫要抱綠色的腿
: 至於國民黨要多了解這種聲音
: 至於 開放觀光導致經濟發展 增加就業
: 這對於中下階級就更難了解了
: 中下階級普遍上比較偏向於工或農 這實在太像大餅
: 他們感受不到
: 至於太複雜的經濟理論 他們更加難以理解
: 因為中下階級本來就不適合聽懂太複雜的經濟理論 (中上階級也是)
: 最主要是 如何發展 本土強力農業(以台灣為根基 迎向世界)
: 這才是他們要的
~~~~~~~~~~~~~~
我提一下我聽到的意見
前面的分析基本上都對
不過就我聽到意見,大部分的台灣農民大概都知道台灣農業沒救了
例如我們常常在談什麼觀光果園,自產自銷什麼的
其實台灣大部分的農村都已經破產了
不論是年輕人外流,不然就是發展呈現停滯的狀態
有些人把這種現象歸咎於WTO或是全球化的影響
我想是有相當程度的說服力
民進黨的鎖國政策雖然無助於幫助資本家擴展對岸市場
但是鎖國政策理論上可以使得這些農民慢一點餓死,
還可以苟延殘喘一番(我的用詞比較激烈一點,請多包涵)
中下階層,尤其是可替代性高的勞工,想法也大概差不多
尤其是擔心大陸人才引入,甚至是整個生產線轉移外包西進後
他們馬上就要面臨生活品質惡化的問題
所以就這點的立場而言,民進黨的鎖國政策的確可以延緩完蛋的時間
畢竟透過比較利益法則,說實話沒有人會去買台灣沒有競爭力的農產品
例如我以前待在台南,算是台灣農業的生產中心
但是仍然看到一堆大陸的走私農產品
原因無他,也就是便宜而已
的確國民黨比較偏向商人的利益
尤其國民黨中央和地方的二元侍從主義
也導致負責決策的黨中央似乎搞不清楚地方到底要的是什麼
許多地方民代似乎也把心力放在大型公共建設上
而不是很認真的照顧農民,或是解決農民的需求
雖然馬英九說不會引進大陸勞工
但是如果我們換個方向,其實台灣目前非法打工的大陸人
人數也相當的多(自己就認識不少個,多用假結婚或依親來台)
如果兩岸的交流更加的開放
說實話根本看不到台灣的人或是產業有任何的競爭力
我的看法只是會加速台灣中下階層的破產
至於觀光促進台灣經濟的想法
我是認為不太可能~這純粹是個人的觀感
因為我覺得台灣的賣點是有相當的限制的
而謝長廷好像也有提這點
我把他是當作嘴泡而已
唉~我的想法比較悲觀就是了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.161.0.179
推
07/09 02:20, , 1F
07/09 02:20, 1F
→
07/09 02:21, , 2F
07/09 02:21, 2F
推
07/09 02:21, , 3F
07/09 02:21, 3F
→
07/09 02:22, , 4F
07/09 02:22, 4F
→
07/09 02:22, , 5F
07/09 02:22, 5F
→
07/09 02:22, , 6F
07/09 02:22, 6F
→
07/09 02:23, , 7F
07/09 02:23, 7F
→
07/09 02:23, , 8F
07/09 02:23, 8F
→
07/09 02:23, , 9F
07/09 02:23, 9F
→
07/09 02:24, , 10F
07/09 02:24, 10F
推
07/09 02:25, , 11F
07/09 02:25, 11F
推
07/09 02:25, , 12F
07/09 02:25, 12F
→
07/09 02:25, , 13F
07/09 02:25, 13F
→
07/09 02:26, , 14F
07/09 02:26, 14F
→
07/09 02:26, , 15F
07/09 02:26, 15F
→
07/09 02:26, , 16F
07/09 02:26, 16F
推
07/09 02:30, , 17F
07/09 02:30, 17F
推
07/09 02:31, , 18F
07/09 02:31, 18F
→
07/09 02:32, , 19F
07/09 02:32, 19F
推
07/09 02:33, , 20F
07/09 02:33, 20F
推
07/09 02:31, , 21F
07/09 02:31, 21F
→
07/09 02:33, , 22F
07/09 02:33, 22F
→
07/09 02:33, , 23F
07/09 02:33, 23F
→
07/09 02:33, , 24F
07/09 02:33, 24F
→
07/09 02:34, , 25F
07/09 02:34, 25F
→
07/09 02:35, , 26F
07/09 02:35, 26F
推
07/09 02:34, , 27F
07/09 02:34, 27F
→
07/09 02:35, , 28F
07/09 02:35, 28F
→
07/09 02:35, , 29F
07/09 02:35, 29F
→
07/09 02:36, , 30F
07/09 02:36, 30F
→
07/09 02:37, , 31F
07/09 02:37, 31F
推
07/09 02:37, , 32F
07/09 02:37, 32F
→
07/09 02:37, , 33F
07/09 02:37, 33F
推
07/09 02:38, , 34F
07/09 02:38, 34F
→
07/09 02:39, , 35F
07/09 02:39, 35F
→
07/09 02:40, , 36F
07/09 02:40, 36F
推
07/09 02:40, , 37F
07/09 02:40, 37F
→
07/09 02:42, , 38F
07/09 02:42, 38F
→
07/09 02:42, , 39F
07/09 02:42, 39F
→
07/09 02:44, , 40F
07/09 02:44, 40F
推
07/09 02:44, , 41F
07/09 02:44, 41F
→
07/09 02:44, , 42F
07/09 02:44, 42F
→
07/09 02:45, , 43F
07/09 02:45, 43F
推
07/09 02:47, , 44F
07/09 02:47, 44F
推
07/09 02:50, , 45F
07/09 02:50, 45F
推
07/09 03:01, , 46F
07/09 03:01, 46F
推
07/09 03:41, , 47F
07/09 03:41, 47F
→
07/09 03:42, , 48F
07/09 03:42, 48F
推
07/09 16:27, , 49F
07/09 16:27, 49F