Re: 王馬競合之我見-再檢討!
※ 引述《Leika (裁作短歌行)》之銘言:
: 除此之外,大家還要注意一點:為什麼比國民黨中央任何一個人更看重"勤走基層"理念的
: 王金平,競爭的決心會越來越果決?這其實與宋楚瑜上回北市長選舉....不,應該是說與
: 老派地方政治人物走訪基層的傳統收穫有密不可分的關係~
: 當一個老派地方政治人物要競選時,他對於所謂電話、網路民調的預估當然是了然於胸的
: ,這點從政的人是不至於落伍的~然而和青壯派(馬也不算了)or政務官系統(馬在此列)參
: 選不大相同的是,他們會特別重視樁腳直接而非間接透過黨工所給予的情資與評估~
: 儘管樁腳的情資評估,樣本不如普查民調來得準確,卻較能夠反映基層熱衷政治運作者
: (包括那批該死的魚肉鄉民之地方官商)的意向~宋楚瑜之所以從執意參選到翻船,是因為
: 錯估了台北市是很難從樁腳來反映輿情的(試問還有幾個人會在里長伯家泡茶?),可說是
: 成也基層(省長大規模選舉;當然功勞不全在此)、敗也基層(宋事後才怨樁腳都在虛應他
: 害他錯估參選形勢)....然而,這一套"勤走基層",在台灣地方鄉鎮來說,還是很吃得開。
: 我敢說,王金平的少數不宜再領導多數論,確實有他操弄選情的動機,然而也真實的反映
: 了地方心聲......任誰去"勤走基層",得到的聲音都會是希望馬不要整碗捧去~泛藍樁腳
: 絕非不支持馬,只是希望台籍...其實大家都是中華民國籍,精確一點來說,閩南籍貫的
: 人,如王金平者,也有機會參與層峰政治(這樣樁腳也才有利益),最不濟至少要馬王配。
對不起喔,你的「樁腳論」完全偏離了事實
你去看樁腳 根本就不挺王
在下剛好是某個偏藍地區的選民,我們這一區的立委根本是拿跟馬英九的合照來做宣導的
「總統投馬英九 立委投XXX」
王擁有的樁腳跟本有限 大概只限於高雄那一帶的
更何況樁腳的力量,已漸漸式微,年輕人根本不吃這一套
老人會吃這一套,但也是立場分明,都是支持了幾十年的,根本立場(藍或綠)都固定了
你以為立場固定為綠的選民會支持王? 別傻啦
就算是藍的樁腳下所能支配的老人也會看風向的啦...並非同省籍就支持王...
他們會看誰比較有當選希望
我不知道你寫這篇的意義何在?
若要誤導他人!!!不必了
--
㊣新台灣八旗㊣
正紅旗:人人皆可捐壹佰圓之倒扁軍團
正綠旗:南台灣超級深綠農民武裝暴動集團
正藍旗:北台灣無比湛藍華客中國賣台集團
正黑旗:煤坑去死去死團(好人宣言:去死吧!我們不是煤礦工人)
南方之鷹的部落格 http://blog.sina.com.tw/southerneagle
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 編輯: eagleofsouth 來自: 219.84.126.223 (04/16 15:03)
推
04/16 16:34, , 1F
04/16 16:34, 1F
推
04/16 17:14, , 2F
04/16 17:14, 2F
推
04/16 17:53, , 3F
04/16 17:53, 3F
推
04/16 18:31, , 4F
04/16 18:31, 4F
推
04/16 18:36, , 5F
04/16 18:36, 5F
→
04/16 18:36, , 6F
04/16 18:36, 6F
→
04/16 19:05, , 7F
04/16 19:05, 7F
→
04/16 20:02, , 8F
04/16 20:02, 8F
※ 編輯: eagleofsouth 來自: 219.84.60.129 (04/16 20:02)
→
04/16 20:03, , 9F
04/16 20:03, 9F
→
04/16 20:03, , 10F
04/16 20:03, 10F
推
04/16 20:04, , 11F
04/16 20:04, 11F
推
04/16 20:09, , 12F
04/16 20:09, 12F
推
04/16 20:11, , 13F
04/16 20:11, 13F
推
04/16 20:14, , 14F
04/16 20:14, 14F
→
04/16 20:15, , 15F
04/16 20:15, 15F
→
04/16 20:16, , 16F
04/16 20:16, 16F
→
04/16 20:17, , 17F
04/16 20:17, 17F
推
04/16 20:27, , 18F
04/16 20:27, 18F
→
04/16 20:28, , 19F
04/16 20:28, 19F
→
04/16 20:29, , 20F
04/16 20:29, 20F
→
04/18 18:59, , 21F
04/18 18:59, 21F