Re: [情報] 民進黨北市長民調結果

看板KMT作者 (復原)時間17年前 (2006/10/14 12:23), 編輯推噓11(11013)
留言24則, 8人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《burdette (1 vs 290)》之銘言: : 民進黨所做倒扁後北市民調:郝龍斌42.7% 謝長廷25.5% 宋楚瑜9.6% : 郝降4.5%, 謝升1.9%, 宋升2.7%. : 郝受施馬連累, 深藍與淺藍都不爽. 謝緩升. : 宋倒扁造勢成功, 獲深藍支持. : 李敖可能參選, 對郝應是一大困擾. : 這項民調十月二日到七日進行, : 有效樣本兩千五百零九份, 正負誤差百分之一點九九七. : 看到這份民調,我想郝龍斌的選情是穩定了 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 身為民進黨長期以來的支持者 我非常同意這句話 民進黨只能期待高市 要選贏北市和選贏2008年總統一樣 機率都是微乎其微 : 這已經是郝龍斌最差的可能性 : 連民進黨做出來的民調都是如此 : 其他家民調也不可能出現郝龍斌落後的情況 : 記得上次馬英九與李應元參選時,民進黨還曾出現兩人民調差距小於10%的事蹟 : 所以民進黨民調應該是目前最低估郝龍斌得票率的調查結果 : 某些版友幻想宋楚瑜可能勝過郝龍斌的可以參考一下 這42.7%像鐵板一樣 動都不會動的 何況宋楚瑜那9.6% 根本就是不切實際的支持率 以台北市選民的聰明 宋楚瑜早就出局了 國民黨派顏清標來選都可以輕鬆撂倒宋楚瑜 這9.6% 會有大部分產生棄保效應絕對無庸置疑 想當年老宋聲勢如日中天 馬英九出來喊話連戰支持率比宋楚瑜高 就把老宋的票挖了好一部分 何況現在老宋政治前途已經快要結束 馬英九選前出來喊個一聲 勝過你老宋台北市每個里都逛兩萬遍 台北市的選舉其實是板塊的選舉 而不是人才的選舉 藍大於綠是自古皆然(當然外省族群的三成鐵票是決定板塊的關鍵因素) 北市藍綠板塊約55%對45% 高雄過去幾年比吳敦義時代進步多少 相信高雄人都點滴在心頭 宋楚瑜當省長時期的行政能力也是有目共睹 這三個人只有郝龍斌還沒有適當的機會證明他是個可以治理首都的人才 但 他卻是最可能選上的一個 所以說 台北選情大致底定 就算紅衫軍繼續亂下去 郝龍斌照樣能贏 很簡單 國民黨只是利用紅衫軍的人氣 真要說站在同一陣線 根本就不可能 出包了 藍的跟紅的絕對切的比誰都快 唯一可能改變情勢的只有一種可能 那就是負面選舉 考驗候選人的清廉 郝柏村絕對會是郝龍斌的一大包袱 他任內有沒有貪污 是民進黨勝選希望之所繫 拉法葉案如果此時不出手 連我都不相信這個案子能有什麼政治價值了 你要用拉法葉來打2008年的馬英九? 這是天字第一號白痴的戰略 能夠出手就只剩下這一次了 因為郝柏村和郝龍斌是不太能切割的 只有當郝家在政治清廉上出現極大缺陷 民進黨才有可能靠著搬動藍營5%淺藍選民打贏這場戰爭 否則 謝長廷的得票數 大概也不會超過45% -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.188.102 ※ 編輯: young23 來自: 59.104.188.102 (10/14 12:48)

10/14 12:55, , 1F
好深入的技術分析,厲害。
10/14 12:55, 1F

10/14 13:00, , 2F
要打馬,最好就是打特支費
10/14 13:00, 2F

10/14 13:06, , 3F
清廉可以打垮任何人 這是台灣的選舉方式
10/14 13:06, 3F

10/14 13:23, , 4F
我討厭宋,若只從郝宋兩人之中選北市長宋應該做得比較好
10/14 13:23, 4F

10/14 13:43, , 5F
民進黨明明說老宋只是會撒錢
10/14 13:43, 5F

10/14 13:44, , 6F
謝長廷得票不可能超過阿扁的啦 阿扁最強的時候也只有 46%
10/14 13:44, 6F

10/14 13:44, , 7F
謝能拿 40% 就算超強的了
10/14 13:44, 7F

10/14 14:17, , 8F
2008民進黨選贏總統的機率,會比選贏今年北市長大些
10/14 14:17, 8F

10/14 14:24, , 9F
我可不這麼認為 如果沒抓到馬英九決定性的貪污證據
10/14 14:24, 9F

10/14 14:25, , 10F
民進黨根本沒有機會 靠兩岸 靠政治判斷 以逐步消耗的方式
10/14 14:25, 10F

10/14 14:26, , 11F
攻擊黨產或馬的市政 民進黨還是不會贏 要打垮馬必須一擊致
10/14 14:26, 11F

10/14 14:27, , 12F
命 更慘的是 就算馬英九特支費有問題 蘇貞昌特支費也有問쌠
10/14 14:27, 12F

10/14 14:28, , 13F
題的話 民進黨還是要輸 所以我看2008馬穩的很
10/14 14:28, 13F

10/14 14:32, , 14F
分析的漂亮 泛藍想贏高雄市真的是硬仗
10/14 14:32, 14F

10/14 14:33, , 15F
我想2008的指標縣市仍會在台中縣與彰化縣
10/14 14:33, 15F

10/14 14:33, , 16F
民進黨如果想期望把特支費變成興票案,的確有困難
10/14 14:33, 16F

10/14 14:34, , 17F
因為金額規模差太多倍了
10/14 14:34, 17F

10/14 14:34, , 18F
樓上的 現在的情勢演變 貪污就算貪一百萬也是決定性
10/14 14:34, 18F

10/14 14:35, , 19F
特支費不可能變興票案的原因是... 蘇貞昌的特支費也非常可
10/14 14:35, 19F

10/14 14:35, , 20F
能有問題 看他再替馬英九辯護的時候 我就覺得特支費這招
10/14 14:35, 20F

10/14 14:36, , 21F
效果可能會非常有限 除非馬被抓到 蘇沒被抓到
10/14 14:36, 21F

10/14 14:42, , 22F
高雄市的話 我認為綠營會慘勝
10/14 14:42, 22F

10/15 00:02, , 23F
長仔應該是選不上的,高雄會慘勝我同意
10/15 00:02, 23F

10/15 19:30, , 24F
分析的不錯 北市藍綠應比較接近 57:43
10/15 19:30, 24F
文章代碼(AID): #15C6P9Gs (KMT)