Re: [情報] 立委罷免門檻

看板KMT作者 (bon ami)時間17年前 (2006/10/10 20:53), 編輯推噓18(18推 0噓 5→)
留言23則, 7人參與, 最新討論串1/1
你搞錯了吧　？ ※ 引述《JackX》之銘言： : 經原選區選舉人二分之一以上投票、二分之一以上有效票同意通過罷免。 : 如果「罷免案」經宣告不成立， : 原「罷免案」提議人對同一被罷免人一年內不得再提案罷免。 : 台北市南區為例，選舉人總數是96萬多，13%的連署就要有12萬5千多人， : 比當初最低當選票數足足多了3.6倍，如果要投票的話， : 要有超過48萬票支持才能罷免成功， 要有超過48萬人投票 投票數的二分之一有效票同意通過罷免。 換句話說　48萬人投票　只要　　 　　　　超過　24 萬人效票同意通過罷免就可以 : 比當初的最低當選票數足足差了13.7倍 : 也就是說 反對+具投票資格沒去投票之人口達48萬人 就失敗 : ------------- : 話說 邱毅 好像是高雄選區.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.121.116.31 ※ 編輯: zmcse 來自: 59.121.116.31 (10/10 20:57) ※ 編輯: zmcse 來自: 59.121.116.31 (10/10 20:57)
推
10/10 20:57, , 1F
版大,是你搞錯了,綠營會去投反對票嗎??
10/10 20:57, 1F
推
10/10 21:01, , 2F
不懂　說什麼　？
10/10 21:01, 2F
推
10/10 21:01, , 3F
版大你搞錯了 以台北南區為例 要超過48萬人去投票
10/10 21:01, 3F
→
10/10 21:02, , 4F
且 同意票超過48萬..
10/10 21:02, 4F
推
10/10 21:04, , 5F
因為反對罷免的跟本不會去投票,所以要48.6萬票同意...
10/10 21:04, 5F
→
10/10 21:04, , 6F
版大怎麼突然腦袋卡住了 ???
10/10 21:04, 6F
推
10/10 21:05, , 7F
樓上正解
10/10 21:05, 7F
推
10/10 21:06, , 8F
我覺得版大是對的
10/10 21:06, 8F
推
10/10 21:06, , 9F
呵呵　　反正試試看就知道啦　
10/10 21:06, 9F
推
10/10 21:08, , 10F
沒讀過憲法阿?96萬的一半出來投票,同意票達96萬的一半就通了
10/10 21:08, 10F
推
10/10 21:10, , 11F
經原選區選舉人二分之一以上投票、二分之一以上有效票同
10/10 21:10, 11F
→
10/10 21:11, , 12F
意通過罷免 96/2/2=24
10/10 21:11, 12F
推
10/10 21:12, , 13F
所以門檻就是　動員　48萬　出來投票，罷免案就應該可以過啦
10/10 21:12, 13F
推
10/10 21:14, , 14F
沒讀過憲法阿?96萬的一半出來投票,同意票達48萬的一半就通了
10/10 21:14, 14F
推
10/10 21:13, , 15F
這跟2004年公投的規則是一模一樣呀,怎麼一堆人突然都不懂了?
10/10 21:13, 15F
→
10/10 21:14, , 16F
前面第二各數字寫錯了,重推一次
10/10 21:14, 16F
→
10/10 21:15, , 17F
2004藍搞不投公投,難道這次綠營是白癡會去投反對票嗎?
10/10 21:15, 17F
推
10/10 21:17, , 18F
罷免案應該沒有反對票的選項,只有贊成選項,所以綠的無法影響
10/10 21:17, 18F
推
10/10 21:21, , 19F
.............budda好新潮的見解
10/10 21:21, 19F
推
10/10 21:21, , 20F
交給法律專家去處理好了 /_\
10/10 21:21, 20F
推
10/10 21:31, , 21F
有人就是搞不清楚耶!!!...真受不了
10/10 21:31, 21F
推
10/10 22:13, , 22F
反對票不會去投 所以贊成票=投票數 要>48萬
10/10 22:13, 22F
推
10/10 23:13, , 23F
其實真正玩一次就會發現那個十三%連署本身就高到不行
10/10 23:13, 23F
‣ 更多 zmcse 的文章
文章代碼(AID): #15AvVC8W (KMT)