[心得] 暴民？

看板KMT作者 (喫菸者)時間17年前 (2006/09/16 04:45), 編輯推噓21(21推 0噓 81→)
留言102則, 10人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Hate 看板] 作者: Conpana (喫菸者) 看板: Hate 標題: [超幹] 暴民？ 時間: Sat Sep 16 03:52:05 2006 今天真正去就近觀察倒扁活動晃了一圈 最大的感想是 嗯，原來暴民只存在於網路上的嘴砲而已 原來在網路上動幾個手指就可以施暴 萎哉～ 一場溫馨熱情理性和樂的活動 在網路上卻被有心人士污名化成暴動和暴民 結果呢？之前整天嘴砲暴動和暴民的人呢 今天的夜光遊行是暴在哪裡？ 有跟之前在網路上有心人士造謠抹黑的一樣 台北車站會被暴民佔據因而導致封站 火車會過站不停台北，甚至是桃園以北火車停駛嗎？ 結果根本沒有嘛 事實上根本很多使用火車的人就是跑來台北倒扁的 XD 唉，只會嘴砲的宅男們還是多出去活動活動 別整天只會坐在電腦前用你的指頭暴動 比起韓狗人的光州事件 和民進黨的街頭狂飆 那種棍棒和石塊齊飛打得血肉糢糊 汽油彈滿天飛舞，甚至刻意攻擊警察 讓警察全身著火嚴重灼傷 還有到處打游擊放火燒車的專業技術 唉，倒扁民眾想當暴民再練個一百萬年吧 就我的觀察在路旁站崗的警察 有的跟民眾有說有笑 有的靠在拒馬上休息或站著打瞌睡 警察根本不用像以前一樣隨時怕被綠色暴民攻擊 總是一副肅殺緊張的氣氛 相較之下這個夜光遊行圍城的活動 根本是個警民一家親歡樂到不行的活動 遊行的路線對我來說真是熟到不能再熟了 正巧都有經過以前唸書的地方 包括以前唸書的小學國中高中 因為以前就住在靠近博愛特區附近這一帶 也勾起了我許多關於那個年代的回憶 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.217.198.218
→
09/16 03:52,
政治狂人出現 XDDDD
09/16 03:52
→
09/16 03:53,
雖然你說的很好..可是這篇比較適合去政黑
09/16 03:53
推
09/16 03:54,
原po你看一下一樓的文... 在29375.. XD
09/16 03:54
推
09/16 03:55,
樓上謝謝你的推薦 ^^ 我就是討厭不行阿 咬我阿 XDDD
09/16 03:55
推
09/16 03:57,
明天上街的不知道是啥
09/16 03:57
推
09/16 03:57,
不用，看著冥進洞漸漸衰亡我就很開心了^^
09/16 03:57
推
09/16 03:58,
嗯 o(‵▽′)ψ 哪有夢最美
09/16 03:58
推
09/16 04:00,
補充一點 就是因為我小時候就住在博愛特區附近一帶 所以跟
09/16 04:00
→
09/16 04:00,
其他的年輕人相比 對於民進黨有更深的認識 :p
09/16 04:00
→
09/16 04:01,
嗯 我只是很討厭這種虛耗社會的政治運動/兩邊都依樣 ...
09/16 04:01
推
09/16 04:01,
對人不對事的政治文..
09/16 04:01
→
09/16 04:02,
算了 也不兔曹了..總之人的理性跟人數 成反比...
09/16 04:02
推
09/16 04:03,
不不不 今天人多但是真的蠻理性的
09/16 04:03
推
09/16 04:10,
諸多事例證實PTT的黑特版是極小眾,That's all.看看就好
09/16 04:10
※ 編輯: Conpana 來自: 61.217.198.218 (09/16 04:18) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.217.198.218 ※ 編輯: Conpana 來自: 61.217.198.218 (09/16 04:50)
推
09/16 04:50, , 1F
不知原po對2004凱道的暴民抗爭有何感想
09/16 04:50, 1F
推
09/16 04:52, , 2F
所以你認為這次活動是2004原班人馬的看法不就不攻自破
09/16 04:52, 2F
→
09/16 04:53, , 3F
了嗎?(2004那次確實有發生嚴重的警民衝突)
09/16 04:53, 3F
推
09/16 04:55, , 4F
m兄還沒睡喔,辛苦了,晚安
09/16 04:55, 4F
推
09/16 04:55, , 5F
我只是絕得他們學乖了
09/16 04:55, 5F
→
09/16 04:56, , 6F
快了 你也還沒睡阿
09/16 04:56, 6F
推
09/16 04:56, , 7F
根本就是不同批人
09/16 04:56, 7F
→
09/16 04:57, , 8F
沒親自去跟群眾聊過的就少點說嘴
09/16 04:57, 8F
→
09/16 04:57, , 9F
不同批?前幾天2004凱道騙錢的歹徒都被紅衣人認出來了
09/16 04:57, 9F
→
09/16 04:58, , 10F
所以那些人代表全部? 之中一小群罷了
09/16 04:58, 10F
→
09/16 04:58, , 11F
又在做奇怪的邏輯推定了XD 看到一個當時的人 等於整批
09/16 04:58, 11F
→
09/16 04:58, , 12F
少來給自己戴不分藍綠的高帽.綠的不會只反扁不反k黨產
09/16 04:58, 12F
→
09/16 04:59, , 13F
人都是當時的人...
09/16 04:59, 13F
→
09/16 04:59, , 14F
老話一句 沒趣現場親自看過的 就少說嘴
09/16 04:59, 14F
→
09/16 04:59, , 15F
頂多是中間選民 真的綠的 早就看kmt不爽很久了
09/16 04:59, 15F
→
09/16 04:59, , 16F
(其實M大每天都在吵同一件事情= = 別理他了)
09/16 04:59, 16F
→
09/16 05:00, , 17F
無聊 那邊所有的群眾 沒人挺國民黨黨產
09/16 05:00, 17F
→
09/16 05:00, , 18F
誰叫你們整天喊不分藍綠.噁心死了
09/16 05:00, 18F
→
09/16 05:01, , 19F
沒人挺 那有人喊黨產還出來嗎.不會被紅衣人打嗎
09/16 05:01, 19F
→
09/16 05:01, , 20F
我喊不分藍綠 (這樣可以檢舉你造謠喔XD)
09/16 05:01, 20F
→
09/16 05:01, , 21F
的確是有綠的 不然妳想怎樣 (攤手)
09/16 05:01, 21F
→
09/16 05:02, , 22F
? (問號忘了加)
09/16 05:02, 22F
→
09/16 05:02, , 23F
可以喊阿 沒看到那天有人喊國民黨萬歲 台下沒人想理
09/16 05:02, 23F
→
09/16 05:02, , 24F
那為什麼不去反kmt黨產.為什麼喊台灣國要被打??
09/16 05:02, 24F
還有 39 則推文
→
09/16 05:21, , 64F
我有說是妳提的嗎.你病的不輕
09/16 05:21, 64F
→
09/16 05:21, , 65F
你不用跟我耍無賴 你有就近觀察過任何一場活動嗎?還是媒體
09/16 05:21, 65F
→
09/16 05:22, , 66F
少來了 妳也只是坐在電腦前動手指 不要給自己戴高帽
09/16 05:22, 66F
→
09/16 05:22, , 67F
說什麼你就吃什麼?坐在書房內的哲學家?萎哉
09/16 05:22, 67F
→
09/16 05:23, , 68F
你說的話 可以送給你自己
09/16 05:23, 68F
推
09/16 05:24, , 69F
C大 可以不必理他了 這是免洗ID 專門上政治板的
09/16 05:24, 69F
→
09/16 05:24, , 70F
你也是坐在家裡電腦前跟我吵 沒有比較高明 無聊
09/16 05:24, 70F
→
09/16 05:24, , 71F
你有兩邊都觀察過再比較看看吧 摳連喔～ 只會透過媒體得到
09/16 05:24, 71F
→
09/16 05:25, , 72F
資訊 了不起的書房內的哲學家
09/16 05:25, 72F
→
09/16 05:25, , 73F
我怎麼知道你有去參加兩邊?少來說大話
09/16 05:25, 73F
→
09/16 05:26, , 74F
所以你根本不清楚民進黨街頭狂飆是怎麼搞的啊 還跟我辯什
09/16 05:26, 74F
推
09/16 05:26, , 75F
有考慮過抗爭的目標是什麼嗎? 好笑
09/16 05:26, 75F
→
09/16 05:26, , 76F
麼?
09/16 05:26, 76F
→
09/16 05:26, , 77F
c大講別人坐在書房 也不看看自己坐在哪
09/16 05:26, 77F
→
09/16 05:27, , 78F
C大 可以不必理他了 這是免洗ID 專門上政治板的
09/16 05:27, 78F
→
09/16 05:27, , 79F
差別就在於光坐在書房當宅男啊 人家有出去活動觀察啊
09/16 05:27, 79F
→
09/16 05:27, , 80F
要說大話人人會.我也可以說我參加野百合.你信不信
09/16 05:27, 80F
→
09/16 05:27, , 81F
大師183鬧很多天了 每天的論述都一樣
09/16 05:27, 81F
→
09/16 05:28, , 82F
跟他辯論浪費時間啦
09/16 05:28, 82F
→
09/16 05:28, , 83F
泛藍邏輯.不中聽 就是鬧 ??
09/16 05:28, 83F
推
09/16 05:30, , 84F
綠色暴民的搞法就跟我文章中提的一模一樣 沒見識過難怪這
09/16 05:30, 84F
→
09/16 05:32, , 85F
種黨你還挺的下去 小朋友別再跟人家硬拗了啦 你去請教一下
09/16 05:32, 85F
→
09/16 05:33, , 86F
貴黨的前輩吧 如果你還要再硬拗再耍無賴 我就直接刪文
09/16 05:33, 86F
推
09/16 05:35, , 87F
少來給我綠色暴民.不要選擇性記憶.2004凱道暴民不見了
09/16 05:35, 87F
推
09/16 05:35, , 88F
抗爭的目標有沒有價值 那是將來映證的 咱們不妨拭目以待吧
09/16 05:35, 88F
→
09/16 05:37, , 89F
不是你們的抗爭就蓋高尚 人家的抗爭就是屁
09/16 05:37, 89F
→
09/16 05:37, , 90F
更不用說以前是爭民主.2004凱道暴民是輸不起
09/16 05:37, 90F
→
09/16 05:38, , 91F
是啊 所謂的凱道暴民 有用石頭和棍棒把人打得血肉糢糊
09/16 05:38, 91F
→
09/16 05:39, , 92F
到處扔擲汽油彈 刻意攻擊警察 使警察全身著火嚴重灼傷 還有
09/16 05:39, 92F
→
09/16 05:40, , 93F
到處放火燒車嗎?不要再幻想了啦 去跟貴黨的前輩多學學 不
09/16 05:40, 93F
→
09/16 05:41, , 94F
要再鬧些用眼神施暴 摸一下就會流血的笑話了啦～
09/16 05:41, 94F
推
09/16 05:46, , 95F
對於老蔣的軍政府 暴力抗爭是必要的啊...現在還搞的
09/16 05:46, 95F
→
09/16 05:47, , 96F
話...那不是脫褲子胖屁
09/16 05:47, 96F
→
09/16 05:47, , 97F
放
09/16 05:47, 97F
推
09/16 05:51, , 98F
所以軍警不是人? 活該被打?
09/16 05:51, 98F
推
09/16 06:02, , 99F
某M大概就是傳說中的選擇性記憶患者吧
09/16 06:02, 99F
※ 編輯: Conpana 來自: 61.217.198.218 (09/16 06:11)
推
09/16 10:25, , 100F
所謂暴民指的是無理性抗爭~佔據重要交通要點~有理性嗎?
09/16 10:25, 100F
推
09/16 16:20, , 101F
看到現在在凱道上的衝突 誰是爆民已經很明顯了吧!
09/16 16:20, 101F
推
09/17 01:18, , 102F
推
09/17 01:18, 102F
‣ 更多 Conpana 的文章
文章代碼(AID): #152n3_XN (KMT)