[心得] 窮寇莫追!建請小馬哥不要提罷免案!

看板KMT作者時間18年前 (2006/05/25 12:09), 編輯推噓11(11推 0噓 42→)
留言53則, 7人參與, 最新討論串1/1
副手下台的可能已經消失了 要綠委把陳逼下台是不可能的事 還是留一條路吧
→
05/25 12:14, , 1F
還蠻希望把陳水扁用下台換呂秀蓮.. 至少她能清一清總統府
05/25 12:14, 1F
推
05/25 12:17, , 2F
可是每次泛藍都嘴巴說說 不然我還蠻想看罷免的
05/25 12:17, 2F
→
05/25 12:26, , 3F
千萬不要罷免阿,有這麼好的助選員
05/25 12:26, 3F
推
05/25 12:34, , 4F
前面還說是相忍為國，原來還真的是不想搞這個超級助選員
05/25 12:34, 4F
→
05/25 12:34, , 5F
如果這樣，國民黨不就正是民進黨的幫兇？
05/25 12:34, 5F
推
05/25 12:38, , 6F
民進黨爛關國民黨什麼事?這樣也可以說是幫兇?真是腦殘
05/25 12:38, 6F
→
05/25 12:41, , 7F
國民黨身為監督的角色 竟然也放給國家爛
05/25 12:41, 7F
→
05/25 12:44, , 8F
那還要這在野黨做什麼呢? 專門通過自己提的法案而已
05/25 12:44, 8F
→
05/25 12:44, , 9F
回覆r大,除了希望陳水扁繼續助選這個理由之外
05/25 12:44, 9F
→
05/25 12:45, , 10F
罷免會造成國家不安也是原因,兩者是並存的
05/25 12:45, 10F
→
05/25 12:46, , 11F
況且罷免案成功的機率本來就很小,只是消耗社會成本而已
05/25 12:46, 11F
推
05/25 12:46, , 12F
給a大，隔壁人家家暴、天天打老婆，鄰居們都聽到了，卻沒
05/25 12:46, 12F
→
05/25 12:47, , 13F
除非陳水扁願意像尼克森這樣自己請辭
05/25 12:47, 13F
→
05/25 12:47, , 14F
否則個人不認為罷免有必要,別忘了對岸的中共也在看
05/25 12:47, 14F
→
05/25 12:47, , 15F
有人報警，有天老婆受不了了，拿刀殺了老公，條子來一問
05/25 12:47, 15F
→
05/25 12:47, , 16F
如果換上呂秀蓮,對於台灣的安定是否有幫助?
05/25 12:47, 16F
→
05/25 12:48, , 17F
人人都知道家暴、人人都袖手旁觀、不願報警。法律上沒問
05/25 12:48, 17F
→
05/25 12:48, , 18F
要國家繼續爛兩年 還是換人做做看 畢竟現在不能重選吧
05/25 12:48, 18F
→
05/25 12:48, , 19F
提，道德上就是幫凶
05/25 12:48, 19F
→
05/25 12:49, , 20F
在野黨有義務監督執政黨 這是他們的職責之一
05/25 12:49, 20F
→
05/25 12:49, , 21F
所以法律上應該也有問題吧 沒做到該做的 (監督)
05/25 12:49, 21F
推
05/25 12:50, , 22F
綠委又不支持 能耐他何
05/25 12:50, 22F
→
05/25 12:50, , 23F
我個人比較贊成丁守中的留下歷史紀錄說法，失敗，起碼後
05/25 12:50, 23F
→
05/25 12:50, , 24F
人可以知道國民黨不是放任民進黨沈淪的幫凶。成功，不就
05/25 12:50, 24F
→
05/25 12:51, , 25F
是翦除心頭大患？當然，怕沒過折損自己光環的人不會這樣
05/25 12:51, 25F
→
05/25 12:52, , 26F
這個案子肯定在立法院就會被擋下來
05/25 12:52, 26F
→
05/25 12:52, , 27F
想，有惡才有善、有爛的阿扁才能襯托我國民黨的清新
05/25 12:52, 27F
推
05/25 12:54, , 28F
N怕到時候泛綠又冠個「柔性政變」的大帽子
05/25 12:54, 28F
→
05/25 12:55, , 29F
如果提罷免案,泛綠肯定會擋
05/25 12:55, 29F
→
05/25 12:56, , 30F
無所謂啊，如果最後扁真的有罪，擋的泛綠立即潰不成軍
05/25 12:56, 30F
→
05/25 12:57, , 31F
連試都不試。什麼都只想坐享其成，等著好康送上門來，天
05/25 12:57, 31F
→
05/25 12:58, , 32F
下哪有這麼好的事？說穿了，就是怕自己光環受損罷了
05/25 12:58, 32F
→
05/25 13:00, , 33F
這些事都不能證明扁有罪,頂多是他識人不明
05/25 13:00, 33F
→
05/25 13:01, , 34F
罷免案已經搞太多次了,效果正在遞減
05/25 13:01, 34F
→
05/25 13:01, , 35F
泛藍還是希望陳水扁做的越爛 他們票越高吧 想要看著台灣繼續
05/25 13:01, 35F
→
05/25 13:01, , 36F
爛兩年 來幫他們拉抬聲勢 到時候不用政見都可以贏
05/25 13:01, 36F
推
05/25 13:01, , 37F
有一天藍軍委員們也能說出這種理性的話，台灣就有救了
05/25 13:01, 37F
→
05/25 13:02, , 38F
推錯了，抱歉
05/25 13:02, 38F
→
05/25 13:03, , 39F
原來沒推錯，推的是b大的話
05/25 13:03, 39F
→
05/25 13:04, , 40F
真難做,提罷免會被說是柔性政變,不提罷免是坐享其成
05/25 13:04, 40F
推
05/25 13:05, , 41F
罷免只會讓總統下台 副總統上任吧? 那怎算政變 還是同個執政
05/25 13:05, 41F
→
05/25 13:06, , 42F
黨在位
05/25 13:06, 42F
→
05/25 13:07, , 43F
之前只是想發動將領請辭就說是政變了,何況是罷免總統
05/25 13:07, 43F
→
05/25 13:08, , 44F
況且說真的女婿犯法,就應該讓總統下臺,這也太扯了
05/25 13:08, 44F
→
05/25 13:08, , 45F
除非有證據證明扁自己搞內線交易
05/25 13:08, 45F
→
05/25 13:12, , 46F
說陳水扁倒行逆施的人是誰？說禍國殃民的是誰？說貪贓枉
05/25 13:12, 46F
推
05/25 13:12, , 47F
想太多 綠委不硬起來 體制無法耐他何 罷免無用
05/25 13:12, 47F
→
05/25 13:13, , 48F
法的是誰？說縱容包庇的是誰？這些人都在做些什麼？罵，갠
05/25 13:13, 48F
→
05/25 13:14, , 49F
看能不能把他罵死。丁守中相對來說反而比較帶種
05/25 13:14, 49F
推
05/25 13:17, , 50F
這樣回答會比較好 "若民黨立委願意一起支持罷免 kmt願提案"
05/25 13:17, 50F
→
05/25 13:32, , 51F
同意,罷免案必須有泛綠立委支持才可行
05/25 13:32, 51F
→
05/25 13:33, , 52F
但現在聽說只要有泛綠立委敢支持罷免,他自己就會先被罷免
05/25 13:33, 52F
推
05/25 13:37, , 53F
綠的放風聲 誰敢行動 就先被了結!
05/25 13:37, 53F
※ 編輯: dororo1 來自: 220.137.58.157 (06/16 17:30)
‣ 更多 dororo1 的文章
文章代碼(AID): #14TIuKeh (KMT)