Re: [建議] 建議版主把入版說明改成悼念吧

看板KMT作者 (準備卸下擔子)時間18年前 (2006/02/01 20:41), 編輯推噓12(1206)
留言18則, 10人參與, 最新討論串1/1
我說明幾件事: 1.本板過去曾得到jimmyduh某些幫助,基於他生前的意願,我將不公開敘述細節。他個人 對「KMT板」--注意不是KMT也不是特定人士,算友善的。因此雖然他並未在本板參與討 論,但某種程度上我仍視他為板友。 2.更改看板名以示哀悼有前例可循,如Hate板attenxxxxx自絕事件、灰熊板板主事件,沒 有什麼把板主作小的問題。把「哀其痛、思其善」掛上一天,無損本板尊嚴。 3.有人說此舉沽名釣譽,我相信這並非任何哀悼者的意願。請指控者寫出完整的推論過程 ,絕不接受信口開河的污衊。 4.還有人引伸到藍綠和諧,這就真是想太多了,該不會因為我才哀悼文中的幾句話,就作 此結論吧?更何況我只提到生死超越立場,壓根連和諧都沒出現呢。這種藍綠政治領袖 該尋求的事情,我們平凡人何德何能插手啊。 5.刪除推文是作者權利,既然還能在這邊發文表達反對,就請不要說這邊是一言堂。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 222.157.189.53

02/01 20:58, , 1F
我話說得重了 也沒先爬文 還請板主見諒了
02/01 20:58, 1F

02/01 20:59, , 2F
不會 板友有質疑的權利
02/01 20:59, 2F

02/01 20:59, , 3F
推....說這裡是一言堂的人大概都沒真正待過看過這個板!
02/01 20:59, 3F

02/01 21:00, , 4F
況且我覺得向過世的板友致意...跟沽名釣譽有什麼關係?
02/01 21:00, 4F

02/01 21:02, , 5F
難道這麼做就會紅了?或有什麼好處?網路世界何必小題大作
02/01 21:02, 5F

02/01 21:24, , 6F
<(_ _)> 默哀 致意 五秒鐘..雖然不認識..也不清楚..但尊重
02/01 21:24, 6F

02/01 21:29, , 7F
對政治立場不同的版友表達哀悼才是該有的氣度與人情味
02/01 21:29, 7F

02/01 21:30, , 8F
要不要表達是個人選擇,但是沒必要講那些沒人情味的話
02/01 21:30, 8F

02/01 21:31, , 9F
這樣對於原本就緊張的藍綠版友關係實在沒有幫助
02/01 21:31, 9F

02/01 21:32, , 10F
情理法..人情世事...將個人恩怨與政治立場 擺在先頭無意義
02/01 21:32, 10F

02/01 21:33, , 11F
今天 P版主 也只是感念扁版某版主(恰好是) 應無質疑的需求
02/01 21:33, 11F

02/01 21:33, , 12F
我是針對某些反對的版友講的,人還是要有點人情味比較好
02/01 21:33, 12F

02/01 23:54, , 13F
你被抹綠也不是第一天了 XD
02/01 23:54, 13F

02/02 00:58, , 14F
p版主 風度翩翩 氣宇非凡 推...
02/02 00:58, 14F

02/02 01:18, , 15F
推板主
02/02 01:18, 15F

02/02 01:41, , 16F
配合本組其他各版,更改看板標題24小時
02/02 01:41, 16F

02/02 02:06, , 17F
只覺得可惜
02/02 02:06, 17F

02/02 19:32, , 18F
原來那新聞的主角是他阿...為他默哀....
02/02 19:32, 18F
文章代碼(AID): #13uAnlCp (KMT)