KMT版風調整條款

看板KMT作者時間20年前 (2005/09/25 00:25), 編輯推噓59(63推 4噓 40→)
留言107則, 22人參與, 最新討論串1/1
KMT板從不禁止泛綠人士發言，但是， 任何泛綠以暴力恐嚇、不尊重國民黨以及國民黨的黨友、 污辱國民黨、主席與黨員、黨友、干涉KMT黨內事務........者， 絕對處以水桶處分， 視發言態度處罰2周~永久水桶。 若是泛綠人來鬧KMT板、違反KMT板板規，罰責至少是2周起跳... 這裡所謂的鬧板，包含帶有挑釁、叫囂、嚴重嘲諷、無正面意義酸文之推文.... 又，本板不禁陷阱文， 請泛綠板友發言前保持清醒， 不要被部分狡詐的KMT板友所趁... 而遭致處分... -- 本公告可以推文討論，但嚴禁挑釁，也別調侃他人！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.223.46.125
推
09/25 00:30, , 1F
請問這是拾人牙慧的意思嗎？
09/25 00:30, 1F
推
09/25 00:30, , 2F
這篇是在模仿扁版嗎,感覺是東施效顰
09/25 00:30, 2F
推
09/25 00:30, , 3F
惡性循環而已
09/25 00:30, 3F
→
09/25 00:31, , 4F
come板主要舉個例嗎?
09/25 00:31, 4F
→
09/25 00:31, , 5F
兩岸的人民跟政府 都在做很白痴的事啊
09/25 00:31, 5F
推
09/25 00:32, , 6F
還好我不是泛綠，所以一定不是在說我：P
09/25 00:32, 6F
推
09/25 00:34, , 7F
還好我之前秀過我的黨證號碼...
09/25 00:34, 7F
推
09/25 00:34, , 8F
板主太仁慈了
09/25 00:34, 8F
→
09/25 00:34, , 9F
我倒很好奇 泛綠泛藍要怎切...
09/25 00:34, 9F
推
09/25 00:36, , 10F
已發言內容決定
09/25 00:36, 10F
推
09/25 00:38, , 11F
上面這句已道盡一切....
09/25 00:38, 11F
推
09/25 00:39, , 12F
PO這個公告就是要告訴大家，每個版有每個版的主題、特色
09/25 00:39, 12F
推
09/25 00:40, , 13F
以及主要服務的板友群
09/25 00:40, 13F
推
09/25 00:40, , 14F
希望各位版友選擇自己喜歡的討論版討論
09/25 00:40, 14F
推
09/25 00:40, , 15F
所以說KMT版真是充滿了歡樂，我還真是來對了：P
09/25 00:40, 15F
推
09/25 00:39, , 16F
本版又不是某人的對抗版....何必搞成這樣 想不懂...
09/25 00:39, 16F
推
09/25 00:41, , 17F
不要為了自己爽，就跑到別人的地盤踢館
09/25 00:41, 17F
推
09/25 00:41, , 18F
wdwd你誤會了，我絕對沒有針對任何特定的人
09/25 00:41, 18F
→
09/25 00:41, , 19F
版主想的不是如何提升本版正面的討論風氣 而是提高對抗
09/25 00:41, 19F
→
09/25 00:43, , 20F
嗯 好吧 反正大家和平理性討論就好了
09/25 00:43, 20F
推
09/25 00:42, , 21F
如有雷同 純屬巧合
09/25 00:42, 21F
推
09/25 00:43, , 22F
你是針對特定族群嘛
09/25 00:43, 22F
推
09/25 00:43, , 23F
把踢館文清除，本版討論風氣自然提升
09/25 00:43, 23F
推
09/25 00:43, , 24F
把自己關起來不是辦法...
09/25 00:43, 24F
推
09/25 00:43, , 25F
討論風氣提升，才有可能吸引更多的版友
09/25 00:43, 25F
→
09/25 00:44, , 26F
把踢館文清除，本版討論風氣自然提升 我玩bbs十幾年了還沒
09/25 00:44, 26F
推
09/25 00:44, , 27F
說實話，我不認為這是把自己關起來
09/25 00:44, 27F
推
09/25 00:44, , 28F
我想要杜絕一些無意義的踢館文
09/25 00:44, 28F
→
09/25 00:44, , 29F
看過 只看過那個板萎縮了...誠心希望本板不會
09/25 00:44, 29F
推
09/25 00:45, , 30F
支持板主
09/25 00:45, 30F
推
09/25 00:45, , 31F
不過大家放心，這個條款會先試行一下
09/25 00:45, 31F
→
09/25 00:44, , 32F
自己有理 就算踢館文或新聞也沒用
09/25 00:44, 32F
推
09/25 00:45, , 33F
對抗言論的方式是引進更多言論
09/25 00:45, 33F
推
09/25 00:46, , 34F
政治版沒有一個法官，大家都認為自己有理
09/25 00:46, 34F
推
09/25 00:46, , 35F
但是誰也不服誰，所以往往有很多無意義的爭執
09/25 00:46, 35F
推
09/25 00:47, , 36F
但是爭執到無妨，最討厭的是有人明知道KMT版的政治立場
09/25 00:47, 36F
推
09/25 00:48, , 37F
還故意PO一些踢館文引起口水戰
09/25 00:48, 37F
推
09/25 00:47, , 38F
人家笑本土化＝鎖國 那本黨化是不是可以說是鎖版啊
09/25 00:47, 38F
推
09/25 00:48, , 39F
這就是這個條款要去除的對象，也希望這個條款能幫KMT版
09/25 00:48, 39F
還有 28 則推文
→
09/25 02:06, , 68F
這尺度告訴我們, 不行說國民黨的壞話~
09/25 02:06, 68F
→
09/25 02:07, , 69F
即使提到了捏kmt的原因, 但是還是不行滴~ 因為你的結論還是
09/25 02:07, 69F
推
09/25 02:08, , 70F
原來 我那一行文是犯了嘲諷罪喔~~
09/25 02:08, 70F
→
09/25 02:09, , 71F
那改一下好了 "中華民國台灣與KMT 孰重孰輕?"
09/25 02:09, 71F
→
09/25 02:09, , 72F
不尊重kmt. 乖乖! 就算自以為有理,也不能說kmt的壞話喔~
09/25 02:09, 72F
→
09/25 02:10, , 73F
嘲諷中華民國(台灣)與嘲諷KMT 孰重孰輕???
09/25 02:10, 73F
→
09/25 02:11, , 74F
有差別嗎? 你的結論只要是"黨大於國", 那還是有辱kmt.
09/25 02:11, 74F
推
09/25 02:12, , 75F
上面兩位如果警告無效 將以水桶處分
09/25 02:12, 75F
推
09/25 02:13, , 76F
版主不是要討論嗎?? 這不就是在討論嗎???
09/25 02:13, 76F
推
09/25 02:14, , 77F
我們的確是在討論公告啊~
09/25 02:14, 77F
→
09/25 02:14, , 78F
我是在針對 "不尊重國民黨" 來討論他的可延伸性囉~
09/25 02:14, 78F
推
09/25 02:14, , 79F
討論？我看是嚴重嘲諷、無正面意義酸文之推文
09/25 02:14, 79F
→
09/25 02:15, , 80F
並且以venti的例子來印證這個條文的實用性.
09/25 02:15, 80F
→
09/25 02:16, , 81F
嗯,以akana的說法, 可以知道泛綠的環境是極為嚴苛的~
09/25 02:16, 81F
推
09/25 02:16, , 82F
?何是嘲諷?? 既要大家討論又不準有異議??ꠠ
09/25 02:16, 82F
→
09/25 02:17, , 83F
那跟萬年國代跟對岸的人大 鼓掌通過有啥差別??
09/25 02:17, 83F
推
09/25 02:19, , 84F
捏的原因講出來了, 還是被視為嘲諷.無正面意義.
09/25 02:19, 84F
→
09/25 02:20, , 85F
也許,不能為他所接受,就算是嘲諷了.
09/25 02:20, 85F
→
09/25 02:21, , 86F
又或許, 應該要規定推文,發文,皆不能以反諷的方法為之~
09/25 02:21, 86F
推
09/25 02:25, , 87F
一一"抄得太嚴重好的不好怎麼專學壞的…
09/25 02:25, 87F
推
09/25 02:28, , 88F
抱歉~重推~~抄襲的太嚴重了吧。好的不學起來
09/25 02:28, 88F
→
09/25 02:29, , 89F
怎專學壞的…
09/25 02:29, 89F
推
09/25 02:27, , 90F
come版主,可以討論該公告在venti第2支警告的執行涵義嗎?
09/25 02:27, 90F
推
09/25 02:35, , 91F
Ich sage,was ich denke. Jeder Mensch hat das Recht auf
09/25 02:35, 91F
→
09/25 02:37, , 92F
freie Meinungsausserung (Artikel 19 )
09/25 02:37, 92F
推
09/25 02:40, , 93F
Artikel 19 der Menschenrechtscharta UNO
09/25 02:40, 93F
推
09/25 02:42, , 94F
加油 看的懂我打的外文 我們再來來好好討論
09/25 02:42, 94F
推
09/25 02:52, , 95F
真是優質的版規...
09/25 02:52, 95F
→
09/25 02:53, , 96F
版規千萬條，就是「泛綠閉嘴」一條而已。
09/25 02:53, 96F
推
09/25 02:57, , 97F
有這種版規，以後就不要侈言什麼言論自由了
09/25 02:57, 97F
推
09/25 04:11, , 98F
原來版主是學扁版的喔.....不行喔...要注意著作權喔...
09/25 04:11, 98F
→
09/25 04:11, , 99F
只把名字改掉的話...跟抄襲無異...還是修改一些吧...
09/25 04:11, 99F
→
09/25 04:12, , 100F
不過話說版主不是認為扁版版主很OOXX..幹嘛也學...
09/25 04:12, 100F
→
09/25 04:14, , 101F
置底才說不能違反智慧財產權...版主這樣..............
09/25 04:14, 101F
推
09/25 11:21, , 102F
終於決定好好幹了,以前kmt版主都太軟囉!支持你
09/25 11:21, 102F
推
09/25 14:28, , 103F
版主硬起來 贊!
09/25 14:28, 103F
噓
10/05 14:40, , 104F
恭喜你下台了
10/05 14:40, 104F
噓
10/05 14:40, , 105F
再調整阿
10/05 14:40, 105F
噓
10/05 14:41, , 106F
可以噓嗎?
10/05 14:41, 106F
噓
10/05 14:42, , 107F
再見
10/05 14:42, 107F
‣ 更多 come 的文章
文章代碼(AID): #13DNtvC0 (KMT)