Re: [新聞] 李昌鈺鑑識319槍擊案跡證，坦承５個「 …
照印象打的，有錯請更正
中廣捏造：夾克上無彈孔??
李：有射入孔無射出孔，只在射出的相對位子發現撞擊凹痕，可能是子彈動能
不足無法穿透夾克所產生。
又無膛線之改造手槍所射出的子彈會翻轉，當接觸點是側邊或彈頭跟部時
，即會造成射入孔較彈頭尺寸大。
真調公布的十大疑點
一、鉛彈頭到底從哪裡來？
同上
二、現場有無第二槍？
李：1.現場發現兩彈殼
2.二彈頭以顯微鏡檢查其紋線結果，顯示二者凹凸的紋線具有很高度的相似
性。但因彈頭材質的差異（一為鉛質，一為銅質）及彈頭表面的特性（一
個質地軟，一個質地硬），因此很難確認是否由同一支槍管所射擊出。這
項事實說明這二顆彈頭有可能是由同一支槍管射擊出，或是由同一工具做
成的槍管再截成二支槍管所射擊。如能找到手槍可釐清。
三、民眾撿到兩彈殼為何沒有射擊殘跡？為何沒有退殼？
李：經過鑑識，兩顆子彈皆有射擊殘痕及退殼痕跡
四、陳水扁總統的傷口為槍傷？刀傷？
李：依我們多年來的經驗，研判是槍傷。當子彈是劃過人體表皮時，即會產生類似
的傷口。王清峰亦承認李已向其說明過，並拿了很多同樣情形的照片給真調會
看。
五、傷口血跡為何這麼少？
李：有在衣物發現兩攤血跡。一方面要看個人血小板運作情形。另一方面，如果肚
皮上無動脈靜脈只有微血管，出血就不會太多，該部位有無動靜脈，請去請教
醫生。
六、切片檢查為何不從傷口直接取材？為何檢體經多日、多手輾轉遞交？白血球是
否異常？
李：這部分要去問取材的人。因個人體質不同以及取材與受傷時間的間隔，皆會影
響白血球數。
七、為何內衣射入及射出的兩個彈孔都在中線右側？且兩彈孔相距七點五公分，傷
口卻有十一公分？
李：內衣是貼身有彈性的，當中槍時陳總統正在做轉身或揮手的動作時，即會產生
此種情形。
八、襯衫及外褲的孔洞究竟是何物造成的？
李：發現六個洞，除射入孔及射出孔外。有四個非子彈造成的孔洞，要去問是否是
急救時使用醫療器材（如剪刀）所造成。
九、夾克為何有受熱融溶的現象？
李：是用顯微鏡觀察出夾克纖維前端有熱融現象，而非夾克上可看出有熱融現象，
子彈穿透磨擦會造成此種情形。
十、為何鉛彈頭上所附的纖維與總統夾克、內衣、襯衫的纖維，相似而凌亂？
為何是"相似"，而非"相同"？造成嵌入的纖維凌亂的原因何在？（依物理現象，
纖維應是一直線的）
李：1.在鑑識的嚴謹用語上，不會去輕易的說是相同。因為我們不會知道哪家工廠製造
了哪幾件同樣的衣服。
2.不凌亂才奇怪，子彈射入是連拉帶扯，當然會凌亂。
按：這款的真調會究竟是在平息爭議還是在製造爭議??
究竟是在尋找真相還是在模糊真相??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.37.198
※ 編輯: ric104 來自: 218.166.37.198 (12/22 11:47)
推
220.132.160.94 12/22, , 1F
220.132.160.94 12/22, 1F
→
220.132.160.94 12/22, , 2F
220.132.160.94 12/22, 2F
→
220.132.160.94 12/22, , 3F
220.132.160.94 12/22, 3F
→
220.132.160.94 12/22, , 4F
220.132.160.94 12/22, 4F
→
220.132.160.94 12/22, , 5F
220.132.160.94 12/22, 5F
→
220.132.160.94 12/22, , 6F
220.132.160.94 12/22, 6F
推
203.203.136.197 12/22, , 7F
203.203.136.197 12/22, 7F
→
203.203.136.197 12/22, , 8F
203.203.136.197 12/22, 8F