[心得] KMT的黨內機制
老實說 這次選舉是處在搖擺不定的觀望態度
320選後對國民黨高層是滿失望的
沒有下台負責的人 沒有檢討敗選的聲音 焦點都放在槍擊案
對比之下民進黨的每次敗選都有人負責 有檢討
也因此政黨的路線與政策主張有修正的空間
這是國民黨之所以老化甚至於僵化的主要原因
各次的選舉可以發現 執著統獨議題意識形態的選舉
已經不再為廣大潛在選民所接受
因為意識形態在開放的社會必定有不同的理念與堅持
沒有誰對誰錯的問題
持續操弄只會引起不認為統獨問題是迫切的選民反感 冷感
國民黨跟民進黨其實最近幾年 訴求的同質性相當高
雖然在兩岸議題的位置上分據左右
卻都不斷向中間靠攏
為何民進黨會執政?
原因就在於黨內民主機制運作良好
該負責就負責 該下台就下台
雖然不可否認我認為民進黨領導階層用功不夠 決策草率
但是國民黨黨內民主缺乏 會給予選民沒有擔當
恐懼舊國民黨時代獨裁再現的疑慮
所以兩相權衡下來
中性選民流向民進黨的多了些
(抱歉，中間選民已被污名化，我所謂的中性選民是
投票意向不被政黨刻板印象長期dorminate的選民)
理應DPP會不斷成長 贏得國會大選 實際卻不盡然
應該是執政的政績不明顯 主打的議題過於虛幻
讓人有種欺騙選民的厭惡感所導致
這是目前兩大黨各自的致命傷
KMT要做的應是處理黨產問題 世代交替 考慮跟親民黨的合併
並明確中間路線 建立黨內民主機制 召集學者民間代表作政策論述
交由國會提案推動
我想這是泛藍國會過半應負的責任
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.115.91
推
218.34.90.224 12/12, , 1F
218.34.90.224 12/12, 1F
→
218.34.90.224 12/12, , 2F
218.34.90.224 12/12, 2F
→
218.34.90.224 12/12, , 3F
218.34.90.224 12/12, 3F
→
218.34.90.224 12/12, , 4F
218.34.90.224 12/12, 4F
推
59.104.4.188 12/12, , 5F
59.104.4.188 12/12, 5F