[轉錄][討論] 關於作票的一些反駁
※ [本文轉錄自 a-bian 看板]
作者: Sleepinggirl (^^) 看板: a-bian
標題: [討論] 反駁藍營的胡亂放砲
時間: Sun May 16 08:10:52 2004
有關bolam兄在KMT版引述的新聞..
http://tw.news.yahoo.com/040515/43/nhlv.html
我這篇文章要針對其中一點來辯駁
"藍營立委宣稱，屏東縣發現有近二千張選票被冒領"
藍營斬釘截鐵的指控"2000張選票被冒領"是根據什麼??
文章中說..是根據他們之前蒐集到1萬份未投票的選舉人名單..
這"未投票名單"怎麼來??
我想..恐怕就是從之前登報懸賞"未投票身分證影本"募集而來的吧..
可笑的是..早在藍營登這個廣告時..大家就發現到這樣是有問題的..
"影本"怎麼能當證據??..影本要做假太容易了..而且根本沒有公信力..
既然如此藍營為什麼要灑錢徵這種"沒有證據力的證據"??
很簡單..因為藍營要的不是"證據力"..而是"數量"..
登報灑錢..可以在最短時間內徵到最多影本..製造出"我們有大量證據在手"的假象..
這些影本到底可不可靠..我相信藍營是沒有時間也根本不想去查證的..
反正目的只是製造"爭議很多"的假象..管他這些影本是真是假..
所以早在這個廣告出來時..網友們就紛紛討論這一定會變成國親作亂的工具..
果然..大家的預言似乎成真了..國親果然拿這個來做文章..
版友們可以對照我4/25在politics第3172篇PO的文章..
藍營的目的是什麼..不是很清楚嗎..就是"亂"..
不然為什麼要一直出來放話勒..而且都是拿一堆未經檢驗的證據..
綠營有像他們這樣嗎..同樣是選務疏失..綠營也可以懷疑這是藍營作票的證據阿..
可是綠營一直說相信選務人員不會做票..這只是選務疏失..
反倒是藍營一天照三餐出來放話..說今天發現哪些疏失..最後做結論這是綠營作票..
因為藍營覺得先叫先贏..叫的大聲就贏..叫久了大家都會相信..
結果勒..確實很多他們的支持者就這樣被牽著鼻子走..相信綠營作票..
唉..我只能說..藍營真是唯恐天下不亂阿~~
以下是我4/25在politics第3172篇的文章..
----------------------------------------------------------------------------
作者 Sleepinggirl (^^) 看板 politics
標題 用錢可以買到真相嗎??
時間 Sun Apr 25 22:49:05 2004
───────────────────────────────────────
國親徵求未投票身分證 一張200元
http://tw.news.yahoo.com/040423/39/lmc1.html
詳細內文可以自己點連結進去看..
或是參看國親聯盟在各大報刊登的全版廣告..
----------------------------------------------------------------------------
總之就是..
雖然520前就要展開重新驗票工作..
但國親擔心若是驗票結果沒有翻盤..則法院將宣佈陳呂勝訴..
故國親為了到時選舉無效之訴還能夠繼續打下去..勢必要提出新的證據..
而這些新的證據要怎麼來勒..就是現在要趕快開始蒐集啊..
所以..國親連日來大動作..花錢徵求320未投票民眾的身份證影本..
怎麼知道有沒有投票哩..因為去投票時身份証後面會被選務人員蓋個小章..
若是民眾傳去的影本是背面沒有320的選舉章的..
國親就認定是未投票者..發給200元..
然後國親將這些影本資料核對選舉人名冊..若是發現名冊上有這些人的領票紀錄..
國親就認定這些人是未投票而選票被冒領者..發給3000元..
然後國親會將這些蒐集來的資料呈交給法院..
作為選舉無效訴訟的證據..
-----------------------------------------------------------------------------
國親這麼做..是非常荒謬的..
1.法律理當是先有證據再提起訴訟..不是提起訴訟後再登報花錢找證據..
2.不只沒有證據..連選舉中可能是哪裡出問題也都舉不出來..乾脆亂槍打鳥..
把對象擴及到全國人民..
3.登報對象既是全國人民..而且只要傳真或郵寄身份證影本去黨部即可受理..
這會衍伸出許多混亂問題..
最可能的問題是..明明有去投票的人..故意弄一份沒有總統大選投票印記的影本傳給
黨部..這很容易弄..有很多可能方法..
a.遮擋身分證印記後再影印..
b.把身份證掃描後用軟體修改掉印記再印出..
c.用特殊藥水或溶劑..清除印記後再影印..
d.有些人因為常常需要申請各類補助..家裡常常有多印的身份證影本..
所以只要有保存320之前的影本..不用修改直接就有未投票的影本..
除了以上這些隨便誰都可以想到的方法..也許還有很多各式各樣的花招..
我很懷疑..國親在審核這些影本時..能分辨出哪些是真的哪些是假的嗎??
也許你會說..哪有人那麼傻為了200元(也可能為了3000元)作這種有可能觸法的事呢..
是啊..你不會..我也不會..但其他人呢..
這個社會中..總有些人是搞不清楚狀況的..總有些人是喜歡故意擾亂的..
總有些人是看到廣告就照做的..總有些人是貪小便宜的..
我相信以上這些有可能作假的人..在整個社會中比例不高..
但是..在總共1300萬有去投票的人當中..
只要兩千個人中有一個人做假..全部就有六千五百份假的影本..
只要一千個人中有一個人做假..全部就有一萬三千份假的影本..
更別說其中可能有人是搞不清楚嚴重性又貪小便宜的..說不定連家人的身份證
一起拿來動手腳..一個人就能做出好幾份假的影本..
這些假的影本..對照選舉人名冊就是不符的..構成國親所謂"冒領選票"的證據..
可是光用影本其實是很薄弱的證據..法院不見得會採納這些證據..
所以..這樁選舉訴訟..結果有以下可能..
1.重新驗票結果翻盤..國親不需要用到這些證據..
國親很有可能還會在勝選後順便當起法官做結論.."你看..民進黨果然
有作票..不然怎麼會翻盤..我們手中還握有很多證據沒提出來勒.."
2.重新驗票結果沒翻盤..國親提出這些證據..且法院受理..
接下來..勢必要清查這些影本的所有人..請他們拿身分證正本..來法院一一審核..
a.這些人..很可能有幾千個..甚至超過一萬個..一一傳喚他們..要花多久時間??
b.開始進行傳喚作業以後..很多人可能根本不會出庭..因為種種原因..例如..
(1)一開始做假時不知道嚴重性..被傳喚後發現事情大條嚇得躲起來..
(2)一開始就是故意來搗亂的..根本不理你..
(3)在寄出影本到被傳喚這段時間..身分證所有人不幸身亡..
c.就算傳喚的人出庭了..
(1)要是有的人在320投完票後..不小心弄丟或是假裝弄丟身分證..因此辦掛失領
了新的身份證..後面自然沒有任何選舉印記..要怎麼證明之前到底有沒有領
過選票??
(2)宣稱自己的身分証是被別人冒用或是被複製偽造過..寄出影本的事自己根本
不知情..要怎麼證明他說的是真的還是假的??
d.就算被傳喚的人出庭了..也出示人證.物證..證明自己真的沒投票而選票卻被冒領..
怎麼知道是誰冒領的??冒領者是投給誰??是誰蓄意影響選舉結果??
因此..法院若受理這些影本當證據..結果很可能只有兩種..
(1) 什麼都查不出來..沒有任何結論..
但在國親大動作宣傳下..民進黨在選舉中做手腳的印象..已深植泛藍支持者
心中..
(2) 有結論..可是已經是好幾年後的事了..政局也因此亂了好幾年..
陳水扁背負"騙子總統"的污名..不被泛藍承認..施政綁手綁腳..
3.法院嫌證據太薄弱..不願受理..
國親恐怕又可以說..司法迫害..綠色恐怖..法院是民進黨開的..
陳水扁伸出政治黑手施加壓力..所以法院才不肯受理國親這麼多"強而有力"的證據..
因此..照目前情況推斷..
以上1.2.3不管哪一種結果..國親都將有話可以說..也都能想辦法佔到便宜..
都能替自身營造出弱者.被迫害者的印象..
都能替陳水扁及民進黨抹上欺騙.作假的污名..
而且恐怕仍有某些泛藍支持者會對此深信不疑..
國親出這招..
維護了自身的最大利益..進可攻退可守..
犧牲的卻是政局的安定..換來整個社會長久的動盪不安..
人民對政府的信賴..對司法的信心..不斷被動搖..甚至完全粉碎..
國親這樣的作為..
在爭取自己的訴訟效益上..或許是聰明的..因為能讓自己立於不敗之地..
然而..在國家的長遠發展上..卻是自私的..可能讓整個台灣社會都輸了..
(國親的唯一損失..是要花很多錢..不過既然320以來..可以一天到晚在各大報刊全版
廣告..相信這點錢不算什麼..)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.73.46
推
203.187.20.168 05/16,
203.187.20.168 05/16
推
61.228.77.137 05/16,
61.228.77.137 05/16
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.217.132.133
推
140.112.120.168 05/16, , 1F
140.112.120.168 05/16, 1F
推
61.228.17.70 05/18, , 2F
61.228.17.70 05/18, 2F