[建議] 對國民黨之建議

看板KMT作者windfry (雲裡風)時間20年前 (2004/04/11 09:08)推噓5(5推 0噓 0→)

留言5則, 5人參與討論串1/1

綜合從總統大選至目前的情形來進行分析，我想國民黨的確陷入了一些兩難的局面，其中包括抗爭訴求的不一致性，或者是本土派委員的雜音，都顯示出國民黨在抗爭的戰略面及戰術面進退維谷的窘境，但令人感到安慰的是，國民黨至少還有一些中道力量的聲音，故我願意提供我個人的一些看法，為國民黨之後的戰略方向提供一些想法: (一) 抗爭活動收場由於現在抗爭活動的持續進行，使得一向扮演中道、穩定角色的國民黨在本身的票源基礎將是有減無增，長期下來對國民黨的傷害將遠大於親民黨，而其帶給國民黨的好處將遠小於親民黨所得到的好處，故如果仔細分析利害關係，國民黨其實可以對抗爭活動適度地與親民黨做區隔，一方面表達體制內解決問題的立場，對街頭抗爭採取不支持也不反對的模糊立場，另一方面可在國會方面爭取機會表現，保持住中間偏藍的基本盤，也可以彈性呼應親民黨一些合法和較理性的訴求，並藉此由中間偏藍擴展至極藍之票源，也讓明日之星馬英九不致陷入裡外不是人之地步。 (二) 拋出交班風向球雖然選舉之訴訟還在進行，但是國民黨可適度地拋出世代交替的議題讓人民感受到青壯派的政治明星之後會有交班的機會，一方面利用政治明星來號召影響力，一方面也可以讓輿論對於爭權的疑慮得以消除，並在議題的訴求上取得正當性，而不必一下子要求馬上交班，因而引起黨內爭議，另外也不用一直以鞏固領導中心為穩定軍心的手段，使外界對其世代交替的壓力變大，如果適當地宣示世代交班的時間點，不但可以讓黨內的雜音變小，也可以適度地緩和輿論在世代交替議題上的壓力。 (三) 善用國會多數優勢既然選舉訴訟已經進入司法程序，個人認為就可以不用把十分的力量投在選舉爭議上，反而可以在力量上做適度地分配，或許可以將五分的力量放在批評選舉的方面上，而另一方面也要強打執政者在政績上或者是政策上的矛盾之處，譬如在防禦性公投的矛盾上、物價上漲等客觀環境可著力之處進行批判，並利用國會進行民生議題的討論與發揮，一方面可以將輿論壓力作適度地轉移，而在另一方面也可以吸引中間選民的注意，而當然在選舉爭議方面，要適度地利用親民黨的力量來進行選舉抗爭，而國民黨在親民黨進行合理性抗爭時予以支持，在親民黨出現非理性時予以不支持，使得國民黨至少可以避免掉與親民黨角色重疊的問題，更可以讓國民黨在站穩中間偏藍的基本盤後進一步地向外開拓極藍的票源，甚至可進一步蠶食中間偏綠的選票，以站穩腳步，使國民黨在選舉爭議落幕後，成為最大贏家。 (四) 適度讓步保持彈性雖然真相如今尚未明朗，驗票爭議也還沒結束，但國民黨可採取相對柔性態度，在某些議題上可以作適度地讓步，如說在驗票的細節方面，而相對於親民黨之強勢，國民黨可巧妙利用柔性處理方法一方面與親民黨作適度區隔但又相互呼應，擴展自已在極藍方面的票源，另一方面在可將社會輿論的壓力轉嫁到親民黨與民進黨的身上，這樣一來不但可持續維持住泛藍領導者的地位，也可以減少立委選舉時在南部地區的減分效應，而更可以擺脫現在由親民黨主導而國民黨附和的局面，對國民黨來說可說是百利無害。基於對於國民黨的寄望，提供一點意見，相信國民黨在新一代領導人領導之下，可以有一番作為的，而若選舉翻盤不成，台灣還是需要一個體質良好的在野黨來監督政府，本人是對親民黨的理念有些不太贊同，對於民進黨在台美中關係的處理上又覺得過於急進，而對國民黨的力量無法正常地發揮感到無奈，希望朝野大家能秉持就事論事的態度來為國論政，為國服務，不以人廢言，相信台灣終能寫下民主歷史新的里程碑! Windfry -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.63.12

推

bouboulong

推 61.229.83.5 04/11, , 1^F

推 61.229.83.5 04/11, 1^F

推

dragon49er

推220.137.233.199 04/11, , 2^F

推220.137.233.199 04/11, 2^F

推

frankshi

推 218.165.154.43 04/11, , 3^F

推 218.165.154.43 04/11, 3^F