Re: [情報] 638

看板KINGDOM作者 (最後還是忤逆)時間4年前 (2020/04/09 10:35), 4年前編輯推噓23(23推 0噓 16→)
留言39則, 20人參與, 4年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《pzjkkin (混幫)》之銘言： : 更新 : 趙軍檔住路上假糧後，水軍全力在黃河檔住秦的真糧…… : 但另一批真糧卻來自一個趙軍萬萬沒料到的地方…… : 黃河的另一端 : https://i.imgur.com/vuKPgYr.jpg
: 齊國 : https://i.imgur.com/kLICeZu.jpg
: 因為秦王付了2倍的糧價 XD : 推 hopecity : 那個年代造船技術這麼好?能夠逆流送糧哦? 04/08 11:08 : 推 lyleselena : 最好是有船不能逆流啦 04/08 11:16 : 推 kshsbug : 阿就沒人去圍鄴阿 有腦的李牧也被叫回去了 04/08 12:29 : → kshsbug : 趙軍的狀況也很慘 如果沒後援也是需要時間重整的 04/08 12:30 : → kshsbug : 又要圍兩城跟守列尾 應該沒足夠兵力可以圍鄴 04/08 12:31 : 推 garlic1234 : 李牧有贏的場不是龐可夢就是靠意料外的外援 04/08 21:32 : 推 liwang21320 : 齊國運糧還是靠水路吧 這有比較簡單？ 04/09 00:20 好奇去google下春秋時代的水軍水準 發現逆流應該不是啥問題 春秋時期最早出現戰船？武王伐紂已經用到水軍 原文網址：https://kknews.cc/history/4qog2e2.html 另外早在吳越相爭的年代，吳國和齊國水軍就打過一場 最早的海戰發生在公元前485年吳齊之戰——「徐承帥舟師，將自海入齊，齊人敗之，吳 師乃還」。 wiki也有中國水軍史的條目 https://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E6%B0%B4%E5%86%9B%E5%8F%B2 心得是與歐洲同一時代相較、當時的中國造船技術是遠遠不及 但各國組建水師運糧運兵、在湖上江上打打仗應該是沒問題的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.78.26 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KINGDOM/M.1586399747.A.B52.html
推
04/09 11:17, 4年前 , 1F
...波希戰爭的時候"歐洲"有水師...?
04/09 11:17, 1F
推
04/09 11:22, 4年前 , 2F
希臘有海軍啊
04/09 11:22, 2F
推
04/09 11:22, 4年前 , 3F
哈哈希臘算歐洲嘛
04/09 11:22, 3F
推
04/09 11:24, 4年前 , 4F
希臘半邊在歐洲 半邊在亞洲 歐洲的城邦跟波斯打
04/09 11:24, 4F
推
04/09 11:27, 4年前 , 5F
齊有魚鹽之利 所以有海軍 中原地形北西南三面環陸
04/09 11:27, 5F
→
04/09 11:28, 4年前 , 6F
歐洲地形則是北西南三面環海
04/09 11:28, 6F
→
04/09 11:29, 4年前 , 7F
橘色部分是海軍
04/09 11:29, 7F
→
04/09 11:29, 4年前 , 8F
覆蓋率很低
04/09 11:29, 8F
→
04/09 11:50, 4年前 , 9F
要怎麼橫向對比來判斷那時候東西水軍實力？ 有點好
04/09 11:50, 9F
→
04/09 11:50, 4年前 , 10F
奇，沒有實物流傳下來，文獻不確定有沒有詳細且確
04/09 11:50, 10F
→
04/09 11:50, 4年前 , 11F
實記載
04/09 11:50, 11F
推
04/09 13:09, 4年前 , 12F
目前看下來各國想法都是不想看到有一國被滅另一國得
04/09 13:09, 12F
→
04/09 13:10, 4年前 , 13F
平君用得是蠶食，李牧用得是一擊必殺，超容易被扯冑
04/09 13:10, 13F
推
04/09 20:51, 4年前 , 14F
不能拿吳越跟華北比啊，地理環境根本不同
04/09 20:51, 14F
推
04/10 09:01, 4年前 , 15F
蠻合理的，那時候長江那邊根本地廣人稀，海軍要發展
04/10 09:01, 15F
→
04/10 09:01, 4年前 , 16F
好像也難。
04/10 09:01, 16F
吳國戰船 照古籍紀載是雙層約可容納40-50人 稍晚一點的希臘戰船已經做到三層 40位士兵+150位槳手 波斯帝國的戰船也不遑多讓 這樣比較起來應該是略遜一籌沒錯 但當時西方是要出海去搶錢搶糧搶娘們 求生存搶資源要用的 就技能樹兩邊點得不一樣而已 提供參考 https://kknews.cc/history/4m4ln3v.html https://kknews.cc/military/yepqbga.html ※ 編輯: kshsbug (118.163.78.26 臺灣), 04/10/2020 10:45:53
推
04/11 01:09, 4年前 , 17F
不懂逆流怎麼讓船前進的去看李永樂
04/11 01:09, 17F
推
04/11 07:44, 4年前 , 18F
逆流為什麼不能前進 ？
04/11 07:44, 18F
→
04/11 07:44, 4年前 , 19F
魚都能逆流 ，船為什麼不可以
04/11 07:44, 19F
推
04/11 07:47, 4年前 , 20F
而且會懷疑中國古代沒有水軍的 ，一定是沒去過中國
04/11 07:47, 20F
→
04/11 07:47, 4年前 , 21F
，中國的河是寬到坐船到對岸要好幾個小時 ，怎麼可
04/11 07:47, 21F
→
04/11 07:47, 4年前 , 22F
能古代沒水軍 ，沒水軍怎麼渡河 ？
04/11 07:47, 22F
推
04/11 07:48, 4年前 , 23F
甚至中國很多古城是建在黃河旁邊
04/11 07:48, 23F
→
04/11 07:49, 4年前 , 24F
沒水軍不就等於送城嗎 ？
04/11 07:49, 24F
→
04/11 09:49, 4年前 , 25F
齊國像外送員 還指定送貨到府
04/11 09:49, 25F
推
04/11 14:48, 4年前 , 26F
齊根本是專業的運貨公司
04/11 14:48, 26F
推
04/11 17:00, 4年前 , 27F
齊國是熊貓還是憂伯姨？
04/11 17:00, 27F
推
04/11 17:27, 4年前 , 28F
我覺得是DHL或Fedex
04/11 17:27, 28F
推
04/11 20:53, 4年前 , 29F
遠交近攻，遠交指的就是齊國，送糧合理
04/11 20:53, 29F
推
04/12 02:38, 4年前 , 30F
最後一段不能那樣比，歐洲是有內海，中國是黃河
04/12 02:38, 30F
→
04/12 16:00, 4年前 , 31F
古代又沒有馬達 又是河流 逆流而上靠划槳是不太可行
04/12 16:00, 31F
推
04/12 16:16, 4年前 , 32F
可以靠風帆 縴夫 船橹 雖然不知道船橹那時發明了沒
04/12 16:16, 32F
推
04/12 16:35, 4年前 , 33F
這部連弓箭手都可以當弩砲用了，我看划船手也都是
04/12 16:35, 33F
→
04/12 16:35, 4年前 , 34F
天生神力
04/12 16:35, 34F
推
04/12 22:42, 4年前 , 35F
齊國十大槳手？
04/12 22:42, 35F
推
04/12 23:22, 4年前 , 36F
樓上 有搞頭ㄛ
04/12 23:22, 36F
推
04/13 01:24, 4年前 , 37F
船橹 應該是漢代才發明的
04/13 01:24, 37F
→
04/13 13:25, 4年前 , 38F
逆流划槳是可行的啦 比較費力罷了
04/13 13:25, 38F
推
04/13 18:34, 4年前 , 39F
奡盪舟
04/13 18:34, 39F
‣ 更多 kshsbug 的文章
文章代碼(AID): #1UZee3jI (KINGDOM)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
情報
62
106
[情報] 638 638
pzjkkin
4年前, 04/03
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
情報
62
106
[情報] 638 638
pzjkkin
4年前, 04/03
情報
23
39
Re: [情報] 638 Re: 638
kshsbug
4年前, 04/09
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 kshsbug 的文章
文章代碼(AID): #1UZee3jI (KINGDOM)