Re: [快報] 最新消息(3439)

看板KARA作者 (Hammerin' Hank)時間13年前 (2011/01/21 16:33), 編輯推噓14(14012)
留言26則, 14人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《peirol (metalhead/kamilia)》之銘言: : 上一篇確定是記者會 律師出來說明(連結有影片) : 這是第二篇關於記者會的新聞 : 目前所有發言 都是透過這個律師和事務所發言 : http://ppt.cc/3frI : 另外nate還有一段律師發言(剛剛KARA-T剛貼 馬上轉過來) : http://news.nate.com/view/20110121n17842 : 先貼第一個連結 翻譯機日文orz... : 21日午後3時30分ソウル江南区(カンナムグ)、駅三洞(ヨクサムドン)に位置した法 : 務法人ランドマークで記者会見が開かれた。 この日カラー3人の立場を代弁しているホ : ン・ミョンホ弁護士は"ニコル、ハン・スンヨン、カン・ジヨン三人の立場を代弁して : いるけれど今回の問題に対する議論は以前からなされた"と明らかにした。 彼は"昨年3 : 月からカラーメンバーらとご両親が会社側に問題を提起した。 だが受け入れられなか : ったし、メンバーらとご両親の間で長い間の時間議論が行き来して私たちの会社に法律 : 的諮問を求めることになった。 世間に知られた通り特定メンバーのご両親が主導した : ことでなく長い間の時間の話が行き来したことと理解している"と強調した。 引き続き : "初めに私を訪ねてきたことはク・ハラ、ニコル、ハン・スンヨン、カン・ジヨン君の : メンバーのご両親だった。 だが、長時間ご両親らの間で話が出た懸案だからパク・キ : ュリやはりこの問題に対しては知っていた。 分からなかったと話したことは私が契約 : 解約通知書を送ったという法的な部分に対して分からなかったと話したようだ"と話し : た。 21日午後3點30分位於首爾江南區的LANDMARK事務所召開了記者會。 Kara中的三位成員(妮可、勝妍、智英)的代理人Hon Myonho律師強調:「從去年三月 開始Kara的成員以及家長們就有向經紀公司反應一些問題,但是卻沒有被受理。於是在 經過成員們以及家長長時間的考量之下才像我們做出法律諮詢。這並不是如大眾所聽到 的是由特定成員的家長所主導,而是經過長時間的考慮以及彼此理解之後所做的決定。」 「一開始來找我的是荷拉、妮可、勝妍還有智英的家長。但是,長時間家長間也都有一 直在溝通(?很明顯的不是絕對不是「懸案」...我不確定原文意思...但是日文是錯的) ,所以奎利的家長應該是知道這些問題的。他們(奎利家長)會說不知情應該是對於我 送出解約通知書這樣的法律行為不知情。」 : ク・ハラの復帰問題に対しては"会社との問題が解決されたというよりはカラーメンバ : ーらカラーに対する愛着が強い。 カラーのために決めたようだ"と答えた。 對於荷拉撤回解約這樣事情的回應,「與其說是已經解決跟經紀公司方面的問題,倒不 如說是Kara成員對於Kara的感情實在是太濃厚,而為了Kara所下的決定」 : カラーニコル、ハン・スンヨン、カン・ジヨン、ク・ハラは19日所属会社DSPメディア : に契約解約を通知した。 だが、19日午後ク・ハラが所属会社に残留することに決定、3 : 人だけが契約解約立場を守っている。 Kara的妮可、勝妍、智英還有荷拉在19日向經紀公司DSP media提出解約。但是19日午 後,荷拉撤回了解約通知。目前剩下的三人仍堅守解約的立場。 -- 稍微翻了一下... 怪怪的日文很多>"< -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.98.68.158

01/21 16:36, , 1F
都是律師在慫恿吧 勝妍Fighting!
01/21 16:36, 1F

01/21 16:40, , 2F
怎麼這篇內容跟3440差的有點多@@
01/21 16:40, 2F

01/21 16:40, , 3F
謝謝翻譯!!!!!
01/21 16:40, 3F

01/21 16:41, , 4F
從哪裡可以看出律師在慫恿?
01/21 16:41, 4F

01/21 16:42, , 5F
家長不懂 -> 找律師諮詢 -> 律師挑撥 -> 成案 -> 收費
01/21 16:42, 5F

01/21 16:43, , 6F
這是一種可能的解釋 = =
01/21 16:43, 6F

01/21 16:43, , 7F
感謝翻譯:)
01/21 16:43, 7F

01/21 16:44, , 8F
總得有人當替死鬼 假如最後河蟹的話
01/21 16:44, 8F

01/21 16:44, , 9F
把錯推給律師 不失為好方法
01/21 16:44, 9F

01/21 16:46, , 10F
倒是荷拉什麼都沒說 也撤告了 律師憑什麼擅自幫荷拉發言
01/21 16:46, 10F

01/21 16:46, , 11F
推~把錯推給律師XDD 總要有人給ANTI罵!!
01/21 16:46, 11F

01/21 16:51, , 12F
推LEO 好像兩方面都在玩文字遊戲 要代表未出席成員說話
01/21 16:51, 12F

01/21 16:52, , 13F
請出具發言委託書以免被打臉!!!
01/21 16:52, 13F

01/21 17:04, , 14F
謝謝翻譯 ~
01/21 17:04, 14F

01/21 17:08, , 15F
所以是律師的錯? 謝謝翻譯! KARA FIGHTING!!!
01/21 17:08, 15F

01/21 17:18, , 16F
可是律師說一開始是四位成員的家長去找他的,而且家長們也
01/21 17:18, 16F

01/21 17:19, , 17F
討論了一段時間,說慫恿好像.....
01/21 17:19, 17F

01/21 18:58, , 18F
01/21 18:58, 18F

01/21 19:07, , 19F
樓上張爸
01/21 19:07, 19F

01/21 19:09, , 20F
感覺應該是四人對於合約有意見,去找律師談怎麼樣可以調整或
01/21 19:09, 20F

01/21 19:10, , 21F
修改,結果談一談+外力介入,就變成提出解約了
01/21 19:10, 21F

01/21 19:26, , 22F
現在搞不太清楚 他們到底是提出告訴還是只是提出解約通
01/21 19:26, 22F

01/21 19:26, , 23F
知...這兩個其實差很多 提告就是要全面公開了 只是提出
01/21 19:26, 23F

01/21 19:27, , 24F
解約意思還能私下進行不用弄到這地步
01/21 19:27, 24F

01/21 19:44, , 25F
今天父母成員方似乎已經暗示DSP該來談些正經事了
01/21 19:44, 25F

01/21 19:45, , 26F
就看DSP怎麼回覆摟....(煙)
01/21 19:45, 26F
文章代碼(AID): #1DEKJBhV (KARA)