[心(上一場就碎了)得] 談Capello與JUVE打法
我想先討論戰術問題,首先,
我從來不認為 JUVE是主打長傳衝吊的球隊,尤其在義甲更不是這樣打,
JUVE擅長的得分套路多半是:
1.中路分邊下底傳中找雙前鋒
2.邊後衛下底扣回禁區前緣找後上中場
3.禁區外兩側45度斜傳中
4.過中圈直塞、吊球找雙前鋒配合進禁區
5.定位球直接射門、找高點
這些打法靠的都是中場,速度不快,但是維持一定步調,而且簡潔有力,
JUVE是不華麗,不過這些打法的一腳傳跟跑位要求同樣很高,
只不過是一次攻勢能否創造得分,通常傳球次數在5次以下就決定了,
因為傳導次數再多的話,就會讓對方固守,
而形成陣地戰之後 JUVE的戰術效果就會大打折扣。
---
那 JUVE什麼時候打長傳?
Ⅰ.中圈後搶斷成功,直接找前鋒
Ⅱ.對方屯兵中場或跟防積極、拼搶激烈
第一種原因打長傳,是蠻基本的套路,
Emerson、Vieira的搶斷有口皆碑,吊球功力也都不錯,
第二種原因打長傳,則是不得不為。
對 Bremen、Arsenal都是第二種原因,
前者在體格、速度上更有優勢,根本不怕在中場硬碰硬,
後者中場5個人,配合流暢,想搶斷都不太摸得到,防守時也勤奮包夾,
結果就是,中場壓不過,JUVE擅長的得分套路1~4全部報廢…
所以我完全可以理解『此前』Capello為什麼要改打長傳…
Arsenal的中場,明顯有人數優勢、速度優勢、體力優勢,
必須追分又只能打有限戰爭的 JUVE,如果一直在中場纏鬥耗能,
平均年齡應該突破30歲的中場,怎麼可能拼滿整場?
再者,基本套路也不是沒嘗試去打,只是效果一般(還是比長傳好)。
我的不滿在於,後場長傳略過中場的作法,客場對 Arsenal就試過了!
如果有用,比分會是0-2?那為什麼還要用?
回到主場加上 Nedved解禁,JUVE擅長的得分套路1~4比較有發揮空間,
而且成功率也確實比上一場好,為什麼不堅持下去?
為什麼寧願讓 Nedved一直跑長傳然後越位?Capello這一週到底在幹嘛?
(不過客觀地說,這場打長傳的比例已經降低了。)
---
至於 Capello,我是從來沒當他是自己人,之前倒也沒有太討厭他,
真的要說有什麼意見的話:
1.Del Piero年紀有了傷率也偏高,所以我不會強求讓他每場都先發,
可是對比他跟 Zlatan的狀態,隊長應該有更多上場的機會,
至少不該是每次打弱旅才讓他先發那種看起來像施捨的安排,
世界盃年,隊長最終如果因為上場數不夠多被排除在23人名單外,
我確定自己會肚爛 Capello,不過這跟 JUVE無關,私人恩怨。
2.我沒看過哪個豪門主教練在歐冠主客場淘汰賽階段,
之前在聯賽上不會做基本輪替的,Capello是第一個,
不過結束後從賽況看,就算體力滿檔,這樣打恐怕也打不出什麼名堂。
3.Capello的歐冠嚴格說起來打得很爛,論戰蹟跟內容都沒什麼可以說嘴的,
本季還更爛,尤其是從對客場戰 Bremen之後,到八強被 Arsenal淘汰,
我看不到 JUVE在打法上有任何進步或有效的改變,
Capello講了好幾次歐冠為首要目標,可是他真的有用心嗎?
---
提姆跟 Lippi時代的 JUVE可能沒有非常熟吧,
別的不說,Lippi時代的 JUVE,整隻球隊氣氛就跟現在不一樣,
而且好歹他四次打進決賽,也幫 JUVE拿到近十年惟一一座歐洲冠軍盃,
義甲冠軍?Lippi二進宮就二連霸,第二年還同時打到歐冠決賽,
所以 Capello有哪裡夠資格能夠讓 JUVE球迷愛戴他?
我不會叫他滾蛋,只不過是因為也沒什麼人選可以換罷了。
啊那個大陸論壇,九成六都是垃圾話,沒事再去浪費時間就好了,
要求 JUVE打法漂亮走華麗風?真想知道這種人當初怎麼會喜歡上 JUVE的。
---
Vicente del Bosque在 Real Madrid,
沒記錯的話可是拿過兩次歐冠。
--
「晚輩今天是來勸架,並不是來結怨的。」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.8.131.218
推
04/06 19:44, , 1F
04/06 19:44, 1F
→
04/06 19:45, , 2F
04/06 19:45, 2F
推
04/06 21:01, , 3F
04/06 21:01, 3F
→
04/06 21:07, , 4F
04/06 21:07, 4F
推
04/06 21:02, , 5F
04/06 21:02, 5F
→
04/06 21:02, , 6F
04/06 21:02, 6F
→
04/06 21:07, , 7F
04/06 21:07, 7F
推
04/06 21:07, , 8F
04/06 21:07, 8F
推
04/06 21:09, , 9F
04/06 21:09, 9F
→
04/06 21:10, , 10F
04/06 21:10, 10F
→
04/06 21:10, , 11F
04/06 21:10, 11F
→
04/06 21:11, , 12F
04/06 21:11, 12F
→
04/06 21:11, , 13F
04/06 21:11, 13F
推
04/06 21:12, , 14F
04/06 21:12, 14F
→
04/06 21:12, , 15F
04/06 21:12, 15F
→
04/06 21:13, , 16F
04/06 21:13, 16F
→
04/06 21:14, , 17F
04/06 21:14, 17F
→
04/06 21:14, , 18F
04/06 21:14, 18F
→
04/06 21:15, , 19F
04/06 21:15, 19F
推
04/06 21:15, , 20F
04/06 21:15, 20F
→
04/06 21:16, , 21F
04/06 21:16, 21F
→
04/06 21:17, , 22F
04/06 21:17, 22F
→
04/06 21:18, , 23F
04/06 21:18, 23F
→
04/06 21:19, , 24F
04/06 21:19, 24F
推
04/06 21:22, , 25F
04/06 21:22, 25F
推
04/06 21:23, , 26F
04/06 21:23, 26F
推
04/06 21:24, , 27F
04/06 21:24, 27F
※ 編輯: Okuthor 來自: 124.8.131.218 (04/06 21:28)
推
04/06 21:29, , 28F
04/06 21:29, 28F
推
04/06 21:33, , 29F
04/06 21:33, 29F
→
04/06 21:48, , 30F
04/06 21:48, 30F
→
04/06 21:48, , 31F
04/06 21:48, 31F
推
04/06 22:45, , 32F
04/06 22:45, 32F
→
04/06 22:46, , 33F
04/06 22:46, 33F
→
04/06 22:46, , 34F
04/06 22:46, 34F
推
04/06 22:54, , 35F
04/06 22:54, 35F
推
04/07 00:29, , 36F
04/07 00:29, 36F
推
04/07 00:37, , 37F
04/07 00:37, 37F
推
04/07 00:43, , 38F
04/07 00:43, 38F
推
04/07 00:48, , 39F
04/07 00:48, 39F
→
04/07 00:50, , 40F
04/07 00:50, 40F
推
04/07 17:40, , 41F
04/07 17:40, 41F
→
04/07 17:41, , 42F
04/07 17:41, 42F
→
04/07 17:42, , 43F
04/07 17:42, 43F
→
04/07 17:43, , 44F
04/07 17:43, 44F
→
04/07 17:44, , 45F
04/07 17:44, 45F
→
04/07 17:45, , 46F
04/07 17:45, 46F
→
04/07 17:46, , 47F
04/07 17:46, 47F
→
04/07 17:47, , 48F
04/07 17:47, 48F
→
04/07 17:47, , 49F
04/07 17:47, 49F
→
04/07 17:48, , 50F
04/07 17:48, 50F
推
04/08 01:07, , 51F
04/08 01:07, 51F
推
04/08 18:00, , 52F
04/08 18:00, 52F
推
04/08 19:38, , 53F
04/08 19:38, 53F