Fw: [情報] 十二國記譯者 回覆網路對翻譯的批評

看板Juuni-Kokki作者 ( )時間2年前 (2021/07/18 20:09), 編輯推噓31(31推 0噓 28→)
留言59則, 24人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 C_Chat 看板 #1Wz1d-6n ] 作者: medama ( ) 看板: C_Chat 標題: [情報] 十二國記譯者 回覆網路對翻譯的批評 時間: Sun Jul 18 20:09:32 2021 如題 之前十二國記的翻譯 好像有人提出一些批評 剛看到譯者FB粉專有回覆 以下轉貼： https://www.facebook.com/sheepheart/posts/4791986864226115 綿羊的譯心譯意 8分鐘 · 有人針對《十二國記白銀之墟玄之月》的翻譯提出了批評。 我請教了編輯，這幾本書的譯稿是否特別差。 因為在翻譯這幾本書的時候，我的身體狀況很不好，後來也住院治療，所以一度和編輯討 論，是否可以交由別人接手，所以我擔心因此影響了譯稿的品質。 編輯回答說，她並不覺得譯稿整體狀況變差。 所以我們討論後決定，如果有錯字、用字不夠精準，或是不夠完善的地方，我們會加以修 正，也很感謝讀者的指正，才有機會讓大家喜愛的作品變得更好。 無論譯者和編輯，都是在有限的時間內做完一本翻譯書。完美是我們共同努力的目標，但 也很難達到完美。大家所喜愛的《博士熱愛的算式》也是經過多次修正內容上的小錯誤， 尤其是一個數學上的專有名詞，還承蒙一位大學教授的指正，我心存感激。 譯者在翻譯一本書時，會盡自己最大的努力，查證自己不瞭解的知識，即使如此，也不可 能保證自己的譯文百分之百沒有缺點、錯誤。 讀者對譯文的批評，我虛心受教，如果有譯錯，我修改訂正當然責無旁貸，對翻譯策略的 意見，我也會參考，有益的建議我會吸收改進，但不代表批評可以無限上綱，以偏概全， 否定我努力了二十多年的翻譯工作。 我翻譯至今五、六百本書，我從來不覺得自己的譯稿有多好，所以我一直在努力學習、改 進，也接受讀者、編輯的指正，但我譯的每一本書，都是我用當下最好的能力在翻譯，每 一個字都是經過我的腦袋，每一個字都是我用電腦打出來的。 這二十多年的努力，也很幸運地得到了一些肯定。 像是某位作者提出要根據譯者的譯文，決定書落誰家時，各家出版社派出譯者比稿，最後 由我的譯稿勝出，代表的出版社簽下該書；在其他書的競標中，日方出版社提出要同時審 譯者，我通過了審核，出版社順利簽到了書；在翻譯東野圭吾的書時，日方編輯告訴東野 ，是由我擔任翻譯，東野表示很放心；目前我和多家有口碑的出版社合作，但因為時間關 係，婉拒其他優質出版社的合作，這些年來，內心一直很感謝很多編輯對我的信任；很幸 運的，有機會翻譯小川洋子（《博士熱愛的算式》）、三浦紫苑（《哪啊哪啊神去村》） 、百田尚樹（《永遠的0》）等日本作家很好的作品，在努力詮釋他們文字，將他們作品 的美好帶給讀者，成為台灣讀者更加喜愛的作家，沒有浪費他們努力創作的心血；許多讀 者經常留言，告訴我他們喜歡我的譯文，而且有讀者因為我的翻譯，喜歡上日本小說；多 本譯書成為各大通路的年度得獎作品，或是通路的年度暢銷書。 說這些，並非驕傲自滿，我深知在自己的專業上，永遠都有進步的空間。工作上的肯定， 讓我更喜愛翻譯工作，帶給我鼓舞和努力的動力，讓我知道努力可以有回報，所以也一直 用自己的翻譯路，鼓勵很多年輕的譯者，希望大家能夠共同進步。 譯者翻譯出來的文字當然可受公評，青菜蘿蔔各人所愛，不欣賞我的翻譯我尊重，有讀者 認為自己對翻譯文字的鑑賞力比出版社的編輯、主編、總編更優秀，也是各人自由。 本來不想理會這些，但某天收到一位編輯的鼓勵後，突然想到，我保持安靜，是不是讓信 任我的編輯和出版社、支持我的讀者也一起受了委屈？ 而且我相信曾經有很多譯者遭受過類似的言語霸凌，不是針對書的翻譯本身，而是無限上 綱，試圖抹殺別人的努力，甚至進行人身攻擊。有多少兢兢業業的譯者，曾經因為這些言 語傷害對自己失去信心，承受精神上的痛苦，甚至可能因此放棄了翻譯？ 一直以來的沉默，不代表認同這些攻擊，所以趁著今天剛交完稿，和一路上支持我的編輯 和讀者說說心裡話，同時很感謝你們總是不吝給我機會和鼓勵。 謝謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.245.12 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1626610174.A.1B1.html ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: medama (1.200.245.12 臺灣), 07/18/2021 20:09:54
→
07/18 20:11, 2年前 , 1F
跟之前的情報一樣 出版社沒校稿
07/18 20:11, 1F
推
07/18 20:18, 2年前 , 2F
出版社還有編輯在校稿嗎...？
07/18 20:18, 2F
推
07/18 22:05, 2年前 , 3F
我前後看了三四次 這篇有提到校搞嗎? 頂多只有一段說有
07/18 22:05, 3F
→
07/18 22:06, 2年前 , 4F
還有不好歡迎指證 不過 文章後半的感覺完全不是這樣...
07/18 22:06, 4F
推
07/18 23:05, 2年前 , 5F
我接收到的感覺是 譯者交給編輯後 編輯就直接出去了
07/18 23:05, 5F
→
07/18 23:07, 2年前 , 6F
譯者不覺得有問題 編輯也不覺得有問題 所以??? XDD
07/18 23:07, 6F
推
07/18 23:23, 2年前 , 7F
雖然譯者很辛苦，不過...12國的中譯本是流年不利吧...
07/18 23:23, 7F
→
07/19 00:15, 2年前 , 8F
後半段有點無言
07/19 00:15, 8F
→
07/19 00:17, 2年前 , 9F
另外駕車變開車 個人真的覺得太誇張
07/19 00:17, 9F
→
07/19 00:20, 2年前 , 10F
很多譯錯的地方日文文法結構確實有點複雜，但開車，簡訊這
07/19 00:20, 10F
→
07/19 00:20, 2年前 , 11F
種不認為有譯錯...嗯
07/19 00:20, 11F
推
07/19 10:32, 2年前 , 12F
是譯者沒校稿 出版社也沒校稿吧 慣用句也可以譯錯w
07/19 10:32, 12F
推
07/19 15:05, 2年前 , 13F
無言＋1
07/19 15:05, 13F
推
07/19 15:55, 2年前 , 14F
其實她的翻譯問題，懂日文的人都看得出來啦。就是為了
07/19 15:55, 14F
→
07/19 15:55, 2年前 , 15F
飯碗面子硬拗罷了，出版社不處理也拿她沒辦法，真的覺
07/19 15:55, 15F
→
07/19 15:55, 2年前 , 16F
得看譯文的讀者很倒楣
07/19 15:55, 16F
推
07/19 18:51, 2年前 , 17F
不用懂日文，光是中文就不通了我管原文做啥...讀者不懂日
07/19 18:51, 17F
→
07/19 18:52, 2年前 , 18F
文但是懂中文啊 囧 這次就是連不懂日文都看得出怪了
07/19 18:52, 18F
推
07/20 01:05, 2年前 , 19F
解釋這麼多還是改變不了我那些朋友不願意看白銀啊= =，
07/20 01:05, 19F
→
07/20 01:05, 2年前 , 20F
沒買就算了，連借來看都不想
07/20 01:05, 20F
推
07/20 10:12, 2年前 , 21F
我為了找錯借中文版來 看完半本就不行了 超傷身...
07/20 10:12, 21F
推
07/20 10:23, 2年前 , 22F
編輯也覺得沒問題……那這出版問題可大了。最一開始不是
07/20 10:23, 22F
→
07/20 10:23, 2年前 , 23F
認為除了錯別字外都沒啥問題嗎？硬要搞到人人玩大家來找
07/20 10:23, 23F
→
07/20 10:23, 2年前 , 24F
碴後才聲明……等下！不會在為下一本鋪路吧！？拜託～找
07/20 10:23, 24F
→
07/20 10:23, 2年前 , 25F
個好校稿，翻譯不是神。
07/20 10:23, 25F
推
07/20 10:48, 2年前 , 26F
說到生病，白銀期間小野老師也是進出醫院吧？
07/20 10:48, 26F
推
07/20 13:08, 2年前 , 27F
07/20 13:08, 27F
→
07/20 13:08, 2年前 , 28F
王蘊潔的態度就是這樣
07/20 13:08, 28F
推
07/20 13:57, 2年前 , 29F
07/20 13:57, 29F
→
07/20 13:57, 2年前 , 30F
下面馬上有人打臉，已經備份整串
07/20 13:57, 30F
推
07/21 10:59, 2年前 , 31F
現在是開始拖編輯下水了嗎？下一位會是？
07/21 10:59, 31F
推
07/21 20:51, 2年前 , 32F
那個と真的是關鍵....不過這句真的頗難
07/21 20:51, 32F
推
07/23 07:14, 2年前 , 33F
不懂得自省且強詞奪理的譯者是讀者的悲哀 我想我不會
07/23 07:14, 33F
→
07/23 07:14, 2年前 , 34F
再看王蘊潔的譯作了
07/23 07:14, 34F
推
07/23 13:08, 2年前 , 35F
譯者說編輯不覺得譯稿差，可又說會修正不夠完善的地方，但
07/23 13:08, 35F
→
07/23 13:08, 2年前 , 36F
又說譯文是青菜蘿蔔各有所好。到底是要不要改？尖端一直都
07/23 13:08, 36F
→
07/23 13:08, 2年前 , 37F
沒說要修正，會不會只是譯者講講而已，風頭過了就沒事了？
07/23 13:08, 37F
推
07/23 13:20, 2年前 , 38F
譯者跟出版社態度都這樣，還有什麼辦法可以申訴呢？
07/23 13:20, 38F
推
07/23 13:47, 2年前 , 39F
這位譯者到底是多要面子……說明到最後讓人感覺就是在
07/23 13:47, 39F
→
07/23 13:47, 2年前 , 40F
硬凹而已 我們不懂日文或是日文不夠好才需要譯者啊
07/23 13:47, 40F
→
07/23 13:47, 2年前 , 41F
但她自己中文不好也是個問題吧……傻眼欸
07/23 13:47, 41F
推
07/23 13:55, 2年前 , 42F
這邊有範例信和尖端小說部信箱地址，想反應翻譯品質的人可
07/23 13:55, 42F
→
07/23 13:55, 2年前 , 43F
以試試看
07/23 13:55, 43F
→
07/23 13:55, 2年前 , 44F
07/23 13:55, 44F
推
07/24 21:07, 2年前 , 45F
她這篇就是一個沒有任何覺得自己有該反省的發言，給人
07/24 21:07, 45F
→
07/24 21:07, 2年前 , 46F
態度很跩的感覺「我可是大咖譯者，我翻譯沒有不對，你
07/24 21:07, 46F
→
07/24 21:07, 2年前 , 47F
們看不慣我風格就不要看，一堆人搶跟我合作」end
07/24 21:07, 47F
推
07/24 21:10, 2年前 , 48F
所以我把我手邊她翻譯的書都處理掉了
07/24 21:10, 48F
推
07/24 23:33, 2年前 , 49F
原本譯者說會修正，但譯者現在把整篇文章刪掉了，大概沒望
07/24 23:33, 49F
→
07/24 23:33, 2年前 , 50F
了
07/24 23:33, 50F
推
07/25 12:10, 2年前 , 51F
已將譯者列入黑名單，以後遇到不看也不買，浪費錢！
07/25 12:10, 51F
推
07/25 13:14, 2年前 , 52F
粉絲團整篇刪掉了........
07/25 13:14, 52F
推
07/25 13:50, 2年前 , 53F
編輯沒有意見搞不好就是因為她校稿時就是這個態度了，我
07/25 13:50, 53F
→
07/25 13:50, 2年前 , 54F
要是編輯也那她沒辦法...想想真是可憐
07/25 13:50, 54F
推
07/25 19:29, 2年前 , 55F
你們都沒想過搞不好其實尖端根本沒想要多認真校對嗎 = =
07/25 19:29, 55F
推
07/31 09:24, , 56F
也覺得編輯問題很多大＋1 會讓“失去手臂感到很害羞”
07/31 09:24, 56F
→
07/31 09:24, , 57F
這種句子通過的編輯根本很隨便
07/31 09:24, 57F
推
09/17 13:16, , 58F
真的看不下去，白銀篇就沒買了
09/17 13:16, 58F
推
09/17 13:19, , 59F
根本就是google翻譯的水準
09/17 13:19, 59F
‣ 更多 medama 的文章
文章代碼(AID): #1Wz1eJbW (Juuni-Kokki)