[閒聊] 呼籲陳澤杉公佈實際銷售!!

看板Jolin作者 ( 88)時間16年前 (2007/11/01 18:54), 編輯推噓25(25推 0噓 30→)
留言55則, 15人參與, 最新討論串1/1
今天週滷蛋.再發片記者會.公佈實際銷售裝況.總預購量大約48000張 我真的希望emi也公佈.不要一直屬於挨打的局面 這沒有隨之起舞的問題.我想大部分的歌迷也希望到底我門買了多少 jolin的CD!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.217.245.117
→
11/01 18:58, , 1F
我討厭這個話題耶 希望可以不要再一直炒了
11/01 18:58, 1F
→
11/01 18:59, , 2F
我覺得身為依迷有需要知道
11/01 18:59, 2F
推
11/01 19:01, , 3F
年底不就可以知道了咩…目前差不多十六萬阿…出貨20萬
11/01 19:01, 3F
推
11/01 19:02, , 4F
去年 其實才賣八萬張吧 不過就算賣很差我還是喜歡
11/01 19:02, 4F
推
11/01 19:03, , 5F
我說的是真實銷售.不是灌水的
11/01 19:03, 5F
推
11/01 19:04, , 6F
真的該正視了 我也想知道
11/01 19:04, 6F
推
11/01 19:05, , 7F
我覺得阿 在jolin版 還是不要用吐嘲版的詞比較好
11/01 19:05, 7F
推
11/01 19:05, , 8F
去年不是25萬張嗎？
11/01 19:05, 8F
→
11/01 19:05, , 9F
那個16萬是x週刊去查證的咩= ="
11/01 19:05, 9F
→
11/01 19:13, , 10F
16萬是x周刊自己算的 佔3成 佔4成 佔5成 差很多
11/01 19:13, 10F
→
11/01 19:14, , 11F
唱片公司公佈實際數字最實在 賣得好還怕公布出來嗎?
11/01 19:14, 11F
推
11/01 19:17, , 12F
因為根據唱片行提供的資了顯示，Jolin這次發行的「特務J」的
11/01 19:17, 12F
→
11/01 19:17, , 13F
確具有16萬張的市場銷售量
11/01 19:17, 13F
→
11/01 19:17, , 14F
他們寫唱片行提供的資料…上面是某一篇報導
11/01 19:17, 14F
→
11/01 19:19, , 15F
唱片公司說的又會被說灌水…
11/01 19:19, 15F
→
11/01 19:24, , 16F
X周刊是說gmusic+五大 加起來6萬多 然後估計市佔率4成
11/01 19:24, 16F
→
11/01 19:24, , 17F
推算出來的
11/01 19:24, 17F
推
11/01 19:25, , 18F
公佈 公佈~ 杰倫公佈預購:http://0rz.tw/983eg
11/01 19:25, 18F
→
11/01 19:27, , 19F
發片記者會 好笑喔 桃子主持不錯:http://0rz.tw/f43cr
11/01 19:27, 19F
→
11/01 19:27, , 20F
我覺得應該讓台灣市場面臨情況整個呈現給大家知~
11/01 19:27, 20F
推
11/01 19:30, , 21F
我不喜歡這種話題… 銷售量應該不會影響支持者的中程度吧ꄠ
11/01 19:30, 21F
→
11/01 19:31, , 22F
贏不贏輸不輸 Jolin還是Jolin阿…
11/01 19:31, 22F
推
11/01 19:32, , 23F
我只是覺得 賣多少 就報多少 這是唱片公司應該面對的!
11/01 19:32, 23F
→
11/01 19:33, , 24F
不是要贏的問題 只是公司也要給歌迷 大眾 一個事實交代
11/01 19:33, 24F
推
11/01 19:33, , 25F
Jolin板幹嘛配合炒這新聞~要炒新聞請去周某人的板阿
11/01 19:33, 25F
推
11/01 19:34, , 26F
公佈以後所以咧?如果公佈出來贏周那周還是說灌水咧?
11/01 19:34, 26F
推
11/01 19:36, , 27F
在這裡叫EMI公佈他們也看不到…不如直接寫信去建議吧
11/01 19:36, 27F
→
11/01 19:36, , 28F
這種炒新聞的方式有需要回應嗎?周如果說EMI造假就把證據
11/01 19:36, 28F
→
11/01 19:36, , 29F
拿出來，不要在那邊打嘴砲
11/01 19:36, 29F
推
11/01 19:36, , 30F
若公佈出來是確實 那不就更可以顯示Jolin人氣沒問題啦
11/01 19:36, 30F
推
11/01 19:37, , 31F
對阿~幹嘛不叫周杰倫把emi造假資料拿出來~真的是莫名其妙
11/01 19:37, 31F
→
11/01 19:38, , 32F
就算公布了~覺得還是會被說造假阿~
11/01 19:38, 32F
→
11/01 19:38, , 33F
而且他要發片才來說這檔事~靠~平常都裝沒事阿
11/01 19:38, 33F
→
11/01 19:39, , 34F
還不是要靠Jolin炒新聞~再說不關Jolin的事~
11/01 19:39, 34F
→
11/01 19:39, , 35F
可是一般市井小民只看標題的會怎樣想~他們第一個聯想還是
11/01 19:39, 35F
推
11/01 19:39, , 36F
不過..我看他說的似乎很了解內幕>.< 算了 自己支持就好
11/01 19:39, 36F
→
11/01 19:40, , 37F
Jolin阿~所以~我們幹嘛配合周杰倫炒新聞?????????
11/01 19:40, 37F
→
11/01 19:41, , 38F
我只是因此更加對陳X有不信任感 當然不關Jolin 算了~><
11/01 19:41, 38F
推
11/01 19:42, , 39F
唉唷~就等年底就好了咩…
11/01 19:42, 39F
推
11/01 19:42, , 40F
數字不重要啦~~真心支持JOLIN就好啦
11/01 19:42, 40F
→
11/01 19:43, , 41F
唉~我只是覺得為什麼大家要跟周杰倫在這關頭上炒呢？
11/01 19:43, 41F
→
11/01 19:43, , 42F
知道大家都是支持Jolin的~如果剛有太兇~sorry呀
11/01 19:43, 42F
→
11/01 19:46, , 43F
別再跟他們起舞了啦～￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
11/01 19:46, 43F
→
11/01 19:47, , 44F
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣愛上玩底線的遊戲
11/01 19:47, 44F
推
11/01 20:37, , 45F
唱片公司可以不公佈，但是別公佈假的,雖然會買的還是買
11/01 20:37, 45F
→
11/01 20:42, , 46F
但是現在也沒證據說emi公布是假的阿~不是嗎@@
11/01 20:42, 46F
→
11/01 20:42, , 47F
而且幹嘛在他發片時才要炒這個話題呢??
11/01 20:42, 47F
推
11/01 20:51, , 48F
因為只有依林可以和他對抗 當然只說依林 莫名奇妙
11/01 20:51, 48F
推
11/01 21:09, , 49F
如果唱片業也要泛政治化就實在很可笑...
11/01 21:09, 49F
推
11/01 21:10, , 50F
愈來愈沒擔當
11/01 21:10, 50F
推
11/01 21:13, , 51F
陪他炒新聞豈不顯得我們沈不住氣？就當他也是鄉民就好!
11/01 21:13, 51F
推
11/01 21:37, , 52F
大家去愛的抱抱做公益啦~這樣比較有意義一點
11/01 21:37, 52F
推
11/01 22:19, , 53F
應該是周來證明EMI作假，而不是EMI證明自己沒有作假
11/01 22:19, 53F
→
11/01 22:20, , 54F
如果周拿不出證據就應該閉上嘴巴
11/01 22:20, 54F
→
11/01 22:21, , 55F
看不懂他在屌什麼
11/01 22:21, 55F
‣ 更多 jjmark512 的文章
文章代碼(AID): #17AR1HqV (Jolin)