[閒聊] 金門的BOT有感

看板Jinmen作者 (象腿女孩西瓜)時間11年前 (2013/07/31 23:43), 編輯推噓21(21推 0噓 29→)
留言50則, 25人參與, 最新討論串1/1
雖然我不是金門人 也不知道實際上多數的金門人是怎麼想的 可是每次騎去太湖看到旁邊那個昇恒昌我就覺得好醜喔O_Q 更無法想像裡面的水獺怎麼辦... 昨天有在八卦發問 #1Hzl-9Tu (Gossiping) 有得到浯江守護聯盟的人回信給我 他說這完全沒有經過環評 加上來金門之前得到的一些訊息 和老闆對我說的現況 我真的覺得很誇張也很難過... 11個BOT案 http://www.youtube.com/watch?v=EJbwGL4CG04
幾乎都是在今年簽署通過的! 雖然再過一個月我就要回台灣了(已經待一個月了!) 可是我是真心愛上這片土地 喜歡這樣的生活步調 喜歡清新的空氣乾淨的海灘 和充滿綠意的環境 之後一定會再回來 不希望這裡變得我不認得的模樣... (好想哭喔T_T) 明明有很多地方都是有利天然觀光資源 為什麼非得蓋一些商場來吸引觀光客嗎? 我知道很多團客就是要買東西商家才有錢賺 我也知道金門要努力發展觀光 但是 除此之外，真的沒有其他更好的方法嗎? 來一個月...也許不算什麼 只是想和大家聊聊 真的希望看到金門被商家、被林立的百貨占據嗎:( -- 那麼近，那麼遠。 http://ya820528.pixnet.net/blog -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.142.114.89
→
08/01 00:02, , 1F
基本上,無解
08/01 00:02, 1F
推
08/01 00:17, , 2F
推~
08/01 00:17, 2F
推
08/01 00:20, , 3F
官商_節
08/01 00:20, 3F
聽說是有違法事由得，就看監察院辦不辦
推
08/01 00:41, , 4F
就像那條快速道路 有人覺得不開沒辦法活 真不知道他是怎
08/01 00:41, 4F
→
08/01 00:44, , 5F
麼活到現在的 總歸一句都是為了台灣帝雉吧
08/01 00:44, 5F
這我倒不知道o_o
推
08/01 08:17, , 6F
那棟13層的建築物真的很突兀阿！ 我還是喜歡金門的自然
08/01 08:17, 6F
→
08/01 08:19, , 7F
過度開發的金門反而會失去上天賦予的觀光資源
08/01 08:19, 7F
真的很醜，景觀完全被破壞
推
08/01 09:01, , 8F
我看我婆婆很開心耶…對他們而言，金門有發展了吧
08/01 09:01, 8F
我和樓下差不多想法...
→
08/01 09:02, , 9F
不反對發展，但蓋在那邊就有很大的問題。-_-
08/01 09:02, 9F
推
08/01 09:30, , 10F
發展和環境絕對不是零合遊戲，金門有條件將兩者衝出最大
08/01 09:30, 10F
→
08/01 09:31, , 11F
值，不用落入發展和環保的''平衡''兩難，可惜主事者太爛
08/01 09:31, 11F
→
08/01 09:31, , 12F
在地人太鄉愿。這塊島基本上是玩完了。
08/01 09:31, 12F
沒錯，真的不懂一定要這樣嗎... ※ 編輯: sunone 來自: 220.142.161.44 (08/01 10:08)
→
08/01 10:57, , 13F
用一貫"發展"的標準作業程序去發展金門= =
08/01 10:57, 13F
重點是連作業程序都省了...
→
08/01 11:04, , 14F
那邊的所謂的景觀..如果沒記錯,好像也是人工的吧?XDDD
08/01 11:04, 14F
是人工湖是水庫沒錯 但是這和"百貨公司"有很大的分別吧?
推
08/01 11:36, , 15F
那棟商場是要看監獄裡面的受刑人~pu
08/01 11:36, 15F
→
08/01 12:05, , 16F
所以百貨公司不好?
08/01 12:05, 16F
推
08/01 12:11, , 17F
不是不好 重點是金門缺乏天然資源 電力跟水都需要擴建
08/01 12:11, 17F
→
08/01 12:11, , 18F
還沒擴建好之前 就先把商場營運畫 很難想像到時候會不會
08/01 12:11, 18F
→
08/01 12:11, , 19F
全島大停電?
08/01 12:11, 19F
→
08/01 12:11, , 20F
化
08/01 12:11, 20F
而且對於原有景觀環境的破壞，難以估計衡量
→
08/01 12:37, , 21F
電可以跟大陸買 拉海底電纜過來 水也可以跟大陸買
08/01 12:37, 21F
→
08/01 12:38, , 22F
遊客去金門玩是想體驗過去的戰地風光 還有漂亮的海灘
08/01 12:38, 22F
→
08/01 12:38, , 23F
絕對不是去那邊逛百貨公司的 百貨公司台灣就很多了= =
08/01 12:38, 23F
我也是這樣想...
→
08/01 12:47, , 24F
百貨公司在地人可以逛..
08/01 12:47, 24F
大概理解你要表達的 昇恒昌是免稅店百貨 而且商場的bot好像總共有三個還四個吧 真的需要這麼多嗎? 當地人去逛...頻率?消費的能力和狀況?會不會變成蚊子館? 我擔心的是怕為了因應小三通 為了吸引陸客團客 想用這種方法吸引人潮(錢潮) 可是這樣完全是沒有看清金門本身的優勢(像P大說的) 我也不認為這是長久發展之計 如果只是要逛百貨...觀光客有更多更好的選擇 而且，從我得到的資訊來看 感覺很像是為了發展博奕而鋪路 這真的是金門人樂見的嗎?
推
08/01 15:29, , 25F
這只是為了他們之後想要開賭場的跳板之一
08/01 15:29, 25F
→
08/01 15:31, , 26F
每次去太湖跑步...都覺得蓋那間真的沒有必要!!樹都被砍光
08/01 15:31, 26F
對啊，因為號稱五星級飯店 房間數大概是500UP(忘記確切數字) 那個汙水排放...很可觀
推
08/01 15:51, , 27F
多些建設多些工作機會,讓後面沒山的金門子弟能留下來陪
08/01 15:51, 27F
→
08/01 15:53, , 28F
陪家人,都吃不飽不敢結婚了,滿足不了基本生活,還談啥?
08/01 15:53, 28F
像上面的m大說...這不是零和遊戲 而且我更擔心的是，這麼快速過度的發展 會不會造成難以挽回的遺憾:(
推
08/01 16:25, , 29F
不是心中都有答案了嗎XD
08/01 16:25, 29F
我的答案不見得是所有人的答案
→
08/01 18:12, , 30F
有些在地人還滿期待有電影院和購物廣場...
08/01 18:12, 30F
這我能理解 我也覺得有電影院可以更留住年輕人 (還有麥當勞肯德基等等XD) 購物廣場有需求 可是有必要搞那麼多嗎? 目前金門常住人口約有35,000至40,000人 其中軍公教和警察的人數約在4,000至5,000人之間 四個大型購物商場? 這比例...
推
08/01 19:08, , 31F
我覺得金門房價過幾年會回歸原點
08/01 19:08, 31F
很難說，小金門的地價也因為金烈大橋被炒做了
推
08/01 19:19, , 32F
期待電影院、商場+1
08/01 19:19, 32F
我也覺得有電影院很OK 可是3年11個BOT案? 我真的很擔心這樣的狀況T_T 不想看到金門變成財團政府瓜分下的犧牲品
→
08/01 20:30, , 33F
每個人都有不同的看法 同樣在地人也有不同的想法
08/01 20:30, 33F
→
08/01 20:32, , 34F
有次搭計程車 司機一路闡述他支持開放博弈 甚至色情產業
08/01 20:32, 34F
是沒錯 哎...我只是想看有沒有人跟我一樣想法O_Q ※ 編輯: sunone 來自: 220.142.161.44 (08/01 22:38)
推
08/01 22:43, , 35F
沒注意到這邊也有一篇˙˙推原PO敢在八卦發文的勇氣
08/01 22:43, 35F
謝謝> < 我想藉八卦高人氣看有沒有辦法獲得關注..
推
08/01 23:47, , 36F
無奈阿 不知道自己能做些什麼
08/01 23:47, 36F
如果有多人關注，或許比較有辦法 ※ 編輯: sunone 來自: 220.142.161.44 (08/03 07:39)
→
08/03 16:07, , 37F
數字版多為鍵盤專家 原po還沒摸清楚ptt的生態吧！
08/03 16:07, 37F
哎...我還是獲得有用的資訊了
推
08/03 18:43, , 38F
財團都在賭金門發展博弈時能卡好位
08/03 18:43, 38F
推
08/05 00:07, , 39F
有建設才有油水撈,管他需不需要,蓋越多越好,政客都垃圾
08/05 00:07, 39F
推
08/05 01:56, , 40F
博奕也要老共同意，有澳門何必讓錢流到金門？
08/05 01:56, 40F
→
08/05 15:15, , 41F
房價很難回歸原點
08/05 15:15, 41F
這些真的是...>_<
→
08/05 16:39, , 42F
蓋了一堆BOT..然後博奕沒過...炒房炒地的應該就high了XD
08/05 16:39, 42F
推
08/05 22:48, , 43F
其實看守護聯盟的函 看不出違法事由 ..
08/05 22:48, 43F
沒有環評這點不能舉發嗎?那應該是水源區沒錯吧T_T... ※ 編輯: sunone 來自: 220.142.169.101 (08/06 22:20)
推
08/07 09:46, , 44F
在金門當過兵，記憶中的金門大概回不去了吧...
08/07 09:46, 44F
推
08/08 23:28, , 45F
回原PO，依開發行為應實施環境影響評估細目及範圍認定標準
08/08 23:28, 45F
→
08/08 23:29, , 46F
第31條第14款，本案確實無須進行環評，本案屬集水區
08/08 23:29, 46F
→
08/08 23:30, , 47F
但非該款第5目之自來水水質水量保護區，佔地亦未達5公頃
08/08 23:30, 47F
→
08/08 23:32, , 48F
故亦無同款第9目之適用。詳參http://tinyurl.com/n2t6nf6
08/08 23:32, 48F
→
08/08 23:34, , 49F
抱歉是第31條「第1項」，改正。
08/08 23:34, 49F
→
08/12 08:38, , 50F
不管怎麼說，都是為了繁殖口袋裡的台灣帝雉不是嗎?
08/12 08:38, 50F
‣ 更多 sunone 的文章
文章代碼(AID): #1H-J2Ovi (Jinmen)