[問題]可以隨便汙賴人嗎?

看板Jinmen作者 (小強尼)時間17年前 (2009/02/08 23:29), 編輯推噓33(33029)
留言62則, 26人參與, 最新討論串1/1
今天家裡的小朋友很高興的跟他同學一起去十樓吃飯。 小朋友們都是小學五年級的小學生而已。 吃飯前小朋友們一起到了 十樓樓下的7-11 買糖果 不好意思,以上的話好像沒什麼重點。 重點是後來店員懷疑小朋友們偷東西, 於是打電話請家長來店裡,調閱監視錄影器。 小朋友們拿出了買的東西,並且也出示發票證明沒偷東西。 調閱監視錄影帶看後,才發現這一切都是誤會。 可是後來店員們並沒有說聲「對不起」, 只是說:「我只是懷疑你們拿東西而已。」 店員說:「我只是懷疑你們拿東西而已。」 為什麼連句道歉都不肯說? 家長帶著小孩去商店竟然是因為被懷疑偷東西? 後來還是因為家長去跟店長告知這件事情, 也是店長親自打電話道歉。 那店員呢?店員呢?店員呢?店員呢?店員呢? 跟小朋友們說一聲對不起有那麼困難嗎? 店員為什麼沒有先盤點或事先自行調閱監視器, 就直接打電話給家長?協助調查什麼意思? 怎麼可以因為小朋友拿了架子東西看, 手又放回口袋就認定是偷? 那這樣的話,以後我也不敢手放口袋逛商店了 我打這篇,不怕被噓文章或是怎麼樣。 只是覺得小朋友們很無辜,很可憐 自己家的小朋友被誤會,自己心裡一定是很生氣。 他們以後一定都不敢再去那間7-11了! 不是不敢,是一定不會再去那間7-11了! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.227.208.217

02/08 23:30, , 1F
客訴他吧
02/08 23:30, 1F

02/08 23:35, , 2F
0800-008-711
02/08 23:35, 2F

02/09 00:06, , 3F
金門人太善良了....XD
02/09 00:06, 3F

02/09 00:07, , 4F
以後遇到類似的事 第一先找警察來 沒義務自己舉證自己無罪
02/09 00:07, 4F

02/09 00:07, , 5F
不請警察 就別讓他搜身 或自己把東西拿出來讓他檢查
02/09 00:07, 5F

02/09 00:08, , 6F
警察來了 確實沒偷東西 可反告他誣告+誹謗...
02/09 00:08, 6F

02/09 00:52, , 7F
小朋友很可憐:(
02/09 00:52, 7F

02/09 01:02, , 8F
thirtyy 說的沒錯 警察不在可拒絕搜身 可反告
02/09 01:02, 8F

02/09 01:02, , 9F
只是因為他們還小 都嚇到了
02/09 01:02, 9F

02/09 01:58, , 10F
如果是在外地,幹x娘先出去了,不過金門就算了,至少還有道歉
02/09 01:58, 10F

02/09 03:34, , 11F
嘖 請警察+1
02/09 03:34, 11F

02/09 08:15, , 12F
小朋友們不只嚇到,回家後就開始還大哭。
02/09 08:15, 12F

02/09 08:16, , 13F
看來以後真的就不敢手插口袋逛7-11了
02/09 08:16, 13F

02/09 10:36, , 14F
快客訴拉
02/09 10:36, 14F

02/09 10:51, , 15F
請客訴這位爛店員.....
02/09 10:51, 15F

02/09 11:35, , 16F
我覺得應該要請店員來家裡跟小朋友道歉,不然小孩子心理
02/09 11:35, 16F

02/09 11:36, , 17F
的創傷很難抹滅,家長一樣要硬一點,為了小孩好
02/09 11:36, 17F

02/09 12:46, , 18F
那間的店長人很好,但是店員的態度就很不友善
02/09 12:46, 18F

02/09 12:51, , 19F
警察來應該也不可以搜身吧,只能做外表之觸碰
02/09 12:51, 19F

02/09 15:49, , 20F
根據刑法169條規定誣告罪是要向公務人員為之所以應該不
02/09 15:49, 20F

02/09 15:49, , 21F
不成立,行為主體不該當,所以不能告他誣告
02/09 15:49, 21F

02/09 16:06, , 22F
你應該沒搞懂誣告吧...
02/09 16:06, 22F

02/09 16:07, , 23F
還有表面的碰觸對沒讀法律的人來說 幾乎都會認為是搜身喔
02/09 16:07, 23F

02/09 16:08, , 24F
我只是想說白話點 讓大多數人都在懂我的話~
02/09 16:08, 24F

02/09 16:11, , 25F
誣告有錯嗎?誣告必須是要讓對方受到刑事或是懲戒處分
02/09 16:11, 25F

02/09 16:12, , 26F
而向該管公務員誣告,請參考93年台上1990號判例,感恩
02/09 16:12, 26F

02/09 16:14, , 27F
要有使他人受"刑事處分"(竊盜罪)或者懲戒處分的"意圖"
02/09 16:14, 27F

02/09 16:14, , 28F
根據原po所述店員沒報警,應該不構成誣告客觀構成要件
02/09 16:14, 28F

02/09 16:14, , 29F
不成立
02/09 16:14, 29F

02/09 16:14, , 30F
向該管公務員(警察)
02/09 16:14, 30F

02/09 16:15, , 31F
所以我說警察來了之後阿~~並沒有爭對這案例~謝謝
02/09 16:15, 31F

02/09 16:16, , 32F
但是你說的叫警察來是叫原po叫,如果要告店員誣告應該是
02/09 16:16, 32F

02/09 16:17, , 33F
要店員報警吧!
02/09 16:17, 33F

02/09 16:18, , 34F
我並沒有叫原po叫 只是說這種情形 請先找警察處理...
02/09 16:18, 34F

02/09 16:19, , 35F
喔喔喔!感恩上了一堂刑法課
02/09 16:19, 35F

02/09 17:46, , 36F
真的很可怕的一件事耶!對於小朋友><下次學要先叫警察@@
02/09 17:46, 36F

02/09 20:45, , 37F
我國文該重修了.....我怎嚜看th大大的說法都是...跟原PO說
02/09 20:45, 37F

02/09 20:45, , 38F
請警察處理然後可以反告對方誣告
02/09 20:45, 38F

02/09 22:12, , 39F
重點是如果店員架沒禮貌,也太爛了,東西吃起來也普普而已
02/09 22:12, 39F

02/09 22:36, , 40F
支持thirtyy XD
02/09 22:36, 40F

02/10 00:52, , 41F
重點還是趕快客訴吧
02/10 00:52, 41F

02/10 07:33, , 42F
看能不能弄上金門日報,這樣那店員不走路也不行了
02/10 07:33, 42F

02/10 09:12, , 43F
312345
02/10 09:12, 43F

02/10 10:17, , 44F
原PO可能也認為店員以後也不敢再這樣隨便懷疑小朋友偷東西了
02/10 10:17, 44F

02/10 10:18, , 45F
總結就是不再去那間7-11,讓那間店痛失金主!
02/10 10:18, 45F

02/10 10:20, , 46F
至少那位店長還很好心,所以就沒有後續發展了- -
02/10 10:20, 46F

02/10 10:20, , 47F
感謝各位鄉民幫忙~
02/10 10:20, 47F

02/10 17:26, , 48F
公開店名讓鄉民抵制嗎 XD
02/10 17:26, 48F

02/10 18:39, , 49F
整件事情小朋友也沒說什麼,大家好緊張喔。店員混口飯吃而已
02/10 18:39, 49F

02/10 18:41, , 50F
有人會無聊喜歡誣賴別人嗎?會這麼做也是盡忠職守,難道這樣
02/10 18:41, 50F

02/10 18:42, , 51F
就該丟頭路嘛? 感覺大家太閒了
02/10 18:42, 51F

02/10 20:15, , 52F
盡忠職守就不用道歉嗎? 還是如同樓上說的店員太閒了??
02/10 20:15, 52F

02/10 21:07, , 53F
我覺得整件事最氣人的是店員完全沒道歉這回事!隨便懷疑
02/10 21:07, 53F

02/10 21:07, , 54F
別人就不用說對不起嗎!? 這樣對小孩是很大的傷害!!
02/10 21:07, 54F

02/10 23:16, , 55F
那店長沒錯幹嘛要道歉?店長做代表比個人還慎重吧
02/10 23:16, 55F

02/12 20:41, , 56F
喔 十樓 好久沒吃囉
02/12 20:41, 56F

02/12 20:42, , 57F
店員 廢物嘛! 爛透了
02/12 20:42, 57F

02/12 23:17, , 58F
話說...十樓和樓下7-11是同老闆欸 不過好像不是重點 哈哈
02/12 23:17, 58F

02/13 00:46, , 59F
樓上老早就滾回宜蘭了還十樓勒
02/13 00:46, 59F

02/13 00:47, , 60F
樓樓上才對 最近漏字漏很大XD
02/13 00:47, 60F

02/13 13:06, , 61F
之前也有在另外一家7-11被誤會過 Orz|||
02/13 13:06, 61F

02/13 21:05, , 62F
30Y GO GO GO~ XD 念法律的果然比較懂
02/13 21:05, 62F
文章代碼(AID): #19Zle_MF (Jinmen)