[分享] 第七屆台灣同志大遊行 彩虹大使梁靜茹的行前祝福

看板Jing-Ru作者 ( DA )時間14年前 (2009/10/30 05:16), 編輯推噓14(14推 0噓 27→)
留言41則, 13人參與, 最新討論串1/1
第七屆台灣同志大遊行 彩虹大使梁靜茹的行前祝福 http://www.youtube.com/watch?v=gDFnNPyT0XM
如題~ 當天會去看靜茹的舉個手吧XD -- ◢ ◣ PTT靜茹版:視聽劇場->Idols_5SEA 人物 東南亞偶像小屋->Jing-Ru ◢ ◤◥ ／ ◣● http://www.wretch.cc/blog/dano1fish ◢ ◢～◤ ξ FISH LEONG梁靜茹 ~ DA的靜茹小站 ◢▄ ◣ ▄▄ 我的梁靜茹小站.只提供FISH資訊. ◢ ◣▅▅● 沒有個人生活網誌或心情抒發,單純的就是只有梁~靜~茹 ψDANO1 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.90.158
→
10/30 07:57, , 1F
我討厭爭取人權爭過頭的同志= =
10/30 07:57, 1F
推
10/30 08:55, , 2F
舉手˙__˙/
10/30 08:55, 2F
→
10/30 11:33, , 3F
請問一樓 什麼叫做爭取人權爭過頭?
10/30 11:33, 3F
→
10/30 12:46, , 4F
何謂爭過頭..同志爭取的何時已經爭取到了
10/30 12:46, 4F
→
10/30 13:58, , 5F
沒什麼好吵的啦~總之明天就去看梁唱歌吧^^
10/30 13:58, 5F
→
10/30 15:45, , 6F
有點想噓1樓
10/30 15:45, 6F
推
10/30 17:36, , 7F
有聽過 不支持=歧視 就知道我在說什麼 沒聽過的就算了
10/30 17:36, 7F
推
10/30 18:30, , 8F
樓上這樣講會有一堆戰點 不過還是算了 明天聽靜茹唱歌去~
10/30 18:30, 8F
推
10/30 21:15, , 9F
以偏概全的一樓非常幽默
10/30 21:15, 9F
推
10/30 22:22, , 10F
我可沒說我討厭同志群 搞不清楚的樓上也很幽默
10/30 22:22, 10F
推
10/30 23:01, , 11F
其實搞不懂樓上的論點耶 但光是"人權爭過頭"這句話
10/30 23:01, 11F
→
10/30 23:02, , 12F
就知道你可能不太了解吧
10/30 23:02, 12F
→
10/30 23:05, , 13F
很多事不是當事人是無法了解的....爭過頭?這話輪不到你說
10/30 23:05, 13F
推
10/30 23:05, , 14F
我也想噓一樓... 但看在大家都是魚迷...
10/30 23:05, 14F
推
10/30 23:10, , 15F
我只能說 一樓這樣沒頭沒尾的 有點浪費大家時間QQ
10/30 23:10, 15F
推
10/30 23:10, , 16F
對個人觀點有意見歡迎私信討論 謝謝
10/30 23:10, 16F
→
10/30 23:11, , 17F
簡單說 有幾位同志在網路發表 "不支持=歧視"
10/30 23:11, 17F
→
10/30 23:11, , 18F
而我討厭的只是這幾位特定同志 跟"同志群"無關 就這樣
10/30 23:11, 18F
→
10/30 23:13, , 19F
我沒有以偏概全 會說爭過頭,只覺得"不支持=歧視"太偏激
10/30 23:13, 19F
→
10/30 23:15, , 20F
不懂為何簡單的一句話,搞得好像我去掀你逆鱗似的狂追問
10/30 23:15, 20F
→
10/30 23:41, , 21F
了解 寄信了:)
10/30 23:41, 21F
推
10/30 23:46, , 22F
回你了 心情好很多 :)
10/30 23:46, 22F
推
10/31 12:56, , 23F
看樓上的第一個推文 根本就像是一次要攻擊全部的同志
10/31 12:56, 23F
→
10/31 12:57, , 24F
後來又推:不支持=歧視 就知道我在說什麼 好像每個同志
10/31 12:57, 24F
→
10/31 12:58, , 25F
都有這種想法一樣 自己講話沒頭沒尾 對你的公開言論不
10/31 12:58, 25F
→
10/31 12:58, , 26F
負責 還要怪別人誤解你喔 自己造成的噓聲請自己承擔
10/31 12:58, 26F
推
10/31 13:27, , 27F
喔 謝謝指教 有意見歡迎私信討論 不過目前也只收到一封
10/31 13:27, 27F
→
10/31 13:27, , 28F
不負責喔? 真的不負責我就不用回了不是?
10/31 13:27, 28F
→
10/31 13:28, , 29F
請你私信又不寄信 然後回文你也不爽 我該如何?
10/31 13:28, 29F
→
10/31 13:30, , 30F
"有聽過"就知道.你國文不好嗎?我哪時說每個都有這想法?
10/31 13:30, 30F
→
10/31 13:31, , 31F
要辯歡迎私信來辯 不要講個幾句話就跑 回的很沒意義...
10/31 13:31, 31F
推
10/31 14:41, , 32F
你自己推文沒講清楚 你的話才會讓人覺得有那樣的意思
10/31 14:41, 32F
→
10/31 14:42, , 33F
如果你一開始就說：我討厭發表"不支持=歧視"的部分同志
10/31 14:42, 33F
→
10/31 14:42, , 34F
就完全不會有這麼多需要後續解釋的問題 你的國文也是沒
10/31 14:42, 34F
→
10/31 14:43, , 35F
有太好吧! 對公開言論發表公開評論不是很正常嗎?
10/31 14:43, 35F
→
10/31 14:44, , 36F
為什麼一直要別人寄信我就真的不懂了
10/31 14:44, 36F
推
10/31 14:56, , 37F
因為這樣討論到最後跟梁靜茹一點關係都沒有= =...
10/31 14:56, 37F
→
10/31 19:19, , 38F
既然跟靜茹沒關係 為什麼第一行推文要丟出這麼沒頭沒腦的推文
10/31 19:19, 38F
→
10/31 19:20, , 39F
你的推文也跟靜茹沒關係阿 你要不要去gay板發一篇你所謂"爭取
10/31 19:20, 39F
→
10/31 19:20, , 40F
人權過頭"的心得 這樣才是所謂的討論
10/31 19:20, 40F
→
11/01 02:03, , 41F
爭取過頭...= =?
11/01 02:03, 41F
‣ 更多 DANO1 的文章
文章代碼(AID): #1AwWP9wK (Jing-Ru)