[討教] 獨孤九劍能瞬間破解打狗棒法？

看板JinYong作者 (AirOctopus)時間1年前 (2024/08/22 15:11), 編輯推噓26(26推 0噓 451→)
留言477則, 21人參與, 1年前最新討論串1/1
打狗棒法精妙不避多言，往往能出奇制 剩（黃蓉就打趴過裘千仞）。第一次遇到 多半要吃虧，即使是歐陽鋒也要苦思許 久才能想到解法。 但獨孤九劍學到一定程度後，瞬間就能 看穿打狗棒法破綻是嗎？不用像歐陽鋒 一樣在那邊苦苦思索，獨孤求敗一來實 戰瞬間破解？ （當然破解了不代表穩贏，對手還是可以 變招反抵擋或閃開之類） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.220.34 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/JinYong/M.1724310665.A.1F7.html
推
08/22 15:27, 1年前 , 1F
應該用眼神就能嚇死打狗棒使用者了
08/22 15:27, 1F
推
08/22 15:32, 1年前 , 2F
令狐沖看到任我行劍法的破綻，但任我行也不會應付不
08/22 15:32, 2F
→
08/22 15:32, 1年前 , 3F
來
08/22 15:32, 3F
推
08/22 15:33, 1年前 , 4F
不一定，要看穿破綻必須要先理解對方出招原理，如沖哥因
08/22 15:33, 4F
→
08/22 15:33, 1年前 , 5F
為拳腳一般，所以看不懂方任二人的招式精妙處，所以他
08/22 15:33, 5F
→
08/22 15:33, 1年前 , 6F
自認只能以利劍搶攻。他面對東方不敗就是這麼做的，對東
08/22 15:33, 6F
→
08/22 15:33, 1年前 , 7F
方的出手反應不及，就處處搶攻
08/22 15:33, 7F
→
08/22 15:43, 1年前 , 8F
任我行就是一直變招才能應付，而且書中也說他漸漸應付
08/22 15:43, 8F
→
08/22 15:43, 1年前 , 9F
不來了
08/22 15:43, 9F
→
08/22 15:50, 1年前 , 10F
九劍就是口糊性武學 能不能破看作者心情 不然像其他部
08/22 15:50, 10F
→
08/22 15:50, 1年前 , 11F
武功都有9虛一實還可以按需求變4虛六實 九劍打錯打到
08/22 15:50, 11F
→
08/22 15:50, 1年前 , 12F
虛的怎麽辦
08/22 15:50, 12F
推
08/22 15:52, 1年前 , 13F
我想看的是九劍打百花錯拳跟三分劍術，應該很精彩
08/22 15:52, 13F
推
08/22 16:56, 1年前 , 14F
九劍太吃操縱者，沖哥每次打也沒場場秒。
08/22 16:56, 14F
→
08/22 17:01, 1年前 , 15F
打破綻應該是針對使用者運用招式時的破綻，不是像玉女完
08/22 17:01, 15F
→
08/22 17:01, 1年前 , 16F
剋全真那種破法
08/22 17:01, 16F
→
08/22 17:02, 1年前 , 17F
不然老張來用太極劍，結果被刺圓圈中心直接破掉的場面你
08/22 17:02, 17F
→
08/22 17:02, 1年前 , 18F
能想像嗎...
08/22 17:02, 18F
推
08/22 17:04, 1年前 , 19F
能啊，三論的楊過拿重劍直刺，肯定破吧？
08/22 17:04, 19F
→
08/22 17:05, 1年前 , 20F
而且獨孤九劍也很吃九劍使用者的眼界跟臨場能力，令狐就
08/22 17:05, 20F
→
08/22 17:05, 1年前 , 21F
看不出沖虛太極劍破綻，完全是用賭的賭贏的...
08/22 17:05, 21F
→
08/22 17:07, 1年前 , 22F
不好說，這要看楊過跟老張誰強了，比完老頑童VS老張後又
08/22 17:07, 22F
→
08/22 17:07, 1年前 , 23F
要比楊過了嗎？XDD
08/22 17:07, 23F
→
08/22 17:08, 1年前 , 24F
楊過可能一劍捅破太極圈圈，也可能被劍背搭上牽引的失去
08/22 17:08, 24F
→
08/22 17:08, 1年前 , 25F
重心
08/22 17:08, 25F
→
08/22 17:11, 1年前 , 26F
九劍太因果律了，只要有招就能破，無招的庖丁解牛掌看有
08/22 17:11, 26F
→
08/22 17:11, 1年前 , 27F
沒有機會吧
08/22 17:11, 27F
推
08/22 17:21, 1年前 , 28F
招式是死的 用招人是活的
08/22 17:21, 28F
→
08/22 17:22, 1年前 , 29F
能破招不代表能贏
08/22 17:22, 29F
→
08/22 17:23, 1年前 , 30F
換金庸板被盯上了XD
08/22 17:23, 30F
推
08/22 18:38, 1年前 , 31F
風清揚自己都說過，對方也是無招境界那獨孤就沒有穩
08/22 18:38, 31F
→
08/22 18:38, 1年前 , 32F
贏了好嗎
08/22 18:38, 32F
→
08/22 19:37, 1年前 , 33F
書中不是說任我行漸漸應付不來，而是令狐沖漸漸能應付
08/22 19:37, 33F
→
08/22 19:40, 1年前 , 34F
得來。梅莊打完後，在少林寺三戰時令狐冲是自評比劍法
08/22 19:40, 34F
→
08/22 19:42, 1年前 , 35F
可勝沖虛，跟任我行相鬥不輸於他，是"不輸"，不是贏喔
08/22 19:42, 35F
→
08/22 19:47, 1年前 , 36F
笑傲江湖 二十七 三戰
08/22 19:47, 36F
→
08/22 19:47, 1年前 , 37F
劍法上我可勝得沖虛道長，與任先生相鬥，也不輸於他。
08/22 19:47, 37F
推
08/22 20:16, 1年前 , 38F
而且這是長時間交手後的評價，會準很多
08/22 20:16, 38F
推
08/22 21:43, 1年前 , 39F
個人感覺不能 除非之前已經有看過+花時間想過每種破
08/22 21:43, 39F
還有 398 則推文
→
08/26 23:46, 1年前 , 438F
08/26 23:46, 438F
→
08/26 23:46, 1年前 , 439F
我整理一下我回覆時的原先想法好了，因為後來討論變成
08/26 23:46, 439F
→
08/26 23:47, 1年前 , 440F
誰強誰弱了(雖然話題是我提起的，我的錯)
08/26 23:47, 440F
→
08/26 23:49, 1年前 , 441F
原po問九劍能不能瞬間破解打狗棒法，然後二樓的w大說
08/26 23:49, 441F
→
08/26 23:50, 1年前 , 442F
令狐冲可以發現任我行劍法的破綻，但任我行也不會應付
08/26 23:50, 442F
→
08/26 23:52, 1年前 , 443F
不了，然後八樓的原po回任我行是一直變招才能應付，但
08/26 23:52, 443F
→
08/26 23:52, 1年前 , 444F
之後也漸漸應付不了。
08/26 23:52, 444F
→
08/26 23:53, 1年前 , 445F
也就是說原本的話題是在討論"被九劍看穿破綻後，就一
08/26 23:53, 445F
→
08/26 23:54, 1年前 , 446F
定應付不了嗎"
08/26 23:54, 446F
→
08/26 23:54, 1年前 , 447F
然後我的回覆是再說，直到任我行吼倒眾人前，跟令狐冲
08/26 23:54, 447F
→
08/26 23:55, 1年前 , 448F
的比劍並沒有應付不了，而是任我行出招→令狐冲拆解→
08/26 23:55, 448F
→
08/26 23:56, 1年前 , 449F
任我行再變招→令狐冲再拆解→..... 不斷這樣
08/26 23:56, 449F
→
08/27 00:01, 1年前 , 450F
以書中所言，任我行並不是像原po說的那樣漸漸應付不了
08/27 00:01, 450F
→
08/27 00:05, 1年前 , 451F
，而是劍法招數一直變化讓令狐冲無法攻進破綻而得勝，
08/27 00:05, 451F
→
08/27 00:06, 1年前 , 452F
中途還接連換不同的上乘劍法跟令狐冲互鬥拆解。
08/27 00:06, 452F
→
08/27 00:10, 1年前 , 453F
以這場來說任我行尚未打到應付不了的局面，甚至書末令
08/27 00:10, 453F
→
08/27 00:11, 1年前 , 454F
狐冲跟岳不羣打的那邊旁白有說，那日令狐冲跟任我行比
08/27 00:11, 454F
→
08/27 00:12, 1年前 , 455F
劍，九劍隨著任我行的劍法相應而出，或守或攻，與之針
08/27 00:12, 455F
→
08/27 00:14, 1年前 , 456F
鋒相對，表示雙方皆處於你來我往的互鬥，而不是單一方
08/27 00:14, 456F
→
08/27 00:15, 1年前 , 457F
落於下風，所以我是覺得任我行沒到原po說的應付不了
08/27 00:15, 457F
推
08/28 23:59, 1年前 , 458F
令狐沖用怪招反擊任我行那應該是從其他人的角度看才會怪
08/28 23:59, 458F
→
08/28 23:59, 1年前 , 459F
，用獨孤九劍的理論來看一定是合理的，所以那是不是真的
08/28 23:59, 459F
→
08/28 23:59, 1年前 , 460F
絕境也不好說，畢竟都能直接反擊了。
08/28 23:59, 460F
→
08/29 04:44, 1年前 , 461F
其實後面那段一直有小小的疑問...令狐的九劍或守或攻...
08/29 04:44, 461F
→
08/29 04:44, 1年前 , 462F
是打到有些時候必需要防守嗎？...獨孤九劍全是攻擊，令
08/29 04:44, 462F
→
08/29 04:44, 1年前 , 463F
狐卻需要防守.....
08/29 04:44, 463F
→
08/29 09:38, 1年前 , 464F
任跟令狐一開使鬥劍有祥說啊 令狐看不出破綻就擺了一
08/29 09:38, 464F
→
08/29 09:38, 1年前 , 465F
個攻守兼備的架勢 遙指對方要害隨時可以攻擊的守法
08/29 09:38, 465F
→
08/29 09:44, 1年前 , 466F
那人木劍揮轉，指向令狐沖右肩，仍是守中帶攻、攻中有守
08/29 09:44, 466F
→
08/29 09:44, 1年前 , 467F
的妙著。令狐沖一凜，只覺來劍中竟沒半分破綻，難以仗劍
08/29 09:44, 467F
→
08/29 09:44, 1年前 , 468F
直入，制其要害，只得橫劍一封，劍尖斜指，含有刺向對方
08/29 09:44, 468F
→
08/29 09:44, 1年前 , 469F
小腹之意，也是守中有攻。那人笑道：「此招極妙。」當即
08/29 09:44, 469F
→
08/29 09:44, 1年前 , 470F
回劍旁掠。
08/29 09:44, 470F
→
08/29 09:49, 1年前 , 471F
原來在這裡~守中有攻~
08/29 09:49, 471F
→
08/29 09:52, 1年前 , 472F
那九劍應該算攻守兼備而不是只有攻擊吧？守中有攻，那還
08/29 09:52, 472F
→
08/29 09:52, 1年前 , 473F
是做了防守的動作啊
08/29 09:52, 473F
→
08/29 10:55, 1年前 , 474F
所以風清揚有說能逼獨孤防守一招就歡喜不盡了 所以任
08/29 10:55, 474F
→
08/29 10:55, 1年前 , 475F
能讓獨孤歡喜不盡就很正常
08/29 10:55, 475F
→
08/29 10:55, 1年前 , 476F
如有人攻得他老人家回劍自守，他老人家真要心花怒放，
08/29 10:55, 476F
→
08/29 10:55, 1年前 , 477F
喜不自勝了
08/29 10:55, 477F
‣ 更多 AirOctopus 的文章
文章代碼(AID): #1cnkI97t (JinYong)