[討教] 金庸先寫這個才寫那個，這理由還能成立

看板JinYong作者 (八星魔王)時間9月前 (2023/07/13 10:43), 9月前編輯推噓18(18推 0噓 83→)
留言101則, 17人參與, 9月前最新討論串1/1
金庸寫的小說， 一開始是在報紙上連載的 連載有截稿壓力， 各部之間就算有因果或傳承關係， 也不一定有時間能夠顧好 所以常看到有人會這樣講， 說金庸是先寫這個、才寫那個， 所以當然就不會怎樣怎樣， 特別是時間上出現可能的BUG時。 當然也是有金庸無過論者 長篇大論引經據典的跟你講說金庸沒錯是你自己沒看懂 代替金庸回答來抬高自己的也有 但是啊但是 金庸是劍橋歷史博士 歷史最重視的就是時間線 連載版是第一版 金庸作品都已經出到三版了 還都是他自己親自校閱改寫的 如果有因果、傳承、連貫關系的各部 還是有時間線出現問題的 比方說哪個人物在哪個時期應該幾歲 還有沒有活著之類的 還能用「啊人家金庸就是先寫這部、才寫那部」這個理由嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.39.25 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/JinYong/M.1689216187.A.5E5.html ※ 編輯: Okutaguramu (114.38.39.25 臺灣), 07/13/2023 10:56:07
→
07/13 11:04, 9月前 , 1F
為什麼不行？改寫哪那麼容易？理由總是不缺，重點是
07/13 11:04, 1F
→
07/13 11:04, 9月前 , 2F
人家能不能接受。
07/13 11:04, 2F
推
07/13 11:23, 9月前 , 3F
覺得要分版本討論吧，如原po所說，三版已經是總修訂，討
07/13 11:23, 3F
→
07/13 11:23, 9月前 , 4F
論三版的時候的確不適合用那個理由
07/13 11:23, 4F
→
07/13 12:22, 9月前 , 5F
你的論點可以用同樣的邏輯來回覆XD，因為金庸是先改完三
07/13 12:22, 5F
→
07/13 12:22, 9月前 , 6F
版才去劍橋念歷史博士的
07/13 12:22, 6F
推
07/13 12:33, 9月前 , 7F
歷史為什麼最重視時間線？有這個説法？
07/13 12:33, 7F
→
07/13 13:11, 9月前 , 8F
我覺得不行 都改版三次了 但人都是只想用自己相信的來
07/13 13:11, 8F
→
07/13 13:11, 9月前 , 9F
強化論點
07/13 13:11, 9F
→
07/13 13:33, 9月前 , 10F
其實新三版也確實修正不少時間問題 像降龍掌的傳承 黃蓉
07/13 13:33, 10F
→
07/13 13:33, 9月前 , 11F
的年紀等等
07/13 13:33, 11F
推
07/13 13:57, 9月前 , 12F
我個人是把那些時間問題，當小瑕疵直接帶過，三版為
07/13 13:57, 12F
→
07/13 13:57, 9月前 , 13F
了補洞反而感覺越弄越大洞
07/13 13:57, 13F
推
07/13 14:16, 9月前 , 14F
諸葛亮還在種田就幫劉備燒了曹軍
07/13 14:16, 14F
→
07/13 14:18, 9月前 , 15F
黃忠死而復生跟著劉備去打陸遜
07/13 14:18, 15F
→
07/13 14:26, 9月前 , 16F
岳飛的兒子真打爆金兵 然後要直搗黃龍前 金人求和 兩個皇
07/13 14:26, 16F
→
07/13 14:26, 9月前 , 17F
帝已經死了 活著的人送回 然後乖乖當小弟乖乖朝貢 說岳全
07/13 14:26, 17F
→
07/13 14:26, 9月前 , 18F
傳結局是這樣 歷史小說阿 岳飛死後就進入幻想線了
07/13 14:26, 18F
→
07/13 14:30, 9月前 , 19F
卻說大軍一路回到朱仙鎮，鎮上父老攜男挈女，各頂香花迎接
07/13 14:30, 19F
→
07/13 14:30, 9月前 , 20F
。各各讚嘆道：「這是岳爺爺的公子，今日平金回來，岳爺爺
07/13 14:30, 20F
→
07/13 14:30, 9月前 , 21F
在九泉之下，不知怎樣的快活！那奸臣何苦妒賢誤國，落得個
07/13 14:30, 21F
→
07/13 14:30, 9月前 , 22F
子孫滅絕，還不知在地獄裡，如何受罪哩！」閑話丟開。
07/13 14:30, 22F
→
07/13 14:36, 9月前 , 23F
讓說岳全傳作者來寫那可能就郭破虜打爆蒙古人了
07/13 14:36, 23F
→
07/13 14:41, 9月前 , 24F
太唬爛所以現代不太有名 看爽用的
07/13 14:41, 24F
推
07/13 14:41, 9月前 , 25F
襄陽會成為絕地大反攻的總部
07/13 14:41, 25F
→
07/13 14:43, 9月前 , 26F
民國初年還流行
07/13 14:43, 26F
→
07/13 14:52, 9月前 , 27F
每個朝代都有小說 難看而已 至少我看不下去
07/13 14:52, 27F
→
07/13 14:53, 9月前 , 28F
說岳全傳是其實蠻好笑
07/13 14:53, 28F
→
07/13 14:55, 9月前 , 29F
三國演義太頂了 其它朝代小說明顯完全比不上
07/13 14:55, 29F
推
07/13 14:56, 9月前 , 30F
連城都跟鹿鼎有關係了 金佬後來明顯想讓各部世界連貫
07/13 14:56, 30F
推
07/13 15:19, 9月前 , 31F
做了一個呂字 猜猜是做了啥事XD 說岳裏的
07/13 15:19, 31F
→
07/13 15:44, 9月前 , 32F
只有射雕三部曲，金庸有說是同一個宇宙。金庸又沒說天
07/13 15:44, 32F
→
07/13 15:44, 9月前 , 33F
龍和射雕是同一個宇宙。連雪山飛狐和飛狐外傳都明顯是
07/13 15:44, 33F
→
07/13 15:44, 9月前 , 34F
不同宇宙了。
07/13 15:44, 34F
推
07/13 16:39, 9月前 , 35F
只有三部曲是同宇宙 至於你說武學連貫 你就想像美漫
07/13 16:39, 35F
→
07/13 16:40, 9月前 , 36F
三部曲是宇宙A的事 天龍是宇宙B 三部曲提到的丐幫幫主
07/13 16:40, 36F
→
07/13 16:40, 9月前 , 37F
蕭峰也是A宇宙的蕭峰 跟天龍的B宇宙蕭峰無關
07/13 16:40, 37F
→
07/13 17:06, 9月前 , 38F
三版以後 天龍射鵰笑傲都是同一宇宙了
07/13 17:06, 38F
推
07/13 17:46, 9月前 , 39F
飛狐和書劍、鹿鼎和碧血 也是同一宇宙
07/13 17:46, 39F
還有 22 則推文
→
07/14 19:00, 9月前 , 62F
丐帮神功“降龙十八掌”，在北宋年间本为二十八掌，当
07/14 19:00, 62F
→
07/14 19:00, 9月前 , 63F
时帮主萧峰武功盖世，却因契丹人身份遭驱除出帮，他去
07/14 19:00, 63F
→
07/14 19:00, 9月前 , 64F
繁就简，将二十八掌减了十掌，成为降龙十八掌，由义弟
07/14 19:00, 64F
→
07/14 19:00, 9月前 , 65F
灵鹫宫虚竹子代传
07/14 19:00, 65F
→
07/14 19:00, 9月前 , 66F
這三版倚天內容 這樣不算連結三部曲為何能算連結啊
07/14 19:00, 66F
→
07/14 19:02, 9月前 , 67F
怎樣叫有明講怎樣算沒明講 看不懂 有金庸說的連結嗎
07/14 19:02, 67F
推
07/14 20:41, 9月前 , 68F
這部分見仁見智，你覺得是就是吧。但也有人認為存在bug
07/14 20:41, 68F
→
07/14 20:41, 9月前 , 69F
，所以不是。
07/14 20:41, 69F
推
07/14 22:02, 9月前 , 70F
都寫成這樣了還能是見仁見智嗎！？好吧，你說的都對
07/14 22:02, 70F
推
07/15 01:11, 9月前 , 71F
笑傲二版 最後金庸放大絕 寫政治 哪個年代都行 硬要串起來
07/15 01:11, 71F
→
07/15 01:11, 9月前 , 72F
會怪 問題是 偏偏笑傲裏又有吸星大法和獨孤九劍這兩個大問
07/15 01:11, 72F
→
07/15 01:11, 9月前 , 73F
題 又好像能串起來 串不串隨各人喜好吧
07/15 01:11, 73F
→
07/15 01:47, 9月前 , 74F
有人是誰 那有人覺得三部曲有bug 所以也不是？ 神鵰老
07/15 01:47, 74F
→
07/15 01:47, 9月前 , 75F
黃跟射鵰老黃年齡也有bug 啊 可見射鵰神鵰不同宇宙？
07/15 01:47, 75F
→
07/15 07:39, 9月前 , 76F
你高興就好。有人可以忍受bug,有人不能
07/15 07:39, 76F
推
07/16 19:33, 9月前 , 77F
樓上bug是指啥？要講bug 連同本小說內都會有了好嗎
07/16 19:33, 77F
推
07/16 19:43, 9月前 , 78F
難道同部小說內，bug發生的前後 就算不同宇宙？
07/16 19:43, 78F
→
07/16 22:35, 9月前 , 79F
你主張個作品都是連續的，但又沒能力幫忙圓個部連續的b
07/16 22:35, 79F
→
07/16 22:35, 9月前 , 80F
ug,有啥屁用?
07/16 22:35, 80F
→
07/16 22:38, 9月前 , 81F
射雕三部曲是連貫的，已經是文學界的共識。你想推翻，
07/16 22:38, 81F
→
07/16 22:38, 9月前 , 82F
或是想改為天龍四部曲，請自行寫論文。
07/16 22:38, 82F
→
07/17 00:29, 9月前 , 83F
文學界又誰啊
07/17 00:29, 83F
→
07/17 07:59, 9月前 , 84F
所以我叫你講出啥bug啊
07/17 07:59, 84F
→
07/17 08:00, 9月前 , 85F
天龍到射鵰間有啥BUG? 金庸不只改了 還刻意讓劇情延續
07/17 08:00, 85F
→
07/17 08:01, 9月前 , 86F
天龍寫出28掌變成18掌的緣由
07/17 08:01, 86F
→
07/17 08:04, 9月前 , 87F
射鵰提到18掌在北宋期間本是28掌,經由蕭峰和虛竹傳承後才
07/17 08:04, 87F
→
07/17 08:05, 9月前 , 88F
變成18掌
07/17 08:05, 88F
→
07/17 08:07, 9月前 , 89F
但是同本小說內的BUG 前一刻張無忌抱著趙敏
07/17 08:07, 89F
→
07/17 08:07, 9月前 , 90F
下一刻張無忌看著懷中的殷離
07/17 08:07, 90F
→
07/17 08:08, 9月前 , 91F
請問這這兩回的倚天是分屬兩個多元宇宙的倚天是不是?
07/17 08:08, 91F
→
07/17 08:52, 9月前 , 92F
另外 天龍和射鵰不同宇宙的話
07/17 08:52, 92F
→
07/17 08:52, 9月前 , 93F
天龍八部提到一陽指不傳外姓 然後加上附註
07/17 08:52, 93F
→
07/17 08:53, 9月前 , 94F
南宋時為了克制西毒 才將一陽指傳給外姓人
07/17 08:53, 94F
→
07/17 08:55, 9月前 , 95F
然後還寫上 請去看[射鵰英雄傳]
07/17 08:55, 95F
→
07/17 08:56, 9月前 , 96F
天龍到射鵰不連續的話 金庸在這邊要你看射鵰是搞笑喔?
07/17 08:56, 96F
→
07/17 09:00, 9月前 , 97F
射鵰有提到後世的劇情看神雕 神雕提到 後世的劇情看倚天
07/17 09:00, 97F
→
07/17 09:01, 9月前 , 98F
這算同一宇宙 結果天龍提到後世的劇情 請看射鵰
07/17 09:01, 98F
→
07/17 09:01, 9月前 , 99F
然後你說這不算同一宇宙?
07/17 09:01, 99F
→
07/17 09:04, 9月前 , 100F
另外 雪山飛狐和飛狐外傳的問題 新修版也修過了
07/17 09:04, 100F
→
07/17 09:04, 9月前 , 101F
這兩部就是同一宇宙無誤
07/17 09:04, 101F
‣ 更多 Okutaguramu 的文章
文章代碼(AID): #1ahsIxNb (JinYong)