[討教] 黃藥師的數學程度可能多高？

看板JinYong作者 (女人無法一口咬定的男人)時間9年前 (2015/01/26 17:30), 9年前編輯推噓27(27推 0噓 64→)
留言91則, 33人參與, 最新討論串1/1
最近看到朋友分享的一篇學生報告，內容是關於康熙御制的數理精蘊。 大家都知道，整個康熙朝裡，搞不好要到晚清，康熙是中國人裡面數學程度最高的， 天文曆算測量無所不通，甚至還能自編數學課本教大臣跟皇子，只是除了他之外，沒 有其他人有興趣。 報告裡說，數理精蘊的內容偏向應用數學，就生活中用得到的部分，缺乏理論數學， 分析之後，康熙的程度大概是現在國中生「理論上應該有」的數學程度。 康熙的數學程度在當時中國人之中算是第一人了，但居然只有國中程度？ 這時不禁想起，黃藥師呢？ 黃蓉出給瑛姑的三個題目，在黃蓉認為應該是除她父女之外無人能解了，但在數理精蘊 中，有很詳細的解法。 黃藥師的數學程度不曉得是多高？有沒有康熙這麼高？ 該不會其實也只到國中程度，但在中國已經可以橫著走了吧？ -- 每個見到過MyKingSizeDD的人，都不約而同的讚嘆： 你真的是智慧過人，神機妙算啊！！！果然是智勇雙全，深謀遠慮。 更難得的是你眉清目秀，一表人材。 你是人中之龍，風流倜儻，一支獨秀，口若懸河。 你英明睿智、我見猶憐、萬中無一，不愧是萬獸之王、一代豪傑！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.122.115 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/JinYong/M.1422264659.A.01A.html ※ 編輯: MyKingSizeDD (122.118.122.115), 01/26/2015 17:31:22
推
01/26 17:32, , 1F
忘了在哪裡有看到 黃蓉可以心算七位數的乘法
01/26 17:32, 1F
→
01/26 17:32, , 2F
應該不只國中程度吧
01/26 17:32, 2F
→
01/26 17:34, , 3F
我看的那篇是某頂尖大學數學系學生的報告，分析的
01/26 17:34, 3F
推
01/26 17:34, , 4F
算數跟數學有差 好嗎？
01/26 17:34, 4F
→
01/26 17:34, , 5F
康熙數學程度應該不會有太大出入
01/26 17:34, 5F
→
01/26 17:35, , 6F
我猜高中吧 他那幾題都是代數問題
01/26 17:35, 6F
→
01/26 17:35, , 7F
那些問題在數理精蘊中說是有解答揶
01/26 17:35, 7F
→
01/26 17:40, , 8F
工數,高微
01/26 17:40, 8F
推
01/26 17:45, , 9F
奇門八卦應該跟離散比較有關係吧!?我猜啦
01/26 17:45, 9F
推
01/26 18:00, , 10F
韓信點兵要用mod算阿 那是離散的
01/26 18:00, 10F
推
01/26 18:06, , 11F
九章算術最晚是在漢朝完成 當時中國數學家就有國中程度了
01/26 18:06, 11F
推
01/26 18:10, , 12F
至於康熙是數學第一人? 想見識那篇報告 可以貼上來嗎?
01/26 18:10, 12F
推
01/26 18:53, , 13F
康熙有學過幾何學算不錯了
01/26 18:53, 13F
推
01/26 18:53, , 14F
你應該問的是金庸的數學程度吧！
01/26 18:53, 14F
推
01/26 18:53, , 15F
黃藥師布置奇門遁甲也許有用到圖論 XD
01/26 18:53, 15F
→
01/26 19:54, , 16F
奇門遁甲那根本是玄學不是數學啦XD
01/26 19:54, 16F
推
01/26 20:06, , 17F
聯考數學考7分的我看到這話題想一掌忘自己天靈蓋劈下去自
01/26 20:06, 17F
→
01/26 20:06, , 18F
殺..=_=
01/26 20:06, 18F
推
01/26 20:41, , 19F
難度要說牛頓的數學程度只有大學一年級嗎？（微積分）
01/26 20:41, 19F
推
01/26 21:01, , 20F
黃藥師說不定會算天體運行?
01/26 21:01, 20F
推
01/26 23:42, , 21F
恐怕只有國一程度: 雞2同籠 國三的三角函數應該是沒辦法了
01/26 23:42, 21F
推
01/27 01:50, , 22F
現在的國中生知識水準本來就屌打古代人 光識字率就好
01/27 01:50, 22F
→
01/27 02:54, , 23F
古代是沒現代數學體系, 所以沒在管難易等級順序啦
01/27 02:54, 23F
→
01/27 02:55, , 24F
不然南北朝用割圓術求圓周率, 根本是現代微積分+數值
01/27 02:55, 24F
→
01/27 02:55, , 25F
分析概念了.
01/27 02:55, 25F
推
01/27 07:08, , 26F
...這報告怪怪的 歐幾李德的幾何原本整本吃完就不只這些
01/27 07:08, 26F
→
01/27 07:10, , 27F
割圓術很不簡單 光要算n等分割的內外多邊形邊長就不容易
01/27 07:10, 27F
→
01/27 07:16, , 28F
報告原文先看了再說。
01/27 07:16, 28F
→
01/27 07:26, , 29F
數理精蘊原文又不難檢索到，那幾題有沒有在書中自行驗
01/27 07:26, 29F
→
01/27 07:26, , 30F
證即可。
01/27 07:26, 30F
→
01/27 10:28, , 31F
先問問煮蔥汁吧 =w=
01/27 10:28, 31F
→
01/27 10:29, , 32F
(祖沖之)
01/27 10:29, 32F
推
01/27 18:42, , 33F
會韓信點兵(中國餘式定理)，應該有大學程度吧?
01/27 18:42, 33F
→
01/27 18:42, , 34F
而且他會用天地人當XYZ代數
01/27 18:42, 34F
推
01/27 20:33, , 35F
討論他的數學程度沒意義，討論他的智商比較有意義。因
01/27 20:33, 35F
→
01/27 20:34, , 36F
為如果智商夠高，讓他讀現代科學也是不用多久就能讀懂
01/27 20:34, 36F
推
01/27 21:09, , 37F
有差嗎?以黃藥師的智商，博士水準根本不算啥吧
01/27 21:09, 37F
→
01/27 21:11, , 38F
給他博士級的課本，一個禮拜就能學成了
01/27 21:11, 38F
推
01/28 15:35, , 39F
他還有人肉電子書可以用
01/28 15:35, 39F
→
01/28 18:04, , 40F
中國人很強好嗎，板上有幾人會用一隻筆導出圓周率?
01/28 18:04, 40F
→
01/28 18:05, , 41F
工業革命前東西方的科學發展幾乎是分庭抗禮的
01/28 18:05, 41F
→
01/28 18:07, , 42F
數學又是科學的基礎，天文，建築，不需要數學嗎?
01/28 18:07, 42F
→
01/28 18:10, , 43F
南宋就有中國人會解一元三次方程式，板上的各位呢?
01/28 18:10, 43F
→
01/28 18:13, , 44F
現在的國中生，除了滑手機跟當屁孩以外，還會甚麼?
01/28 18:13, 44F
推
01/28 18:21, , 45F
別妄想分庭抗禮了。2300年前的幾何原本就不是中國能理解的
01/28 18:21, 45F
→
01/28 18:23, , 46F
如果了解科學發展史或數學發展史，就知道落後的一塌糊塗
01/28 18:23, 46F
→
01/28 18:24, , 47F
這真的一竿子打翻船
01/28 18:24, 47F
→
01/28 18:25, , 48F
南宋也不是全南宋的人都會解方程式。同樣道理，雖然也
01/28 18:25, 48F
→
01/28 18:26, , 49F
有很混的國中生，但國中生也是有能上建中甚至將來是台
01/28 18:26, 49F
→
01/28 18:26, , 50F
大醫的怪物
01/28 18:26, 50F
→
01/28 18:29, , 51F
還有，討論歸討論，請勿針對板友。
01/28 18:29, 51F
推
01/28 18:43, , 52F
中國只是沒把科學轉換成科技 這樣就說它知識落後不公平吧
01/28 18:43, 52F
→
01/28 19:56, , 53F
針對??請大家拿自己當樣本就好，這不是針對
01/28 19:56, 53F
→
01/28 19:57, , 54F
這是客觀的比較。另外文章說康熙是"中國第一人"
01/28 19:57, 54F
→
01/28 19:57, , 55F
當然我要舉個傑出的例子，是不是第一人都還難說呢
01/28 19:57, 55F
→
01/28 19:59, , 56F
看你對分庭抗禮如何定義吧!中國的拱橋，可以從宋朝
01/28 19:59, 56F
→
01/28 19:59, , 57F
屹立到現在還沒壞，西方人非常震驚，八國聯軍後
01/28 19:59, 57F
→
01/28 20:00, , 58F
還特別請教中國的建築師要如何設計與建造
01/28 20:00, 58F
→
01/28 20:02, , 59F
另外也別神化幾何原本，我僅認為西方相較東方
01/28 20:02, 59F
→
01/28 20:03, , 60F
平均水平較高因此能夠廣泛的將知識流傳下來
01/28 20:03, 60F
→
01/28 20:03, , 61F
頂尖的中國數學家在當時，卻因數學不受重視
01/28 20:03, 61F
→
01/28 20:04, , 62F
而難以將資訊保留下來罷了。
01/28 20:04, 62F
→
01/28 20:05, , 63F
k大，請問你了解科學發展史或數學發展史?
01/28 20:05, 63F
→
01/28 20:06, , 64F
今天台灣的學生學習的是西方的系統，如果真的有
01/28 20:06, 64F
→
01/28 20:06, , 65F
發展史的話，絕對是以西方為主，如何能評斷中國?
01/28 20:06, 65F
→
01/28 20:22, , 66F
我無意參與你說的話題，我只是要跟你說，討論小說就歸
01/28 20:22, 66F
→
01/28 20:23, , 67F
小說，何必要說些板上板友能不能辦到之類的話？
01/28 20:23, 67F
推
01/28 22:49, , 68F
叫我拿筆導圓周率我不行,但拿專業科目我也是屌打古人阿
01/28 22:49, 68F
→
01/28 22:50, , 69F
這有什麼好比的,比平均國中水準也是大贏古人數學了
01/28 22:50, 69F
→
01/28 22:51, , 70F
只是沒人會蠢到拿現代人去跟古人比，還是真的有??
01/28 22:51, 70F
推
01/29 09:13, , 71F
黃藥師兩年學完醫學系所有該修的課程應該沒問題
01/29 09:13, 71F
→
01/29 09:38, , 72F
張無忌都可以了，黃藥師肯定沒問題，他應該可以順便實
01/29 09:38, 72F
→
01/29 09:39, , 73F
習完，不會有到實務上就出錯的問題XD
01/29 09:39, 73F
推
01/30 23:35, , 74F
該不會是115某堂歷史課吧XDD
01/30 23:35, 74F
推
01/31 02:14, , 75F
數學是數學算術是算術兩者真的有所不同......
01/31 02:14, 75F
→
01/31 02:15, , 76F
祖沖之算圓周率在精度上領先西方四百年以上吧? 甚至於日
01/31 02:15, 76F
→
01/31 02:17, , 77F
本人有所謂和算其圓周率精度也在西方之上......但問題是
01/31 02:17, 77F
→
01/31 02:18, , 78F
中日兩族算家只能算得精卻無法估計誤差......所以不能講
01/31 02:18, 78F
→
01/31 02:19, , 79F
中國古代數學就已經很強......詳情請見前台大數學系主任
01/31 02:19, 79F
→
01/31 02:21, , 80F
曹亮吉李白飛等人所著"微積分講義"......
01/31 02:21, 80F
→
01/31 02:22, , 81F
所以我給原po回答是: 黃藥師很可能是超級電腦運算很快
01/31 02:22, 81F
→
01/31 02:23, , 82F
古書有論及的問題他都能快速算解答......但是未論及者他
01/31 02:23, 82F
→
01/31 02:24, , 83F
未必能提出什麼理論性看法: 所以不能說他數學程度高
01/31 02:24, 83F
→
01/31 02:27, , 84F
就以就高次方程式來說: 他很可能可以快速解得三次方程式
01/31 02:27, 84F
→
01/31 02:28, , 85F
四次方程式的根: 但是對一些理論性問題例如何時解存在或
01/31 02:28, 85F
→
01/31 02:30, , 86F
者幾次式以上必無解等等......可能就沒辦法了......當然
01/31 02:30, 86F
→
01/31 02:31, , 87F
這很可能是受限於前面有人提到的"作者金庸本身的數學觀"
01/31 02:31, 87F
推
02/04 10:53, , 88F
某樓還真看扁了現代國中生 你難道沒當過國中生嗎
02/04 10:53, 88F
→
02/04 10:53, , 89F
不是每個國中生都是新聞上那些混吃等死的屁孩
02/04 10:53, 89F
推
02/04 14:25, , 90F
拜託一個拱橋就好神奇好了不起 很可惜你並不是中國人
02/04 14:25, 90F
→
02/04 14:25, , 91F
再怎麼捧也不會捧到自己 哈哈
02/04 14:25, 91F
‣ 更多 MyKingSizeDD 的文章
文章代碼(AID): #1KnWbJ0Q (JinYong)