Re: [討教] 一陽指 發射一次 要休息很久

看板JinYong作者 (我最愛小個兒)時間11年前 (2013/06/02 00:25), 編輯推噓-15(2推 17噓 32→)
留言51則, 16人參與, 最新討論串15/31 (看更多)
回歸主題 討論一陽指的強度吧 先排名天龍一陽指的強度 首先拿鳩摩智當強度的一個標準 天龍中一陽指最強的枯榮是略輸給鳩摩智，因此 鳩摩智 > 枯榮 > 保定帝(段正明) >= 段延慶 >= 本字輩 > 段正淳 >= 南海鱷神 (四品) 神鵰中的一陽指 略遜李莫愁 被霍都打假的 五絶 = 南帝一燈 > 漁樵耕讀 > 大小武 (登峰造極) 天龍本字輩其中之一自稱一陽指四品，且再修練百年也難進步，已達潛力極限， 段氏三兄弟文中無說明練到幾品，依照小說戰鬥來看， 段正明自認和段延慶差不多，或可略勝一籌， 段正淳被段延慶殺暴，書中自認略勝南海鱷神， 在天龍寺打鳩摩智，只有枯榮能以劍氣擋掉鳩摩智攻擊， 其餘本字輩和段正明都需用雙掌才能抵擋鳩摩智攻擊， 推斷本字輩四人功力應在段正明和段延慶上下之間， 但本字輩認為自己一陽指只到四品， 表示段延慶、段正明也頂多三品，枯榮則可能一品， 段正淳被段延慶(三品)殺暴 ====> 無品~五品 本字輩 ====> 平均四品 段正明、段延慶 ====> 四品~三品 枯榮 ====> 一品 神鵰中的一陽指 大小武被霍都打假的推斷 ====> 無品 漁樵耕讀約李莫愁程度猜測可到段正淳程度， 但是段正淳被段延慶(三品)殺暴推斷 ====> 無品~五品 南帝一燈書中旁白聲稱一陽指達登峰造極， 登峰造極是不確定概念，就當練到頂吧 ====> 一品 結論 : 五絶在天龍約略遜於鳩摩智程度，和枯榮等級差不多。 -- 國 白◢██◣__ 很◢███◣__ 非◢██◣__ 中 目◤ ▏ 白◤ ≡ ▌ 常████ 生 ▏ ⊙ ⊙▏ 目▏─⊙-⊙- 白▏ ◥ 有 ▏ ＞ ▏ ▏ 皿｜三洨啦! 目▏□︵□ 三 ╲ △╱ 三洨!? ＼ ︶／ 再看炸你全家 ╲ ▽╱ 洨還可以吃喔! 種 ◢██◣ ◢███◣ ◢██◣ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.251.144.152 ※ 編輯: mickey0223w 來自: 111.251.144.152 (06/02 00:28)
→
06/02 00:32, , 1F
一、枯榮沒有得到登峰造極爐火純青的評價 不能是二品嗎?
06/02 00:32, 1F
→
06/02 00:32, , 2F
二、枯榮絕對不只略遜老鳩而已
06/02 00:32, 2F
→
06/02 00:32, , 3F
三、上面一堆版友的熱心回覆你就這樣當沒看到了嗎
06/02 00:32, 3F
登峰造極這種虛無飄渺的形容詞也能一直抓著不放， 都給你的一燈一品了，好啦，一燈比一品還強一點因為有"登峰造極"加持， 鳩摩智>>一燈略勝枯榮 你開心了吧 結論 一燈比枯榮強一點，仍輸鳩摩智。 一燈的對手都太爛了，一燈VS李莫愁 和 段延慶VS段正淳，都是大人打小孩， 沒把一燈說成和段延慶同等級就不錯了， 根本找不到一燈除了打和同等級五絶、金輪以外，有稍微次一級敵人。 神雕裡李莫愁就能稱上除了五絶外第二把交椅了， 說不定實際上五絶全都在段延慶程度，但是在神雕就被當成神了。 三品在當時就夠被稱作登峰造極了。
推
06/02 00:32, , 4F
枯榮一品是哪裡來的
06/02 00:32, 4F
噓
06/02 00:50, , 5F
你是在腦補什麼的
06/02 00:50, 5F
噓
06/02 01:14, , 6F
通篇推論莫名其妙 完全看不懂你邏輯在哪裡
06/02 01:14, 6F
→
06/02 01:17, , 7F
討論這麼多篇,還是...,推一樓O大
06/02 01:17, 7F
噓
06/02 01:32, , 8F
說了那麼多 請問你的結論從哪推斷的?
06/02 01:32, 8F
不知道怎麼推論，麻煩自己去推論一次就知道了， 資質愚鈍，看不懂不怪你，自己去推一次排名就很清楚了。 ※ 編輯: mickey0223w 來自: 111.251.144.152 (06/02 01:53) ※ 編輯: mickey0223w 來自: 111.251.144.152 (06/02 02:05)
噓
06/02 02:04, , 9F
段延慶三品?枯榮一品?四品到一品是誰定的?您金庸?
06/02 02:04, 9F
※ 編輯: mickey0223w 來自: 111.251.144.152 (06/02 02:06)
噓
06/02 02:06, , 10F
立論錯誤還說人資質愚鈍 寫這亂七八糟的文章就不知道您高
06/02 02:06, 10F
亂七八糟，麻煩你就像樓上幾篇，寫出像樣的文章來打臉，證實說的有誤。 ※ 編輯: mickey0223w 來自: 111.251.144.152 (06/02 02:07)
→
06/02 02:06, , 11F
到哪裡去
06/02 02:06, 11F
噓
06/02 02:10, , 12F
那本書中那裡有說三品就夠稱作"登峰造極"?
06/02 02:10, 12F
→
06/02 02:11, , 13F
又假如照您說法 一燈是登峰造擊你又為何說他是一品而不是
06/02 02:11, 13F
→
06/02 02:12, , 14F
您說的三品? 前後矛盾嘛
06/02 02:12, 14F
原文故意給一燈較高的評價，不然有人會崩潰，但是給他一品，還是有人崩潰了。 ※ 編輯: mickey0223w 來自: 111.251.144.152 (06/02 02:13)
→
06/02 02:13, , 15F
全部都你自己在假設 毫無推理根據 要嘛你就把你推論依據
06/02 02:13, 15F
→
06/02 02:14, , 16F
引用清楚 不要沒根據的地方就自己假設帶過
06/02 02:14, 16F
除了假設李莫愁和段正淳同等，其他完全參照小說強度，我都看過原文了。 ※ 編輯: mickey0223w 來自: 111.251.144.152 (06/02 02:16)
噓
06/02 02:14, , 17F
一燈什麼時候和李莫愁打過?一燈黃藥師傻傻分不清楚
06/02 02:14, 17F
一燈、黃藥師都是五絶，當成同一等，連這都不會，你還是別來獻醜了，會很難溝通。
→
06/02 02:15, , 18F
你又可以故意去界定等級高低? 話都給你說就好啦
06/02 02:15, 18F
→
06/02 02:16, , 19F
趕快去翻書惡補一下再出來好嗎?
06/02 02:16, 19F
→
06/02 02:16, , 20F
誰崩潰?我只看到你寫出來的文章一直被反證 只怕是您崩潰吧
06/02 02:16, 20F
※ 編輯: mickey0223w 來自: 111.251.144.152 (06/02 02:17)
→
06/02 02:17, , 21F
你唯一連結兩部小說的地方用假設? 這樣比會正確?
06/02 02:17, 21F
→
06/02 02:18, , 22F
你假設的基礎點在哪裡? 還是隨便自己想把他當同等就同等?
06/02 02:18, 22F
你對我假設有疑問，那你自己排出來看看阿，不要只會批評，卻不會做。 所以呢?你認為李莫愁比段延慶強嗎? ※ 編輯: mickey0223w 來自: 111.251.144.152 (06/02 02:20)
噓
06/02 02:20, , 23F
因為黃藥師打李莫愁和黃藥師打侯通海都是打人打小孩
06/02 02:20, 23F
→
06/02 02:21, , 24F
故推論李莫愁和侯通海同等
06/02 02:21, 24F
就說了，你不會推論就別獻醜了，很難看。
→
06/02 02:21, , 25F
放大絕囉 不爽不要看 老實說你要自HIGH排等級我是無所謂
06/02 02:21, 25F
※ 編輯: mickey0223w 來自: 111.251.144.152 (06/02 02:22)
→
06/02 02:22, , 26F
發在金庸板就要接受公評 不要一堆破綻被人點破就崩潰
06/02 02:22, 26F
看來你們原文都沒看熟，我找時間在把原文附上吧。 ※ 編輯: mickey0223w 來自: 111.251.144.152 (06/02 02:24)
→
06/02 02:23, , 27F
哎呀原來你懂呀？不會推論就別獻醜了，真的很難看XDDD
06/02 02:23, 27F
噓
06/02 02:25, , 28F
又跳針了 你找時間貼我可沒時間看阿 再說你大概也不會貼吧
06/02 02:25, 28F
→
06/02 02:25, , 29F
等風頭過去沒人回大概就默默刪文了吧
06/02 02:25, 29F
原來只是來鬧的，要找原文貼給你看，就說沒時間看了，只是找碴，不是認真討論， 我就不回你了。 ※ 編輯: mickey0223w 來自: 111.251.144.152 (06/02 02:27)
→
06/02 02:27, , 30F
上面一堆打你臉的文你都沒回 我也不期待你還會貼甚麼原文
06/02 02:27, 30F
→
06/02 02:27, , 31F
等你的原文附上唷 ^_^
06/02 02:27, 31F
→
06/02 02:28, , 32F
只能說看小說本為消遣作樂 能像閣下發出這種奇文真的空前
06/02 02:28, 32F
→
06/02 02:29, , 33F
絕後 小弟佩服佩服
06/02 02:29, 33F
→
06/02 02:36, , 34F
等你的原文附上唷 ^_^
06/02 02:36, 34F
噓
06/02 02:37, , 35F
神文再現 上次是神童那次了嗎
06/02 02:37, 35F
噓
06/02 02:45, , 36F
再噓你一次 憑你那態度我就等你貼原文出來 看你能拿出甚麼
06/02 02:45, 36F
噓
06/02 02:49, , 37F
證據出來證明你是有推論依據的
06/02 02:49, 37F
噓
06/02 07:15, , 38F
一個連鳩摩智講話時間點都搞錯的人嗆人原文沒看熟啊....
06/02 07:15, 38F
→
06/02 07:16, , 39F
那我還是只有同樣反應了，哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈。
06/02 07:16, 39F
→
06/02 09:02, , 40F
李莫愁是五絕外的第二把交椅? 嗯......
06/02 09:02, 40F
噓
06/02 10:17, , 41F
被噓到X的說人家難看 頗ㄏ
06/02 10:17, 41F
→
06/02 10:29, , 42F
完全看不明白把這2部小說連結的點在哪
06/02 10:29, 42F
→
06/02 10:30, , 43F
如果是用推論的應該把推論的出發點講明白吧
06/02 10:30, 43F
→
06/02 10:31, , 44F
小說沒寫死的部分要人回去翻書就有點過份了
06/02 10:31, 44F
噓
06/02 13:17, , 45F
還 蠻 屌 的
06/02 13:17, 45F
噓
06/02 17:54, , 46F
煩
06/02 17:54, 46F
推
06/02 22:51, , 47F
段延慶強度不如段正明，很大因素是出自他行動不便，不代表他的
06/02 22:51, 47F
→
06/02 22:52, , 48F
一陽指不如段正明
06/02 22:52, 48F
噓
06/04 00:33, , 49F
好好笑 段正明自己都說了 論功力他不如段延慶
06/04 00:33, 49F
→
06/04 00:34, , 50F
但段延慶行動不便，所以自己可以勝他
06/04 00:34, 50F
→
06/04 00:34, , 51F
這樣子段正明的一陽指怎麼可能大於等於段延慶
06/04 00:34, 51F
‣ 更多 mickey0223w 的文章
文章代碼(AID): #1HgY2Eln (JinYong)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 15 之 31 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共31篇)
‣ 更多 mickey0223w 的文章
文章代碼(AID): #1HgY2Eln (JinYong)